![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
引用:
1.我前面有說了,懶得再重打一遍,請自己去看前面我與Quaker2013兄的對話,不要只會斷章取義別人的回應 。3.那是你自由,不干我事 ,閣下的引戰能力如何,在七八區我想是有目共睹,跟你討論下去,我覺得吸收不到任何有益的觀點,也不想再跟你討論下去 。引用:
Quaker2013兄,就我印象中得知的資訊來源(資訊有誤的話請更正 ),到目前為止,H7N9禽流感至今仍然沒有一套有效的檢驗方式(註:這裡的有效是指百分百檢驗得出),所以有可能得病者自己也不知道得到了H7N9禽流感,加上目前台灣的醫療體系水準普遍還是優於中國大陸的,誰敢掛保證說以人的心態,會不願意花一筆錢到比自己所在地醫療水準更好的地方接受免費的醫療嗎? 就算到台灣檢驗出只是普通流感的話,你覺得有多少有能力出國的大陸百姓會不願意? 我前面有說了,不要用常理去判斷中國共產黨統治下的中國人民,因為在中國什麼樣狀況都有可能發生。引用:
你愛去鬼打牆就去鬼打牆吧 ,我前面已經針對你要我解釋的部分,講的很清楚了,你要去扯其他的部份,就去扯吧,因為那已經超過此篇要討論的範圍了,我可不想因為跟你扯與這篇主題不相關的政治言論,被站長停權 。 |
||||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
參考上面資料,你確定大陸獲利較大? 大陸對台灣是有政治企圖,所以願意讓利,反而是 台灣對於大陸相關產品有諸多限制。 不是只有台商積極前進大陸投資,許多國家都一樣,因為大陸是世界第二大經濟體。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
|
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
不用認真拉.........你生氣的同時 掏寶又不知道接了多少台灣單 都快掏死了台灣的零售跟代理商 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
三角貿易只看兩點咧 怎麼不看看投資金額? 要說限制,中國市場的限制更大,怎麼這時就當作看不見? |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
連結裡面也有台灣輸出香港轉大陸,以及反向貿易,麻煩再看清楚一點。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
此文章於 2013-04-26 09:26 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
台商三角貿易何時是台灣.中國.香港? ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
好,這是我的錯誤。 但你無法否認台灣在兩岸經貿是有利的一方吧。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
從哪裡有利? 台商的稅課不到 台灣員工的中國所得課不到還要退稅 民間投資低到破表 產業升級成空 工作薪水直接拉近到接近中國水準 真是有利 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
下次試著不要在同一篇文章中,用兩個他們 代表兩個群體 而且還前後交岔。 實在是很難讓人理解 第二段第二個他們是代表第一段 第一個他們 (你搞的我好亂阿 )先前你有道歉,我也對你道歉 現在才理解你真正的意思 ![]() 此文章於 2013-04-26 10:12 PM 被 marinese six 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
所以台灣出口大陸是假的嗎?? 以目前台灣對大陸經濟依賴度,如果失去大陸市場,只怕會死得更快。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
|
|
|
|