PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者無愛無恨
對不起....亂入一下

我認為地球資源還能不能支撐到人類去探索土星都還是問題咧, 還考慮到一千光年以外的山寨地球啊
何況體積增加, 重力也增加, 到時除了一顆腦袋是原裝的, 其他身體各部位都要是訂做的
哇塞, 韓國的複製人軍團算啥??

這就是人類的終極挑戰之一, 離不開地球, 人類不超過幾千萬年可以活, 約75億年後被太陽

吞噬, 約10億年溫度已高至海洋沸騰乾枯, 約一億年還在非極端環境內. 目前約莫有兩個解法,

一是移民外太空, 二是將地球拉離太陽保持在適當距離以免受太陽老化變大的影響. 當然,

最重要的前提是, 人類不要在那之前就自己瞎搞玩完了.

我相信移民外太空或改變地球軌道, 都需要很多我們現在尚不具備的科技. 只希望我們擁有

這樣能力的時候還不會太遲.
     
      

此文章於 2013-04-28 02:05 PM 被 Raziel 編輯.
舊 2013-04-28, 02:02 PM #131
回應時引用此文章
Raziel離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者salfonxman


就憑兩篇自相矛盾的文章?

第二篇文章可指出了
"但美國政府在新墨西哥州倒成功興建了一個核廢料處置場處置軍方的核廢料,因其中也有長半衰期核種,該計畫目標為處置10000年"

如果數百年即可,那美國人是發瘋了嗎?

還有整體輻射的衰變量依據核種不同會有不同的變化,拿短半衰期的輻射量衰減就能代表長半衰期的核種會有相同的衰變時間嗎?

而且,還是沒有神奇的體積減少10%的技術名稱,只有嘴砲的技術性能

我不反對發展核能技術,但前提是這些發展必須建立在不是有你跟你第二篇文章引言的那種連自己說啥都不了解的鸚鵡複誦"核能技術"


所以這是黑科技嗎?......

所以別人是亂寫的?你就最行?拜託你哪邊涼快你哪邊去,隨便拿段話就斷章取義,果然是典型的嘴泡∼

核廢料處理後,放射線原本就會大幅度下降,只是即使下降99.9%,還是超過正常輻射值非常多,還是一樣會致命的,找個永久存放區本來就是應該的,學術文章從幾百年到幾萬年我都看過,但是認定標準原本就不同,核廢料要是真的沒處理過,真的得放上幾萬年放射性才會消退,這也是反核人士最愛用的數據∼∼
 
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2013-05-09, 02:16 PM #132
回應時引用此文章
P&W離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者salfonxman
最好笑的是WIKI裡提到的10%說的是MOX技術,可是看一下註解引用文章裡卻根本沒提到可以己少體積到10%

最接近的大概只有7個機組的一般核電廠產量可以供應一個MOX機組

但是那是指MOX燃料產量,而不是核廢料體積減少量


從頭到尾好笑的只有你而已∼缺乏教育∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2013-05-09, 02:25 PM #133
回應時引用此文章
P&W離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者referee_c
請問一下,為什麼星球的體積增加,重力也會增加?


這問題最近科學家有提出來,用的還是愛因斯坦的相對論,體積越大通常代表質量越大,質量越大的物質,會扭曲的空間就越大,力量也就會跟著增大,也說物質並非是被重力所吸引,而是向扭曲的地平象線掉落∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2013-05-09, 02:28 PM #134
回應時引用此文章
P&W離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者P&W
這問題最近科學家有提出來,用的還是愛因斯坦的相對論,體積越大通常代表質量越大,質量越大的物質,會扭曲的空間就越大,力量也就會跟著增大,也說物質並非是被重力所吸引,而是向扭曲的地平象線掉落∼

空間扭曲不是最近的事,廣義相對論都快要一百年了.

你沒看懂我的問題,我是針對無愛無恨網友底下這段問的.

引用:
作者無愛無恨
對不起....亂入一下

我認為地球資源還能不能支撐到人類去探索土星都還是問題咧, 還考慮到一千光年以外的山寨地球啊
何況體積增加, 重力也增加, 到時除了一顆腦袋是原裝的, 其他身體各部位都要是訂做的
哇塞, 韓國的複製人軍團算啥??


如果[體積增加,重力也增加]為真,那麼孫悟空到了小小一顆界王星,重力為何大到他寸步難行呢?
舊 2013-05-10, 07:45 PM #135
回應時引用此文章
referee_c離線中  
無愛無恨
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 157
引用:
作者referee_c
空間扭曲不是最近的事,廣義相對論都快要一百年了.

你沒看懂我的問題,我是針對無愛無恨網友底下這段問的.



如果[體積增加,重力也增加]為真,那麼孫悟空到了小小一顆界王星,重力為何大到他寸步難行呢?

老大, 你懂的, 就不要再挖苦我啦, 我指的是類地行星的體積

如果界王星的主成分是鉛而不是矽的話, 那孫悟空當然再怎麼樣也跳不出去啊
舊 2013-05-10, 08:54 PM #136
回應時引用此文章
無愛無恨離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者P&W
所以這是黑科技嗎?......

所以別人是亂寫的?你就最行?拜託你哪邊涼快你哪邊去,隨便拿段話就斷章取義,果然是典型的嘴泡∼

核廢料處理後,放射線原本就會大幅度下降,只是即使下降99.9%,還是超過正常輻射值非常多,還是一樣會致命的,找個永久存放區本來就是應該的,學術文章從幾百年到幾萬年我都看過,但是認定標準原本就不同,核廢料要是真的沒處理過,真的得放上幾萬年放射性才會消退,這也是反核人士最愛用的數據∼∼

放射線處理過會下降?

那多處理幾次不就沒了

不過就是擺一陣子等半衰期短的核種先衰變而已

剩下長半衰期的核種還不是得等上足夠的時間

搞不清楚或是想誤導的人就會犯這種核廢料輻射量變化的錯誤
----------------------------------------------------------------------------------
引用:
作者P&W
從頭到尾好笑的只有你而已∼缺乏教育∼


http://www.world-nuclear.org/info/N...X/#.UY0fFl8VEcl

要教育也要找找正確點的

Reprocessing to separate plutonium for recycle as MOX becomes more economic as uranium prices rise. MOX use also becomes more attractive as the need to reduce the volume of spent fuel increase. Seven UO2 fuel assemblies give rise to one MOX assembly plus some vitrified high-level waste, resulting in only about 35% of the volume, mass and cost of disposal.

不是像你這種貨色
舊 2013-05-11, 12:24 AM #137
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
lin8810
Regular Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 64
問一下,把地心引力抵消的反重力引擎,理論上辦的到嗎?
或者只存在幻想中?
舊 2013-05-11, 01:02 AM #138
回應時引用此文章
lin8810離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
作者lin8810
問一下,把地心引力抵消的反重力引擎,理論上辦的到嗎?
或者只存在幻想中?


理論是無所不能的…

F=GMm/r^2

只要M or m=0 or 趨近0 重力就沒有了。

質量不可能消失?

那就再天馬行空一下,萬一質量為負,引力變成斥力…
舊 2013-05-11, 01:55 AM #139
回應時引用此文章
sibaken離線中  
pls2
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
您的住址: 火星基地
文章: 488
要有類地行星的先決條件是至少要有一次super nova, 要形成super nova的第一代太陽有一定限定的尺寸, 太大不行太小不也行, 最神奇的是第二代太陽也是要剛剛好, 因此可以形成類地行星的太陽系可以說數量不會太多, 然而, 有了類地行星並不代表有生命, 也不代表生命可以移植, 要知道, 地球今天的樣子, 是早期生命慢慢塑造而成, 不是一開始就長這樣, 可以這樣說, 整個地球就是一個生命共同體, 每一條生物鏈緊緊扣在一起, 單一已演化至高階物種想要脫離地球獨自移民, 不可能, 要移民一定要整個生態系一起走, 先不要說外太陽系, 就算是在本太陽系內要移民火星也是如此, 一旦移民後, 那個生態系與地球開始隔絕演化, 百萬年後的人類後代與留在地球的後代一定會不一樣, 那時, 就會誕生真正的第一批「火星人」
舊 2013-05-11, 01:57 AM #140
回應時引用此文章
pls2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。