PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kazama
Power Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
引用:
作者teraflare
不是聽說塞很大

想體驗什麼是塞很大不用等,歡迎週日傍晚來試開國道三號關西->大溪這一段,
一定不會讓你失望
     
      
舊 2013-04-09, 06:32 PM #131
回應時引用此文章
kazama離線中  
Million
*停權中*
 
Million的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 382
引用:
作者Million
我也是開T神車, 平常開山路開高速嫌後座太晃(傳說中的T船 )

所以都在後車廂壓一輛重重的摺疊車改善,

這次休假去南部玩, 為了裝行李拿掉小摺後, 在高速公路限速內開車, 後座的就開始在抗議車會飄

心臟不夠大顆的, 開T船更是千萬別學人家飇車

看來01可能收了T牌不少$哦, 討論直接就這樣子被BAN掉了
疑似ALTIS失控翻車到人掉出來,是否該增加安全配備?
...
以下節錄自YOUTUBE, 我也有同感, 所以下次換車, 至少T牌國產車會被我直接剔除了
引用:
思帆 陳 9 小時以前

台灣豐田不意外

我家那台 VIOS 在高速公路要是有側風

最高安全時速頂多就 90~100 超過 100 就會飄了

如果沒風的情控下

最高安全時速頂多到 120 就差不多了

相信影片中的肇事者應該是高速下全力煞車才會導致失控

但如果肇事車主買的是福特或者其他進口車

就應該沒這種事情了吧...

台灣豐田無論 VIOS 還是 CAMRY 都開過 都真的很爛...

但是美國的 CAMRY 就很穩定... 所以其實是台灣偷工減料太嚴重
 

此文章於 2013-04-09 06:41 PM 被 Million 編輯.
舊 2013-04-09, 06:40 PM #132
回應時引用此文章
Million離線中  
bald
Silent Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 0
引用:
作者Million
看來01可能收了T牌不少$哦, 討論直接就這樣子被BAN掉了
疑似ALTIS失控翻車到人掉出來,是否該增加安全配備? (http://www.mobile01.com/topicdetail...2&last=42970456)
...
以下節錄自YOUTUBE, 我也有同感, 所以下次換車, 至少T牌國產車會被我直接剔除了


剛看到FB的link, 2007年就有說是瑕疵了! 以前坐Vios後座也是很軟, 坐到頭暈!
http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawan...rticle?mid=3725
舊 2013-04-09, 09:19 PM #133
回應時引用此文章
bald離線中  
數位貓
Basic Member
 
數位貓的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 貓砂
文章: 18
不知道以後會不會規定開車也要戴安全帽....
__________________
茶壺深愛著茶葉,表達愛意時卻遭到拒絕。
茶壺大吼:為什麼?這一切都是為什麼?
茶葉膽怯地說:我媽說了,成天灌水的都不是好人。 ^^"
舊 2013-04-09, 09:30 PM #134
回應時引用此文章
數位貓離線中  
jackcpc
Elite Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
引用:
作者vchou
飆太快看到警車急煞鎖死

+1
我也這麼認為
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒....
#0F559A #014990
舊 2013-04-09, 10:12 PM #135
回應時引用此文章
jackcpc離線中  
titanic
Elite Member
 
titanic的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: R.O.C
文章: 5,636
http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawan...rticle?mid=3725

只能說大家都很健忘,當初在ARTC試車出事的就是頭又大...還比當初不怎樣的歪H糟糕
舊 2013-04-09, 10:42 PM #136
回應時引用此文章
titanic離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
Kazama網兄, 誠心說一下, 法律賦予你權力使用內車道這一點您是對的.

然而用路觀念跟道德觀念(如果很嚴格來說), 您還是不要開內線的好, 會害到他人.

不論有再多理由, 您如果只打算定速行駛, 就不要進去超車道了.

離題一下:

從您的作法看來, 即使前車已經閃燈, 您還是會堅持直行最大不讓的法律立場.

也就是說只要您不違規, 就是最大, 不需顧及其他道路使用人, 不需考慮環境.

對吧.

(我並不是要戰您, 反正你已經KO好幾個網友了, 只是您這樣做真的會釀成事故)
舊 2013-04-09, 10:59 PM #137
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
kazama
Power Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
請參考我先前的發文,已說過車少的時候我除非超車根本不會想去開內車道,即使超車
也要提防前面超速車突遇紅斑馬大腳急剎,這篇您可能沒有看到。

而車多的狀況我已發了很多篇,重點是要說明有些車多情形不見得能一律把在內車道
行駛的車輛視為佔用內車道,要視當時的路況而定。

至於您的離題,我是很希望台灣有一天能像美國,違規者幾乎篤定出事,但光靠我一台車
無法立即改變台灣的行車環境,所以您說的狀況還是會選擇先明哲保身。但回到原先討論
的主題,當車多所有車道都開不到速限時,大家都有權利行駛車流最快的車道並保持安全
車距隨著車流行駛,逼車者沒有比較偉大。
引用:
作者Earstorm-2
Kazama網兄, 誠心說一下, 法律賦予你權力使用內車道這一點您是對的.
然而用路觀念跟道德觀念(如果很嚴格來說), 您還是不要開內線的好, 會害到他人.
不論有再多理由, 您如果只打算定速行駛, 就不要進去超車道了.
離題一下:
從您的作法看來, 即使前車已經閃燈, 您還是會堅持直行最大不讓的法律立場.
也就是說只要您不違規, 就是最大, 不需顧及其他道路使用人, 不需考慮環境.
對吧.

(我並不是要戰您, 反正你已經KO好幾個網友了, 只是您這樣做真的會釀成事故)
舊 2013-04-09, 11:27 PM #138
回應時引用此文章
kazama離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者kazama
,我是很希望台灣有一天能像美國,違規者幾乎篤定出事


是誰告訴你的?
舊 2013-04-09, 11:32 PM #139
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者kazama
當車多所有車道都開不到速限時,大家都有權利行駛車流最快的車道並保持安全車距隨著車流行駛,逼車者沒有比較偉大。


那就要看看法令有沒有規定所有車道都開不到速限時,超車道就不算超車道了...

此文章於 2013-04-09 11:34 PM 被 josetsun 編輯.
舊 2013-04-09, 11:33 PM #140
回應時引用此文章
josetsun離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:17 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。