![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 157
|
引用:
也有一種人, 明明行為舉止都很低俗, 卻又不准別人說他沒水準的 更甚者, 永遠都是別人的錯, 自己是可憐的受害者, 然後迫害別人時又振振有詞.... 比較起這種無賴, 我還寧願遇到高傲的人, 至少你還能光明正大的跟他對幹 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 24
|
不知原始的對話內容為何, 「吃漢堡」和「吃飽了」的確有差異, 但如果是和「吃很飽」或是「吃飽飽」, 那差異就非常小了, 如果是由周杰倫來說「吃很飽」我也會聽成「吃漢堡」
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
引用:
你認真了................ ![]() 別再回某位的文,不然要去靈堂了(這篇會不會坑殺全部) ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
那種有病~搞族群意識形態的人 N開頭帳號 紅十字給他努力按下去就對了 ![]() 此文章於 2013-02-19 06:03 PM 被 marinese six 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
又注意看了一下,發現13歲的小朋友還在讀小學,應該就如他父親所說的有些障礙,我個人覺得他所言可信性高了幾分。
至於這些到底是哪裡人一點都不重要,從這個事件可以看出很多其他的東西,比台北天龍不天龍要重要的多,一個是新聞的不專業可能會有多嚴重的後果,分裂對立常常都是資訊的錯誤或是不充足造成的,如果一開始報導就是全面性的,也許就不會造成這麼大的衝突。 再來就是誤會其實有時候是在心存成見時就開始,吃漢堡的隊員其實跟防曬還有接聽報案的人不是一個人,防曬的隊員在自己的臉書上也有解釋那防曬是聊天中的對話而不是抱怨,Po臉書的救難英雄不知道是否可能本來就對台北人有些成見,一有成見什麼事情都可能比較不客觀,對細微的觀察也就比較不仔細,吃很飽也許就變成吃漢堡,聊天可能變成抱怨,著急求救變成是耍大牌。 大家可以看一下防曬當事人的救難英雄怎麼說。 https://www.facebook.com/sumshowshukimo 我個人認為大家少成見少紛爭,多體貼多思考,講話PO文想了之後再講再PO,新聞看了先消化,對不合常理的事情先質疑,對細微的東西多觀察,意氣用事一向都不是好的形容詞,情緒凌駕於理智是常常是紛爭的開始,然後登山耍白痴是會有不良後果的,最後是有空就批一批新聞記者,他們的權力很大,而唯一合法可以監督抗衡他們的就是我們大眾,不要被他們牽著鼻子走。 大家共勉之 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2012
文章: 39
|
引用:
你等不就是那掛意識形態最嚴重的. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2012
文章: 39
|
引用:
像某種低俗自我感覺良好高傲的高級天龍人. 我覺得低俗 都不足以形容它們. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
吃漢堡是聽錯
沒擦防曬應該是獲救後自我揶揄 根本沒甚麼問題嘛? 就是有人要見縫插針 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
可憐你的自卑~所以才會有天龍仇恨。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
搞了半天原PO的賴姓消防員臉書在哪兒啊?
|
![]() |
![]() |