Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 23
|
引用:
別這樣嘛!婉君表妹,爺們出來澄清就不好玩了。 我都準備好雙份雞排,等著收看歷史共業的大戲。 |
||||||||
2018-04-18, 06:42 PM
#131
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
扯歷史共業就是承認管娘違法了?要拉別人墊背?
管以後在台灣學術圈難以立足了,為了自己的官位 拉一杠子國立大學教授下水。 此文章於 2018-04-18 07:02 PM 被 狐假虎威 編輯. |
||
2018-04-18, 06:59 PM
#132
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
北檢接獲民眾檢舉,指管中閔身為受到管制的離職政務人員,卻在卸任
國發會主委後,未經報備核准就到中國兼課,涉及違反「國家機密保護 法」有關涉密退職政務人員管制3年赴中相關規定。 涉及違反「國家機密保護法」,目前只聽說管娘一人,何來歷史共業之說? |
2018-04-18, 07:10 PM
#133
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
這真是讓我見識到什麼是 "白白布硬要染到黑" 的手段
|
2018-04-18, 08:18 PM
#134
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,021
|
引用:
這麼自我感覺良好說起來也是很不容易的 就讓他在這裡****吧!反正別人講什麼他也不聽,然後又硬拗自己「聽來的」是正確消息。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 |
|
2018-04-18, 08:30 PM
#135
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,148
|
引用:
對啊對啊 我也質疑管娘昨天尿尿不洗手 大便不擦屁股 請管娘出面澄清 踹共 不要再躲了 |
|
2018-04-18, 08:47 PM
#136
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 23
|
引用:
當初你們的寶貝立委謝欣霓,市議員徐佳青等人,可是慷慨激昂的控告馬19貪污,然後為了屠宰一隻藍色馬,一海票綠色牛跟著遭殃,一盤馬肉配上整盤牛排,好不壯觀,逼得電火球只能硬著頭皮收拾爛攤子,歷史共業的大戲才狼狽收場。 婉君表妹別誤會,拉別人墊背這檔事我不內行,拉自己人當墊背是你們的拿手絕活,我現在是在等賴清德會不會重演歷史共業的大戲。 |
|
2018-04-18, 10:50 PM
#137
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 23
|
引用:
葉俊榮說,在中國有類似講學的就是在浙江大學,其他關於環境法有一些演講,都是很短的時間。浙江大學官網那樣寫,「應該我不是他們編制內的人員,只有那次上課,可能他們也沒有卸下來」,他也認為,最好不要再掛他的名字。 http://www.chinatimes.com/newspaper...11000550-260118 台大準校長管中閔,遭爆涉及從二○○五年起於中國廈門大學等多所大學違法兼課,台北地檢署分案調查,承辦檢察官昨傳喚五位台大教務處行政人員作證,並提供台大過去對於管案的調查相關資料釐清細節,近期內將傳喚管本人到庭訊問。 https://udn.com/news/story/11311/3085925 原來有開記者會說明,就是合乎法律規定的鐵證,完全沒有違反法律的嫌疑,檢察官不需要調查,這就是我們國家檢察官的辦案標準。 法院是國民黨開的。 檢察署是民進黨開的。 此文章於 2018-04-18 11:05 PM 被 leeko 編輯. |
|
2018-04-18, 11:03 PM
#138
|
Basic Member
加入日期: Jun 2015 您的住址: 靈堂
文章: 17
|
其實我比較想看館爺當不成後接手校長職位是能多乾淨
|
2018-04-19, 07:59 AM
#139
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
請管中閔比照辦理,也發個聲明。
------------------------------------------------------- 吳茂昆聲明全文如下: 針對部分人士針對我過去參與中國國家科學研究院的交流活動提出的相關疑問,本人說明如下: 臺灣中研院物理所和中國國家科學研究院,自2008年起簽署合作協議,雙方研究人員彼此參與相關的學術交流與活動。我和該院的合作也就僅在學術的、短期的、演講交流等活動。 該院部分年輕的研究員確實曾希望我能在部分的計畫上給予更多諮詢,但本人因時間安排及自己的研究規劃,並未參與後續相關會議,亦未答應任何的職位。 我赴中國都是進行短期的學術演講交流活動,中研院的研究員皆為公務人員,赴中國必須事先申請。本人赴中交流都符合規定。 |
2018-04-19, 08:34 AM
#140
|