讓俺再來分析一下這個事件

如果正揚A總的聲明 就是代表正揚和嘉亨的聯合聲明的話
哼哼..那麼就不用去猜到底是正揚和嘉亨誰刷的韌體了

反正他台面下怎麼搞誰知道;雙方"橋"一下 就生出了這個 看似詭譎 的結果了

疑點1.
但是 問題來了 最初網頁上"標錯"的Lite-on832s;實體盒子上的Lite-on832s標籤;
還有根據Junwang網友所描述及他的錄音內容都顯現出 當時他購買的時候店員跟他說
嘉亨代理"可以找liteon保固??"又是什麼意思?NuSLIM812s用Lite-on832s韌體刷新後的東西有問題可以找Liteon保固?????????
標籤標錯?網頁打錯??店員弄錯??? 我看你乾脆說你公司開錯吧

疑點1->光是這三點就可以告X揚欺騙消費者了

疑點2.
Diskson Chen網友曾經聯絡過嘉亨科技
在此引用Diskson Chen網友的話:
======================================================
6/14今日再次與嘉亨科技吳副理和黃先生與總工程師連先生**(用手機)**聯絡,經嘉亨科技同意本人代為聲明.

1.市售的NuSlim(KHypermedia)為LITE-ON外銷機種,與LITE-ON OEM Model:SHOW-812S,出貨時不會變動軔體版本,如市售有標榜832S,為商家自行變動軔體,與嘉亨科技無關,特此聲明.

2.詢問過LITE-ON客服人員,OEM機種不與直接保固,需送回OEM商送修.

如 justdiamond 兄 有任何問題,請直接對您負責的業務吳副理聯絡.


Last edited by Dickson Chen on 06-14-2004 at 07:02 PM
======================================================
現在是怎樣?嘉亨科技前後矛盾不一?? 幫你們編個理由好了!!
是不是要說你們那位吳副理不代表貴公司立場!!

疑點2->真的沒鬼的話 幹麻說法前後不一

疑點3.
Lite-on默許(!?嘉亨出這種貨嗎?這樣刷新韌體後的硬體燒出來的DL相容性如何?
要澄清一切的話麻煩一下也請建興電子的人員
也來說明一下吧...順便報告一下這台刷新韌體後的測試結果..

疑點3->說一個謊就要說一百個謊來圓這個謊 輕醒一點吧

以上...我看如果他們認為那樣詭異的結果就能夠交代了事的話
嘉亨和正揚這兩家的信譽會一起賠掉吧...