|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
|
引用:
您太不解大詩了....  大詩每一步都確實做到了...  1.發現現象→發現他人是錯的 2.建立假設→假設他人很無知 3.組建模型→各種模型的建立在『他人是錯的』的基礎上 4.進行實驗→用各種辜狗結果測試其他人反應 5.歸納分析→果然只有大詩是對的 6.導出結論→其他人不受教 |
||||||||
2007-10-23, 05:18 PM
#1361
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 22
|
其實大濕還是有出現的, 前幾天在一篇討論菜蟲的文章有看到大濕
有興趣的可以去看看大濕對振興農業、改善農民生活有很精闢的見解... |
||
|
2007-10-23, 06:02 PM
#1362
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
打算另闢戰場?  |
|
|
2007-10-23, 06:53 PM
#1363
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 22
|
沒有沒有, 只是跟大家說說大濕近日的行蹤
也感歎一下大濕的思維果真不是一般人所能企及的  |
|
2007-10-23, 11:47 PM
#1364
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
|
協尋大濕 已經消失5天了
唉呀呀~ 該不會換帳號了吧 |
|
2007-10-24, 06:40 PM
#1365
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
|
看來大濕已無法提出更有力的證據
那麼本席宣判 被告(船家)和受害狗的死並無直接與間接的關係 被告無罪開釋! |
|
2007-10-25, 12:31 AM
#1366
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
您說的是沒錯, 只是這串裡誰做到 1->2->3->4->5->6? stress protein 是 HSP 的別名是沒錯, 狗的屍體也火化了. 那麼剩下來的問題就是如何由現存的證據中去反推. 苦主網誌裡每隻狗都看來很熱, 但是還是有人認為照片不足以信. 那麼其實這題說白了就是生物受熱之後有何反應? 如何由分子生物學的層面來判定? 單就這點來說的話, 你不妨試著貫徹一下你自己的信念. 把 1->2->3->4->5->6 的報告英譯中就好. 實驗可以不必重複. 你認為有多少人真的對 HSP, heat shock, AB-Ag reaction, ABC stain, ELISA ..... 有興趣? 光是把 ABC stain 做到背景雜訊低就得花上不少 biosection. 更別提其他的實驗細節. 如果血液沒測到 HSP, 那麼由肝臟取樣也是一條直得思考的途徑. 話說回頭, 愛好科學是一回事, 不過填飽肚子才是正經事. 尤其是在台灣這種滿街都是[聰明人]的地方, 要靠科學和頭腦吃飯可不是一件簡單的事. 前一陣子待命待命又待命才有空玩, 這回可是有正事要做. 以後有空再聊吧! |
|
|
2007-10-25, 09:08 AM
#1367
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
大師果然招架不住
不敢在回了 |
|
2007-10-25, 11:20 AM
#1368
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 美國啦
文章: 167
|
引用:
大師轉戰農業議題去了，現在正在教導農民自行整合上中下游物料及管銷...... |
|
|
2007-10-25, 11:47 AM
#1369
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 冷熱冰的故鄉
文章: 129
|
引用:
大濕,自己辜到的看不懂沒關係,講一下有專業的會幫你,不用這樣拐人啊 |
|
|
2007-10-25, 12:25 PM
#1370
|
|
