|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 560
|
引用:
97年前一定無;釋憲一定要去英國打;名義上係英皇(女皇)最後定奪 97年後中共為安撫人心,在基本下放了一些權利給香港法院處理 但也寫明人大有最終釋憲的權力 |
||||||||
2019-11-21, 02:17 PM
#1341
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1
|
來平衡一下, 不然觀點只有一面倒就不好說服人了
支持香港警察專業執法嚴懲暴徒!  [YOUTUBE]T5hv4mfo4g8[/YOUTUBE] |
||
|
2019-11-21, 02:47 PM
#1342
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
不是跟貪污扁ㄧ樣在中監時露尿抖手老人癡呆小腦萎縮，放出來靠∼全沒事了  |
|
|
2019-11-21, 02:48 PM
#1343
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
http://hd.stheadline.com/news/realt...%82%9A%E7%80%89
【修例風波】理大飯堂傳酸臭異味 有人發燒肚瀉 2019-11-21 理工大學內仍有示威者與警方對峙，校園內水電如常運作，但前財政司司長政治助理羅永聰與留守的示威者接觸後表示，校園情況差得難以想像，飯堂傳出酸臭異味，衛生情況轉差，當中有人發燒和肚瀉。 羅永聰早上在一電台節目中表示，目前校園內有數十至100人留守，各示威者分散於不同大樓，而留守人士大都不願經警方登記走出校園，欲透過其他方法逃離，包括嘗試爬水渠等。 從早上拍得的校園照片見到，內裏垃圾與雜物遍地，車路布滿磚塊，多個水渠被打開，旁邊圍有尼龍繩等懷疑協助逃走的工具。 在校內飯堂，食物大都沒有遮蓋，除水煮蛋外，還有燒賣、蔬菜沙律、小番茄、腸仔、蒸包、方包，和各式打開蓋的醬汁。在吃光的食物盤上，雨傘與生果並存，飯堂的桌椅和地上滿是膠水樽、頭盔與雜物，凌亂不堪，洗手間亦骯髒。另外，校內還有電表房遭破壞，圖書館也被消防喉淋濕。 |
|
2019-11-21, 02:53 PM
#1344
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
說真的
自己的自由要靠自己人民去爭取 自由不會從天上掉下來的 當年沒有民進黨在那邊抗爭 就是為爭取自由 對於那些拼命出賣台灣的人 真想先給他一槍 在那邊 問國家能給你什麼 怎不先問自己給了國家什麼 |
|
2019-11-21, 02:56 PM
#1345
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
我承認未來副總那小段比較酸, 不過應該是必然了, 繼續這樣搞下去有選沒選差不多 XD
其餘不要偷換概念, 說的原則與操守跟中華民國沒有關係, 你曉得是說哪個國, 看上一句! |
|
2019-11-21, 03:07 PM
#1346
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
別鬧了, 他們爭取的是他們的利益而已, 你不會想要抽絲剝繭的. 有少數, 極少數, 稀疏的理想人士, 但他們都已經不自稱民進黨人了. 但最有問題的部分是不要問國家能給你什麼, 先問自己給國家什麼. .. 不過你會提出這一句, 代表你不理解民主自由. OF THE PEOPLE, BY THE PEOPLE, FOR THE PEOPLE (PEOPLE). 此文章於 2019-11-21 03:10 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
2019-11-21, 03:08 PM
#1347
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
不是烙英文, 所以說台灣的民主自由是扭曲的, 根本不懂得真正的意思.
在真正的民主自由解釋下, 人們會走到一起是因為贊同彼此的理念而締結關係. 但你直接就說出那句你為國家做了什麼, 是一種"從屬關係!" 意思就是說國家擁有你, 而不是你認同所以才為了國家付出; 看出思考點不同了嗎? 反過來是國家要去爭取人民的認同!!! 然後人們為了維護彼此認同的價值觀而奮鬥! 不過, 我不訝異, 因為台灣大多數教育跟宣導之下, 都是服從理念, 要融入團體. 雖然很多人不願承認, 其實那就是一種從屬關係, 而這個地位就不對等. 地位不對等, 就沒有平等, 沒有平等, 何來民主, 沒有民主, 何來自由? 懂了? |
|
2019-11-21, 03:20 PM
#1348
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
43... 這段寫得太真實, 非常難聽, 所以刪除.
|
|
2019-11-21, 03:26 PM
#1349
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
自由的定義與時具進 用今天的標準去衡量過去 孰非允當 用聖人標準衡量當年爭取自由人士的立場 非論事 而是純粹誅心之論 爾等今日有片刻自由不思來源之艱辛 反批前人爭取之存心不正 其頹敗惡劣 唉 |
|
|
2019-11-21, 03:54 PM
#1350
|
|
