![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
http://news.tvbs.com.tw/local/678726
引用:
|
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
樂陞案也一樣,自救會對法律上相對責任輕的中信窮追猛打,不就是因為他最有錢 其他那些真正黑心肝的,錢早就不知藏哪去了 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
八仙塵爆被觀光局勒令停業 法院判撤銷
八仙樂園前年發生彩色派對粉塵爆炸事故,造成499人受害,含死亡者15人,受傷者共484 人。八仙樂園也因此被交通部觀光局以違反觀光條例,未經核准分割出租觀光遊樂設施, 裁罰5萬元並勒令停業直到調查釐清及改善缺失為止,八仙不服提告。台北高等行政法院 今宣判,判決觀光局原處分關於八仙停止營業部分及該訴願決定均撤銷,至於5萬元裁罰 則維持,仍可上訴。 法院指出,活動場地在發生塵爆事件後,檢調機關即封鎖線隔離,已達保全證據目的;且 本件事故是因活動場地內的高溫電腦燈引燃粉塵所致,而場所以外區域並無違規,觀光局 在無證據足以認定該區域有何會引起公安危險的立即缺失,僅為實施檢查,就未定範圍命 令八仙無限期停止「整個八仙海岸園區」全部營業,顯然逾越實現目的必要程度,且讓八 仙之財產權、營業權遭受嚴重損害,有違比例原則。 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
那觀光局要不要順便賠償一下八仙樂園自停業後到現在的營業損失? ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
就算不被勒令停業 會有人想去玩? 關門也是遲早的事 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 風城
文章: 627
|
引用:
千萬不要... 不然又是全民買單 ![]() 這案子已經花了多少納稅人的錢了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 480
|
我還是覺得八仙關係不大,房東租房出去
房客收費找朋友來開趴開到死點,然後對方父母去告房東要他賠錢 想想這樣合理嗎? 八仙現在最好就是拆一拆把地去蓋房子便宜把他賣光光就好了 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
可是我覺得八仙很冤枉,就一堆官員灑錢、做秀做過頭,所以砂石輪的譴責聲音才小到接近沒有,不然發生這種事市長應該被媒體釘在牆上才對 當然鎂釉銅鋰鋅早就吵過了,這案件受害者是花錢去玩,政府灑錢給他們醫療;順便抓個單位重懲,現在很明白根本是沒有法源隨便亂懲,打給小孩看,我都忘了台灣是沒有法治的國家,要人停業就隨便找個理由硬叫人停業,只為了避免某些官員需要負責或下台 申請國賠對當初那些人(官員、決策者)一樣不痛不癢,花納稅人的錢亂灑來買名聲絕對值得 ___________________________________ 差點都忘了,當初逼八仙停業是想要八仙一起賠償受害者家屬,反正主謀沒多少錢可以賠,但八仙應該錢很多,所以用勒令停業逼八仙就範 此文章於 2017-03-01 05:00 PM 被 老柏(第四) 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
太棒了,果然還是有良知的法官,趕快弄一弄復業,讓大家今年夏天有個好去處
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
台灣人理盲不是一天兩天的事.... |
|
![]() |
![]() |