![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
800A@B3HC 燒錄測試 part-2
對照組2:RiData 4x@8x speed burn with B3D7 about 50 days ago
Disc1 ![]() ![]() Dsic2 ![]() ![]() 對照組3:PioDATA 8x@4x speed burn ![]() 以B3HC來說,R03表現很不錯呀!而且以+、-來論的話,Benq/Philips陣營還是+R表現比-R來得好,與之前眾多測試結論一致。備受批評萊德在我這裡看來表現還是很亮眼。建議有800A的人還是可以試驗Ritek的+R片,不放心可以先買一、兩片跟自己的800A做相容測試,以決定是否繼續使用。 這篇文章僅供參考,唯一真正可以做斷定與結論的就是,800A還是燒+R會好得多,沒有特別必要,還是燒+R吧!起碼一開始的數據漂亮得很。不建議捨800A的優勢去燒-R。 至於版上有些對Ritek的數據有好有壞,跟燒錄機也有關係,所以老話一句,在你下定論、使用哪一種空片前,先買少量來測試吧! ![]()
__________________
★破解資訊收集站★ http://come.to/starless/ 【測試報告】 ☆Benq 800A DVD+RW 外接燒錄倍速報告 ☆Benq 800A 相容外接盒與韌體統整表 ★澄清:Kprobe的PO值並非POF!! ★如何看待Liteon DVD-ROM所讀出的PI/PO數據 ☆三菱 MKM DVD+R DL@800a(B3XC)測試 ☆Piodata DVD+R DL@800a(B3XC)測試 此文章於 2004-05-29 01:03 AM 被 starless 編輯. |
![]() |
![]() |