![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
當時的"民意"好像巴不得把八仙大卸八塊吧 然後現在又有人要說是新北市長怎樣的不是很奇怪 不僅是這件事情而已 當時違背"民意"的後來都沒啥好下場吧 誰敢扛呢
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2016-06-27 11:48 AM 被 blair 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
那時PTT創造一堆新名詞
![]() ![]() ![]() 銅鋰鋅 鎂鈾銅鋰鋅 ----------------------- 沒有法源我覺得就不該亂搞,高雄榮化有被勒令停工到賠完家屬嗎??還不是第二天就照常工作(只是那段時間不能用管線送原料) |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
高雄是自己人啊 你看那時候是哪邊被"民意"的
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2015
文章: 4
|
引用:
當時的主流民意是要把八仙大卸八塊? 我看到的是新北市府想這樣而已吧 連當時賊頭副市長扣押萬海的捐款在當時就被酸爆 當時主流民意明明就是針對呂忠吉 不要再竄改自己的記憶了 引用:
會被創造新名詞 原因也是因為有幾個家屬出來讓大家覺得過頭 八仙這件事在中央政府力挺下算是給很多優待了 才被創造名詞反諷 此文章於 2016-06-27 03:38 PM 被 X1000 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
我的印象是, 知道呂忠吉9成機會是拿不出錢賠, 所以把八仙算進去, 可以的話, 最好新北市府也一起算進去. 八仙的捐款記得是比高雄少? 沒再查證. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2015
文章: 4
|
引用:
呂忠吉不只9成,是百分之百付不出來 ![]() 威脅把他抓去槍斃也一樣付不出來 但當時的民意也沒到要把八仙大卸八塊的地步 大部份的人都在挖呂忠吉搞的往事 在那個時候新北就一直放話八仙甚至牽拖幾個親戚關係集團 副市長去亂扣押萬海的捐款在事發熱潮的當時就沒民意支持了 何況是事過境遷後的現在 而萬海要硬跟八仙扣上關係也是很勉強 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
高雄塵爆也是玩一樣把戲,
台南地震也是玩一樣把戲, 一定是把相關企業,政府組織通通算進去, 能多拉一個就多賠一個, 政府也一定會推來推去, 這是人之本性. 但老百姓事過境遷後,一樣忽視公安問題,到危險場所去. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
全身80%燒燙傷逃死劫 八仙塵爆康復男拉K遭逮
引用:
歷經八仙塵爆不學好 男吸毒還持刀械鬥被逮 引用:
土城區釣蝦場傳聚眾 警到場發現八仙塵爆傷者 引用:
浪費善款.. ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
八仙塵爆再議 士檢仍處分陳柏廷等8人不起訴
2016-10-11 12:06聯合報 記者王宏舜╱即時報 去年6月27日在八仙樂園內舉辦的「Color Play Asia-彩色派對」因塵爆意外,釀成15死、466人燒燙傷慘劇,主辦人、玩色創意負責人呂忠吉被依業務過失致死、業務過失傷害罪起訴,呂一審被判刑4年8月。被害者家屬質疑「怎麼只有呂一個有事?」,聲請再議,士林地檢署今仍處分八仙樂園董事長陳柏廷等8人不起訴。 士檢偵查期間,除呂忠吉外,包括租借八仙樂園場地的瑞博國際整合行銷公司負責人周宏瑋、東世多媒體總監邱柏銘、特效人員廖俊銘、色粉機槍手沈浩然與盧建佑和八仙樂園董事長陳柏廷、總經理陳慧穎、行銷總監林玉芬也都被列為被告。 新北市政府消防局、消防署等專業單位鑑定,確認是高溫的舞台電腦燈因吸入紫色色粉,引發粉塵爆燃,檢方最後認定呂本能預見彩色澱粉有引爆塵爆的危險性,卻未對工作人員教育訓練、向民眾宣導澱粉有危險性,僅起訴呂忠吉。 被害人不滿僅呂1人遭起訴,聲請再議,高檢署認為有事實待釐清,在士林地院判決前一刻將陳柏廷等8人不起訴案發回士檢重新調查,但8人仍獲不起訴。 -------------------------- 那八仙何時可以復業? ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
依比例原則 就算八仙須負責 也不會太多 不能因為八仙比較有錢就要負擔較多
![]() |
![]() |
![]() |