![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
了解, 辛苦你了, 我看到引言中那位R神人的, 都覺得午餐需要多吃點營養來彌補心理的創傷~ 比較好奇台灣債是台幣還是外幣? 會更刺激. |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 382
|
引用:
要像上次一樣屯蛋發災難財的機會沒了....至少目前看起來沒機會了.... ![]() ![]() ![]() 除非進口蛋商都被900蕊這票人搞到不想再進蛋了....那打電話才有用... ![]() ![]() ![]()
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2023-09-04 10:39 AM 被 hillhsu 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 閣樓
文章: 191
|
引用:
真是胡說八道,當時各大超市都買的到進口蛋,還上新聞大內宣 繼續支持這樣胡搞才是懲罰自己,你知道嘉南平原全年休耕了嗎?好一個平抑物價的政策! https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B2...-065710428.html 並非刻意中傷,但細思極恐,休耕對誰有利? 強迫農民休耕,繼續進口?還是逼得大家不如出租種綠電? 一年後農民還有意願回來復耕? 這幾年一個個的政策都在鋪陳後面更大的計畫,到底政策對誰有利? 有這麼難思考?值得你這樣護航?
__________________
....@@.....住在閣樓的老男人 此文章於 2023-09-04 10:59 AM 被 OLD BIN 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 閣樓
文章: 191
|
引用:
就是阿,吃頓好的真的會平復心情許多 有時候我也會想在這個現在社會風氣下,是不是傻一點日子比較好過
__________________
....@@.....住在閣樓的老男人 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 560
|
[香蕉王國怎麼了呢?]
#185 2023-09-04 #153 2023-03-24 引用:
2023-09-04 柯文哲批農業部補貼進口蛋釀「國家危機」 陳吉仲駁:讓全民得利 陳吉仲昨深夜在臉書一一回擊柯文哲的5大指控,強調農業部沒有圖利業者,而是讓全民得利。 陳吉仲回應,最高一顆補貼32元並非常態,因為初期緊急進口採取空運成本較高,整體進口雞蛋平均一顆是補貼3.8元, 從三到七月進口雞蛋共 1億4882萬顆,空運數量僅537萬顆,僅佔3.6%,其他皆為海運, 強調是因國內雞蛋生產不足、黑市價格猖獗、民眾排隊買不到蛋引起嚴重民怨,才採取空運方式進口,解燃眉之急。 陳吉仲以數據回擊說,這次禽流感新病毒株H5N1是歷年來致死率最高,造成全球各地家禽產業和雞蛋產量受到重大影響, 根據防檢署資料顯示,去年10月1日至今年2月10日的統計,美國已撲殺5700萬隻雞、日本撲殺1478萬隻, 法國也撲殺了2000多萬隻,台灣約撲殺74萬隻,儘管各地方政府及各單位防疫同仁已將禽流感防控做到最好, 但各種疫病加上氣候因素,還是造成雞蛋產量減少。 陳吉仲回應,所有專案雞蛋進口數量都有依國內當時生產狀況及消費需求來評估規劃,同時也建立國內滾動安全倉儲以確保糧食安全, 進口蛋沒有因供過於求放到爛掉的情形發生,而國產雞蛋深受國人喜愛,從缺蛋到現在都沒有國產蛋滯銷的問題。 陳吉仲反駁,中央畜產會是依據畜牧法而成立的財團法人,任務是有效維持畜產品產銷制度、促進畜牧事業發展, 台農發公司是以外銷台灣農產品及肩負糧食安全任務,面對國內雞蛋產量不足, 兩單位負責雞蛋專案進口,何來發國難財之說? 陳吉仲回應,自從三月底第一批進口雞蛋抵達後,黑市價格及搶蛋亂象逐漸消弭, 產地價一路回穩到六月每台斤43元和七月的40.5元,每天購買的消費者最有感,每顆蛋零售價格至少減少2.2元, 消費者在三到七月所需的30億顆蛋,總體減少60億元以上的支出,政策效益是雞蛋專案進口5.7億元的10倍以上, 強調農業部沒有圖利業者,而是讓全民得利。
__________________
![]() ![]() 此文章於 2023-09-04 11:07 AM 被 polor 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 382
|
引用:
缺水才休耕不是嗎....2021/2022/再加今年,都有休耕啊... 休耕就要去種綠電??你是農民還是地主... ![]() ![]() ![]()
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 閣樓
文章: 191
|
引用:
為甚麼缺水? 農田水利會為甚麼被搞掉? 農業部一把抓好棒棒 缺水是果不是因,台灣的國土規劃在哪? 每個地方都要工業區重劃區炒地皮, 水資源本來用在嘉南平原很足夠, 現在還有工業民生用電來搶, 更不用說曾文水庫的水還要拿去發電 廢核->電不夠用->水力發電->綠能發電...真是好棒棒 農夫一代代傳承,你休耕後農民何去何從,後面還有青年會接手? 食物都進口,你是要新加玻跟香港的物價?
__________________
....@@.....住在閣樓的老男人 此文章於 2023-09-04 11:30 AM 被 OLD BIN 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 560
|
引用:
引用:
話說,[七嘴八舌異言堂]跟[社會時事發言區]有何差異阿,又開始在[七嘴八舌異言堂]討論公僕的政策了阿....
__________________
![]() ![]() 此文章於 2023-09-04 11:42 AM 被 polor 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2021
文章: 382
|
引用:
[七嘴八舌異言堂]可以看到站長出草.... ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 560
|
#1299
引用:
請問H大為何站長會出草呢?
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |