|
||
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 2,905
|
引用:
這篇有人說AMD藍底白字的機率比Intel高,相容性比較差 站上有個不相信物理學也要挺AMD的, 怎麼沒去參戰  |
||||||||
2013-01-11, 05:50 PM
#121
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2012
文章: 22
|
來來來 我繼續打臉(捲袖
引用:
你錯了 他是的 剛給你的網頁 最下面有說了 If you need more detail testing report, please download it from here: http://download1.msi.com/files/down...Certificate.zip 請下載下來 看看第一個藍色的"斗大"標題 ist的檢測是被認可的 引用:
就是每個人的認知不太同 才制定了一份的MIL STD 810來統一標準了 而廠商說通過的測驗 就是完整通過了MIL STD 810的檢測項目 才可以說是軍規 引用:
就跟你說 主板顯卡廠商所通過軍規的是零件用料 而不是整張板子 你扯到哪裡去了?閱讀能力真的有問題嗎? =>ASUS:TUF 組件 (電感、電容器及 MOSFET；通過軍用標準認證) =>MSI:超導磁電感（SFC）及固態電容（Solid CAP），通過MIL-STD-810G軍規認證 |
|||||
|
2013-01-11, 05:55 PM
#122
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
看到你才讓我驚覺自己掉入我執， 很多事其實笑一笑也就算了  。上面與我爭吵的網友，你們說的全對， 我說的全都錯，希望你們別為了路人， 好比我這種陌生網路鄉民而壞了心情。 引用:
你對。 引用:
你對。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 此文章於 2013-01-11 06:01 PM 被 vircgd 編輯. |
|||
|
2013-01-11, 05:58 PM
#123
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2012
文章: 22
|
引用:
大招來了 |
|
|
2013-01-11, 06:00 PM
#124
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 糟老頭的家
文章: 161
|
引用:
官網也說明了商人的商業用語厲害: - 全部材料裏，有用軍規的Choke、CAP - 其他的材料應該還是商規 - 產品設計仍然是走商規規範 - 產品並沒有通過軍規認證 從這樣來看，唯一有幫助的只有MTBF的值會好一點。 至於產品壽命?  另外要說的，RC料轉軍規的成本並不會高到哪裏啦。
__________________
----------------------- 夜裏的孤寂，不再來 快樂的單身，已遠離 生活的索碎，未停歇 南法的天空~有點藍、空氣~有點乾、清風~有點暖..... 好像時光就這樣永遠的停在那個只有薰衣草、向日葵跟野菊的綠地之上 |
|
|
2013-01-11, 06:01 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: M18星雲
文章: 0
|
引用:
公司的就是這台沒錯 不過是英文XP版的 那台已經用到觸控板完全沒作用 觸控螢幕會失準的地步了....  |
|
|
2013-01-11, 06:02 PM
#126
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
還是你希望我怎麼道歉，可以提出來， 我沒有啥大招絕招，只是覺得沒有吵的必要， 如果連認錯都不准，我就不知道怎麼辦了......
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
2013-01-11, 06:04 PM
#127
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 10
|
vircgd 兄,
我建議你別跟他吵軍規的文字遊戲，零件過軍規也敢說....  我看他連軍規零件要過哪幾個MIL-STD都不知道，別跟他一般見識。 事實上很多製造廠根本連基本的ISO或是IEEE-STD都過的跌跌撞撞的，還遑論軍規。 講個最簡單的邏輯，零件的工作溫度跟整裝後的機器的工作溫度規範完全不一樣， 那應該以零件的工作溫度去過認證還是整機的工作溫度過認證?? 這是很簡單的邏輯對吧，你看所以主機板手冊理規範的工作溫度都是40~5度C，這代 表什麼?就是他整片主機板是以商業規範去販售的，標榜零件過軍規不過是銷售手法的 噱頭。 有本事就拿主機板的MTBF的測試報告出來看，別扯零件的規格，這是兩碼子事~!! |
|
2013-01-11, 06:06 PM
#128
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2012
文章: 22
|
引用:
我剛那句挑釁的發文 剛好跟你後來#123增修回應我的發文同時間出來 如果有先看到你修改的 我就不會發那句了 我也有錯 就此打住吧 |
|
|
2013-01-11, 06:10 PM
#129
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
引用:
很謝謝你們的支持，我不會再爭論這個了， 真的很謝謝你們  ！
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
||
|
2013-01-11, 06:11 PM
#130
|
|
