![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
就我當年求學經驗,沒遇過這種行政人員,而且這些也沒必要做 ![]() 可以和學生一起吃飯,甚至出去玩都沒問題,可是為什麼要"請客"? 此文章於 2013-01-11 01:23 PM 被 willism 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
3+1好
不是說沒放進自己口袋的都放了.... |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
這你沒當過學生???? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
近20年來, 就已經變成"防弊重於興利", 大家都想打安全牌, 就是章越蓋越多,科目越分越細, 關卡越多越可以推卸責任. 不這樣做, 不知道哪一天出個自以為正義的檢察官就夠你吃不完兜著走. 動不動就給你一個"貪汙","圖利" |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 12
|
引用:
+1 我有幾位同學專題做得很爛..結果他們的指導老師要把他們當掉 他們哀求請老師手下留情..沒功勞也有苦勞... 老師要他們給4個學期的學分費(3年級~4年級)才給過.. 一個給了...大概是2萬左右.. 另外一個是說...給你兩顆花生.... 結果給錢的畢業了....說給花生的延畢2年修專題.. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
引用:
因為我的工作需要學生的人力支援,除了報學校的工讀金之外,對於比較常來幫忙的,我還會另外請. 即使他們有些已經畢業十年以上,我也離開學校三年多了,還是和他們保持連絡. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
開學的時候就該先談好...
重點是為什麼專題做很爛?
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 12
|
引用:
根據同學說法是老師是介紹他們書去看... 然後下週就問看了書的感想... 如此幾週後...就要同學去做熱流相關的實驗... 老師沒教.光是紙上談兵沒經驗當然不會... 結果老師就開始數落他們沒認真看那些書...都不會做實驗... 接下來也是每週看書...然後又要被老師教訓.... 後來同學們也火大了...就開始亂搞了.... 就跑去打工兼差之類的... 反正專題時間是過去被老師污辱責罵...然後又看些莫名其妙的書.學些根本用不到的東西... 老師好像也怕專題取消拿不到經費... 就給同學們3個學期的專題學分... 然後到了第4學期....拿不出成果.... 老師就要扣住學分不給畢業... 其實在3年級下學期有學長看同學們跟那個老師做專題就有說了 那老師出名的惡劣.惡名昭彰..... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
不實發票核銷治重罪 學界震驚 國立大學教授貪汙罪起訴
真是道德倫喪 還都是些為人師表的傢伙
那些較授 萬一真的有貪污的? 我都想好一推說詞 幫她們開脫 就說 我只是借用 錢 我會補回去 法官大概就都判無罪了 難怪 古人說 竊國者侯 竊勾著誅 大概就是這個意思了 連研究生的助理經費 都可以事先挪用? 中飽私囊? 接下來又會發生啥事? 我大概都不會意外了........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
蘋果刊出那位,被學生檢舉人證物證都在,連學生沒多少錢的獎助學金都要A,3+1剛好而已 ![]() |
|
![]() |
![]() |