|
||
|
Silent Member
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
我不覺得以一個父親的立場提出這種抱怨有什麼不妥
 沒錯，他的兒子是死刑犯 對絕大多數的人甚至是整個社會而言 他的兒子是該死 但對他來說還是兒子 一個突然接到兒子已經被搶決的父親 被媒體訪問時 難到要他拍手叫好 還有 他的兒子犯下大滔天大錯時 已經三十多歲 還要他怎麼教 我不支持廢死 至少在沒有終身監禁不得假釋這個選項前 我是支持死刑存在的 但對於把犯人的家屬抓來一起鞭的行為 個人覺得實在沒什麼必要性 |
|||||||
2012-12-24, 09:00 AM
#121
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
欠錢還錢是民法處理的事情，我之前已提過殺人償命並非定理，這2點請先分清。 過失殺人跟蓄意殺人本來就有所不同，但是對受害者家屬來說都是親人死了，如果死刑是用來慰藉家屬的話，犯人應該統統處死才對，但是顯然沒辦法這樣做啊。 所以刑罰真的是用來處理這種事情的嗎？不妨仔細想想。 |
|||
|
2012-12-24, 10:14 AM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
抱歉，是我誤解了嗎？ 單純是因為他文字給我的意象，就是再說”你們沒經歷過怎麼會瞭解我的痛苦“ 誤會了真是抱歉。 還有，我並沒有偏好推動廢死，我是相當支持將現行“無爭議判決“的死刑犯一口氣處決的。 不過如我所說的，這件事情並不只是只有廢死，跟反廢死兩個選項而已。 就算是支持死刑執行，中間也是有很多不同的處理方式。 此文章於 2012-12-24 10:39 AM 被 seraphicsid 編輯. |
|
|
2012-12-24, 10:32 AM
#123
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
我想你沒有看前面的文吧，看完文再發文是好習慣。 |
|
|
2012-12-24, 10:45 AM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
奇怪?! 有過失殺人這種罪行? 殺人不都是蓄意的? 過失致死吧? |
|
|
2012-12-24, 10:46 AM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
過失致死無誤，不過過失殺人常常被誤用... |
|
|
2012-12-24, 10:50 AM
#126
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
有點偷懶就直接剪貼本來要回的文章，還真是沒注意到這個... |
|
|
2012-12-24, 10:50 AM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 適合老人住的台南
文章: 0
|
我只想知道
1.現有的死刑名單跟犯罪事由. 2.這次執行後.不會又要拖1年9個月吧?!  ----------------- 讓死刑犯跟家人見最後一面.要何時? 當天早上?執行前3~5天? 在我認為這算是折磨死刑犯家人! |
|
2012-12-24, 11:26 AM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
沒得可憐，over
以牙還牙，以眼還眼，殺人償命，over  |
|
2012-12-24, 11:55 AM
#129
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
所以台灣刑罰分的很好啊，並沒有說過失殺人跟蓄意殺人都一樣要處死刑，你又何必無限上綱了？你都說殺人償命並非定理，是真的不懂還是在抬槓？
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 此文章於 2012-12-24 05:33 PM 被 pingua 編輯. |
|
|
2012-12-24, 05:29 PM
#130
|
|
