|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2006 您的住址: Taiwan
文章: 125
|
引用:
我只能跟你說早點睡吧，這網站 Razr 3300mAh 都可以輸HTC 2000mah |
||||||||
2012-12-13, 02:51 AM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
哈哈 AnandTech的公平性你覺得有問題
 真服了你, 貼wiki大百科的你也看不下去 拿AnandTech的你也看不下去  一下子把ION當成8260A 一下又把htc的OneS台灣版的CPU也當成是8260A 明明google很好用, 發言之前查一下真的不難啦  對了, 你可能也不太清楚每一個CPU的功耗不同 所以也不知道Razr Maxx使用耗電的A9架構電力可能會某些輸給A15(類A15)的CPU耗電吧  此文章於 2012-12-13 03:00 AM 被 oScARSh 編輯. |
||
|
2012-12-13, 02:52 AM
#122
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Taiwan
文章: 125
|
引用:
看來我該腦補了 特此更正MSM8260A的確接近MSM8960 http://chinese.engadget.com/2012/09...-xperia-t-tx-v/ 但是MSM8260A還是有差距MSM8960 大哥，小的錯了 跟您說聲抱歉 此文章於 2012-12-13 03:09 AM 被 michang二代 編輯. |
|
|
2012-12-13, 03:04 AM
#123
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 371
|
三星S3最近不是因為記憶體不足常常重啟，台灣又一堆人S3睡下去醒不來，升級4.1又卡卡，S2還好的多，軟體大躍進，真看不出來
他不會是挖到HTC之前SENSE3.0時常重啟那些軟體工程師吧？ 引用:
__________________
lien |
|
|
2012-12-13, 04:24 AM
#124
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Taiwan
文章: 125
|
引用:
改天找到Maxx哪篇在給你看 MSM8260A效能是我記錯了 經過你的提醒，我才想起，，，，囧 ONE X 國際版Tegra 3 vs 美國版 AT&T MSM8960 就像，，，，， MSM8260A 和 MSM8960是差在LTE, 台灣沒4G LTE one S MSM8260A vs MSM8260 http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=11962 ˙ 沒辦法走比人家快太多了，今年7月11號就在用MSM8960 當時一支不到一萬台幣，現在約8000 http://www.mobile01.com/topicdetail...6&t=2836265&p=1 10月15號就在用Apq8064了，約1萬3千 http://www.mobile01.com/topicdetail...3&p=23#40067249 沒辦法走太快了，，，， 只能說視MSM8960 和 MSM8260A為糞土  此文章於 2012-12-13 04:38 AM 被 michang二代 編輯. |
|
|
2012-12-13, 04:34 AM
#125
|
|
|
Registered User
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
應該要叫"酒井法子"代言的...
有種很"應景"的感覺.. |
|
2012-12-13, 05:13 AM
#126
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 421
|
引用:
因為LTE的頻段並不是固定 每一個國家用的頻段可能不一樣 美國日本大陸用的都不一樣 這三個國家 國人去的都還不少喔..那怎麼辦？？蝴蝶機LTE的頻段要用那一個？ 出三款美國版、日本版、大陸版不就好了 歐洲表示  台灣都還沒有LTE.. 我印象中NCC好像是有公布台灣預定用的頻段... 但是執照都還沒發下去...有人敢保證不會變嗎 如果現在蝴蝶機用NCC公布的頻段... 到時如果NCC用個理由把頻段給改了... 你覺得使用者會找誰..即便是NCC的錯 htc一定也會被波及的 另外S3 noteII也都有LTE版 但是台灣也沒進..怎麼不會有人有意見 |
|
|
2012-12-13, 06:52 AM
#127
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
把人家出包當常態實力，還真客觀  那我是不是也該說One X品質良率是hTC品質常態?人家實力進步是有目共睹(雖然我不用三星，一些店家試玩都能輕易得知，蓋著頭不願意去用用看其他東西是蠻悲哀的) |
|
|
2012-12-13, 06:57 AM
#128
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
maxx電量那篇我有看過，真的很誇張，我看到就直覺不可能! 這麼高電量不可能輸One X，當初還很多One X使用者拿那個數據去說One X有多省電多省電.... 結果事實上就是One X很耗電(後來軟體更新有好一些?)，但遠不如maxx，天知道當初那評測怎麼出來的.....  |
|
|
2012-12-13, 07:04 AM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
每一個CPU都有它不一樣的耗電情況 我打一個比方 拿intel i3和 phenom X4 來比好了 今天2000mAh的可能裝的是類似intel I3的 然後3300mAh裝的是類似phenom X4的 這2個CPU的速度其實差不多 (條件也是2cores vs 4cores) 但是你也知道功耗X4全速跑可能有i3的200%左右 那麼電量不到2倍的3300mAH結論上還是沒辦法撐過2000mAH+功耗1半的機種 事實上45nm的cortex-A9架構(tegra3是40nm)和28nm的cortex-A15就差那麼多 MAXX用的是Texas的Cortex-A9 1.2G D-Cores的CPU OneX用的是nVidia的Cortex-A9 1.5G Q-Cores的CPU OneS和OneX(AT&T)是類Cortex-A15 1.5G的D-Cores CPU 那為什麼不同測試中, 有些MAXX可以撐比較久, 有些是OneS比較久? 答案也是很單純的, 像"通話"和"閱讀"類的都是MAXX久, 因為它們CPU使用率低 換句話說就是耗電全集中在螢幕和其它裝置 也就是我上面寫的CPU差距就沒有了 最後除了CPU, 你提的OneX螢幕不是很耗電嗎? 問題來了 OneX是SLCD2 , 使用VA技術的LCD MAXX和OneS是AMOLED , 使用OLED技術的顯示 假設單位面積的亮度是一樣的 如果測試畫面偏白, 那就是AMOLED耗電 如果測試畫面偏黑, 就是SLCD2耗電 測試並沒有提到這些細節, 但是AMOLED並沒有你們想像中的省電 尤其是大多數"閱讀"都會是偏白的畫面 所以基本上anandtech的測試並沒有什麼太大的疑點 我並不是要挺htc, 而是用"道理"來分析給你看, 沒有帶入任何廠商的情節 此文章於 2012-12-13 07:33 AM 被 oScARSh 編輯. |
|
|
2012-12-13, 07:26 AM
#130
|
|
