|
||
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: 無垠虛空•夢境之始
文章: 1,124
|
引用:
網路由於其特性的關係，人人都可抒發他的論述，言論可說是百花齊放，不宜與一般電視媒體、報章雜誌相比。 且你不能期望每個人都有上網的能力，尤其是中老年這個階層，對他們來說資訊來源不外乎報紙、電視。
__________________
桌機 CPU：AMD Ryzen 5 3600 MB：華碩 TUF GAMING B450M-PRO S RAM：金士頓 HyperX FURY DDR4-3200 32GB Kit (16GB *2) VGA：華碩 Dual GeForce RTX 3050 V2 OC Edition 8GB GDDR6 SSD：Intel 545s 512GB HDD：WD Gold 16TB 企業級硬碟 (WD161KRYZ) ODD：LITEON iHAS324 LAN：Intel PRO/1000 PT Server Adapter Cooler：Thermalright AXP-100RH FAN：ARCTIC P12 PWM PST *2 PSU：海韻 FOCUS GX-750 750W ATX 3.0 Case：銀欣 PS-07B Mouse：羅技G304 Lightspeed KB：ikbc KD104 紅軸 + Ducky PBT復古四色熱昇華鍵帽組 灰白 |
||||||||
2012-11-30, 10:47 PM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
以前某報都會發起 退訂"XX報"活動 退訂"XXX報"活動 為了正義嗎? 為了自己的市占率才是真的!!  |
|||
|
2012-11-30, 10:50 PM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
這件事證明說教官會轉型是騙人的 這群人的本質不會變，國家機器放這群人在校園中只是備而不用而已 只要執政者願意，他們隨時都會恢復原有的功能 |
|
|
2012-11-30, 10:51 PM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
中年人還好啦也會上網 看不同電視台之類的 老人家幾乎都看民視三立跟聽地下電台 怎麼沒人發起反三明治壟斷運動 ?? 因為他們壟斷了老人家  至少南部幾乎都這樣  |
|
|
2012-11-30, 10:52 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
 |
|
|
2012-11-30, 10:53 PM
#125
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 29
|
此事為真的話，那這才算真正要上街抗議的事
|
|
2012-11-30, 10:56 PM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
我在這邊問 上週日有一大群勞工走到總統府抗議丟雞蛋有多少人知道?
這幾年的抗議都被淡化處理了 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...06&postcount=16 你閱讀到的資訊越來越多會是被篩選過的 |
|
2012-11-30, 11:10 PM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 45
|
不知道教育部有沒有發文叫學校清查學生假日去飆車的狀況？
有沒有清查學生****戴不戴套的狀況？ 有沒有清查學生忘了帶雨傘雨衣的狀況？ 有沒有清查學生家中貧困，學費不知道從哪邊來的狀況？ 優先比去參加抗議活動更值得關心的事項太多了， 但教育部偏偏只關心這個活動的學生的「健康狀況」？ 我試問一下，要是有一天公司發一封文到你家， 然後前面說的什麼勞工活動、丟雞蛋活動啦、叭啦叭啦一堆~~ 最後告訴你，他們只是關心一下你的健康狀況，你心裡會怎麼想？ 要裝傻也要有個限度，當一個學生知道自己被學校關注了， 當你自己莫明其妙被公司關注了，你一點壓力都不會有？ 不要再睜眼說瞎話了，要騙鬼也不是這樣騙！ |
|
2012-11-30, 11:14 PM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
影響與否不因為"看"或"不看"就有所不同 理想狀態(也就是不可能發生的狀況)，所有消費者都自發性拒絕接受一致化的媒體訊息 充其量的結果也就只是他賣的商品或服務沒有ENDUSER(讀者)買單 變成市場整體規模縮小(縮到什麼程度是另一回事) 但是一個產業有這麼簡單就只有ENDUSER嗎?不會跟其他產業之間有供給需求? 即使沒有ENDUSER購買，他的宣傳、廣 告、行銷、提供資訊的能力仍然是整個產業壓倒性第一名 區域內的藝術文創、教育、娛樂、資訊科技哪一個產業不受到這種規模的媒體影響? 舉例來說，非常多人說國內歌手爛(姑且不論其中有多少人真的有"用心去聽音樂") 再加上盜版MP3打擊，還有不合理的創作授權規定，國內唱片市場萎縮的夠嚴重了吧? 但是這些唱片業者、經紀公司有停止提供所謂的"爛音樂"當商品嗎?沒有吧? 因為整個娛樂界不同產業間的結構還是存在，不管多爛雖然不如以前 但還是"榨得出錢"、還是有金錢跟各種資源油水在裡面流動，所以狀況不會有任何改變。 任憑消費者怎樣不滿，唱片業、經紀公司、製作公司一樣是依然故我(同樣現在這些業者也沒剩幾家小的了)。 跟媒體有相關的幾個"慘業"都有現成的例子給人看了，我不曉得怎麼還有人那麼天真樂觀 認為"不看不買"這些業者就會倒就會收?有人擔心的一致化、和諧化的"資訊餵養"不會發生? 說真的寡占、壟斷，好與壞我個人是不能肯定"好或不好" 但是這種事情真的不應該小看、或是無所謂。 然而，這個47%市佔率"還沒發生"，媒體業的立場與提供的資訊就已經開始改變了， 這是事實。 我認識一些人，有的人出過書，有的做過各種類型的節目，有很多人深入其中"靠媒體這個平台吃飯"。 但是這幾個月來，其中有越來越多的人改變了，或許是因為我不靠這些人吃飯， 所以我才會覺得周遭似是而非的言論變多了，詳細我就不多說，那些內容超過版規底線太多。 有人說:"這些反對XXX的都是不經過大腦，所做的都不是"對這個社會好的"!!" 我只想弱弱的問一句: "所以你們贊成的人都是經過大腦，之所以贊成是因為這對國家社會好、有幫助囉? 那這一切到底好在哪裡為什麼沒人出來說個所以然?" 回到原本的主題，我貼這篇文，沒提過什麼白色恐怖、陰謀論，我也不曉得教育部什麼用意 但是，實際上那封郵件跟簡訊確實造成了"壓力"，無論理由為何。 如果不構成壓力，那BBS、FB上就不會有人跳腳，教育部還要為此出來澄清什麼? |
|
|
2012-11-30, 11:21 PM
#129
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 227
|
在這發言的都被關注了XD...有投錯票的FU嗎
 |
|
2012-11-30, 11:22 PM
#130
|
|
