|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2004
文章: 81
|
引用:
真的很多白痴，在G.W. Bush 的成功連任就知道了.這些人都是不論政綱盲目支持某一黨派. 但在共和黨中這些白痴比例較多,早些時候的共和黨初選中 檯面上的候選人有一半都是白痴，白痴真的是 民主的缺陷. 雖然Obama 也沒多好, 但Romney 這個只為自己和利益既得者牟利的牆頭草落選不是意外.
__________________
whatever! |
||||||||
2012-11-07, 11:13 PM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
從另外一邊看來歐巴馬的支持者是窮鬼+非法移民ANCHOR家族+白痴所構成的...
|
||
|
2012-11-07, 11:16 PM
#122
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
 但是可確定的是, carag 兄極討厭歐巴馬  或許可以多說明一些他不好的地方, 這會比單純的反喻還來的有效. 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2012-11-07, 11:58 PM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
|
|
2012-11-08, 12:01 AM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
偏共和黨的財閥把美股弄得很難看
 |
|
2012-11-08, 12:13 AM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
總統要是太精明, 財團跟政客怎麼亂搞..
從以前就覺得, 美國總統其實只是個魁儡吧? |
|
2012-11-08, 12:18 AM
#126
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
+100000000 贊同到不行 |
|
|
2012-11-08, 12:29 AM
#127
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
我很難理解共和黨人為何能接受一個擺明傾商的候選人(得票率50% vs 49%) 是 "英雄主義-贏者全拿" 的文化影響, 還是什麼其他文化因素 如果只有盲目的支持, 是不會有這樣接近的得票率, 很明顯的還有其他因素. 至少台灣經驗是這樣, 表面上盲目, 背後其實都有各自的想法 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2012-11-08, 12:47 AM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
美國目前的情況跟台灣"走向"類似, 誰上台都沒用.
一個可能是走極端優生/種族/宗教/背景的. 一個走很敢亂來, 開放QE3, 其實也另類逼勞工工作(但方式跟台灣不同). ... 真要說, 後者好那麼一些些, 因為我不是白人有錢背景出身 其實光勞工問題, 台灣倒是可以參考美國做法. 不過這等於是勞工/企業兩面施壓, 可能不敢學吧. |
|
2012-11-08, 12:57 AM
#129
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
我真得很受不了facebook上一大群朋友在慶祝obama和狂貼無聊得圖案
美國人支持obama我沒意見 但facebook上這些人皆 1.非美國人,沒投票權 2.對Obama 和 Romney政策一無所知 3.沒繳過美國的所得稅 4.對美國馬上得面對的fiscal tax cliff大問題連聽都沒聽過 5.根本不住美國 除非你能告訴我obama哪一條policy將對他們祖國較有利要不然我不知道外國人在high甚麼 不過這樣也好 以後就知道哪些朋友智商較低講話要慢一點 |
|
2012-11-08, 01:15 AM
#130
|
|
