才一半，敷衍了事，軍公教留一半怎樣？

說那都多，就你來搶軍公教，證明自己有能力，再大力鼓吹自己太肥，帶頭降薪！
或者搶總統大位，就可隨心所欲的砍。

出一張嘴，什麼都不會做！

你說的是非法的來源嗎？那就要請我們那些高分考進去的廉政署檢調們還有領部長級高薪的監委們多加加油別再睡覺了，像陳啟祥那種被搞毛的爆料者不是天天有啊...

你這麼愛死凹硬ㄠ的，真不像是台灣高分考進去的公務員水準，如果退休軍公教都像你這樣類似的心態，只會引起更多其他一般老百姓的反彈和反感吧...不知道會不會又是哪個對岸的五毛在反串破壞台灣人民之間的互信與情感 其實我想很多退休軍公教也覺得自己過得已經夠好了，所以和那些立委們一樣，很願意在某種程度上和所有其他平民百姓一起共體時艱吧 至於那個愛錢又喜歡硬ㄠ的馬總統，就別提了，你該不會是和他相同水準吧 說過的話都不算數，不管把台灣經濟搞得多糟，多拿多少錢都還覺得應該

而且我說過很多次了，這種事情簡單的很，只要大家不再投票給喜歡護衛退休軍公教利益，藉此把退休軍公教納為鐵票的藍營立委們，讓民進黨過半，(退休)軍公教的薪資或福利過高，就不會是問題了，民進黨會幫人民把荷包看的好好的，也不會作不合理的變動，畢竟他們還是要靠軍公教推動政務。像他們以前提議的軍教免稅和調整18%，不過是進行國民黨早一二十年前就明知必行卻下不了決心進行的改革而已，卻只因為要為國家人民做正確的事，就被國民黨和他們的鐵票群們給汙名化....(那些喜歡投藍)台灣(非退休軍公教)人民真的該醒醒了(實在也睡得夠久了吧)

各刪各的吧，
刪退休公職的年慰問金，
因為無法源依據，
這合理啊，
刪立委的9A，
因為無法源依據，
這也合理啊，
不過立委手上掌刀嘛，
無法源就自已立法源，
認了，
老百姓嘛，
爭不過立委，
那救勞保又是那根蔥啊，
又要玩沒有法源就立法源嗎??
對我這種勞保年資像屁大點的人，
勞保倒就倒吧，
有什麼好救的，
沒事拿人民的稅金當大爺啊，
一下答應救這一下答應救那的，
錢是都花不完嗎。

砍砍砍

就是要砍利萎的費用

自肥那麼久了

比18％還可怕

一個利萎等於A了百來個18％的錢

要不是有人知道反18％的人還暗領18％的事

全民還是被操弄

人家砍公務員不手軟

公務員照理也該砍到這些人見骨

至少人家有放棄！
不像腫桶，叫他捐個薪水就說沒說過！！

總比有人活在不同時空好的多,從70年當黑官到現在爬到最高點,還看不出馬桶能為嗎??這個島沉了也好...

終於露出馬腳了，軍公教當箭靶，搶政權，創造更多土城王，肥更多黃慌厭，最終目的搶全國財產，到時勞工更苦，把全國人民都搞得更窮。

公務員是比較特別的職業。

其他職業的所得可視為在自由市場下決定出的合理所得。買賣雙方是心甘情願的。

而公務員呢？

公務員的老闆是應該是全民。

難道「全民」不能對受僱來為全民工作的僱員的薪資有意見嗎？

至於您說的賺錢能力在這邊講也講不太通。

公務員的賺錢能力如何？誰來認定？

大家心知肚明，能不能當公務員是和「考試」有關，和能力無絕對關係。

(事實上早期有許多甲等特考，及其他很多的後門，黑官…不公平錄取名額…)

您說的「誰都可以經過法定程序搶來當」這點沒錯。

但當了之後呢？薪水，福利是可以無上限一直增加嗎？

這樣心態和早期某人公開宣稱的「不然我選上了，你是要怎樣？」心態沒什麼不同吧。

和最近那個「國庫印章是我在蓋的」也沒什麼二樣吧。

反正我就在這個職位了，有辦法你也來當阿。