|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
不一定.. 當地表溫度上升時， 雖然冰層溶化， 但是同樣的，大氣中的水蒸氣會增加，也就是雲層會加厚， 更厚的雲層 也能阻檔太陽光直接照射到地表來加溫， 這就是自然循環。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||||||||
2012-09-03, 01:58 PM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
一樣~ 請參考溫室氣體 引用:
前面也有人提到 溫室氣體 的部份 水氣也是溫室氣體 的一種 引用:
想像力? 有多少人想像的到冰河時期~亞洲的海岸線是在台灣的東岸!? 有多少人想像的到阿爾卑斯山是非洲板塊的一部份!? 很多事情是過去曾經發生過的~你可以說它起因不同 但問題是「它的過程一樣」~而且「結果也一樣」 |
|||||
|
2012-09-03, 02:13 PM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
以今鑑古…正好我對歷史有點興趣 以人類歷史來說，沒有任何時空背景是完全一致 就像每個開國皇帝，同樣造反，同樣領軍，同樣成功 但這些人本質根本完全不一樣 都是獨特無法抄襲再造的存在 所以以古鑑今如果這麼簡單 那麼最高明的政治家、軍事家，應該是歷史學家才對 引用:
相同的、這種東西是人力可以逆轉的嗎 ? 只有生命的求生本能去適應環境 你有看過環境去適應生命的嗎? 此文章於 2012-09-03 02:20 PM 被 GIRORO伍長 編輯. |
||
|
2012-09-03, 02:17 PM
#123
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
但你怎會忽略這段呢?
引用:
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2012-09-03, 02:19 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
所以等滅絕吧 就歷史上的考證是 生物滅絕~最後活的下來的只剩幾種小型物種 只是歷史上發生過的~多是以幾十萬年才達成的 我們幾百年就達到了 引用:
因為你的假設是「南北極溶化，大氣中的水蒸氣會增加，也就是雲層會加厚」 完全脫離了「大氣中的水蒸氣含量基本穩定」這個設定  這跟 高溫下的水能讓更多鹽或糖溶解到水中 是相同的道理 此文章於 2012-09-03 02:29 PM 被 weirock 編輯. |
||
|
2012-09-03, 02:25 PM
#125
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
猜?我想你太看不起現代科學了， 我以前也懷疑過，科學家怎麼知道過去的氣候的變異， 後來看了一個文物斷代的節目，我才發現，考古這門學問不是挖東西這麼簡單， 因為他參考的資料不是只有挖出來東西，還有研究活著的動植物， 我會建議你可以先去看看這類的資料， 看完你才會知道為什麼主流觀點是主流 (主流不代表是對的，但是他是主流也是有根據) |
|
|
2012-09-03, 02:27 PM
#126
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
吐朝一下，雲不等於水蒸氣。水蒸氣量到一個程度自然會跟空氣中的各種小顆粒結合成微水滴變成雲或霧。 所以雲量增加並不代表大氣中水蒸氣的量有變化。 雲比起水蒸氣來說，更像是微顆粒的水滴。特性跟水蒸氣是不一樣的。 所以最近才有在海上建立太陽能造雲船的想法。目的就是增加雲層厚度來反射陽光。←雖然個人不怎麼看好就是了 此文章於 2012-09-03 02:34 PM 被 ccyew 編輯. |
|
|
2012-09-03, 02:32 PM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 13
|
引用:
地質學上用以今鑑古 用現在的事情對比過去的事情 當然是對比一樣的東西啊 不同的東西幹嘛去對比啊 現在的歷史學家拿現在事情去比對以前 以前沒有人口膨脹、沒有油電雙漲、沒有核子彈 他拿什麼經驗來重複使用 |
|
|
2012-09-03, 02:33 PM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 13
|
引用:
................ |
|
|
2012-09-03, 02:35 PM
#129
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
不好意思..
我的自然科學只有小學程度， 如果跟不上你的程度也請包含。 印象裡小學的自然科學課外讀物裡， 地球初形成時， 地球表上的水都是水蒸氣形態， 水蒸氣阻檔紫外線持續加溫地殼，地殼逐漸冷卻後，水蒸氣開始凝結成雨水降下， 而後氧氣受紫外線照射形成臭氧.. 以這樣基礎的循環過程，成為目前的氣候形態。 所謂的穩定，是要看時間長短的， 在你我短短生命裡的數十年來看地球的幾十億年? 就像用千分之一秒的相機去拍攝時速150km的棒球..它也很"穩定"呀!! 地球升溫 溫差個5度10度算什麼? 你從台北跑去玉山山頂都差不只10度了...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2012-09-03 02:42 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2012-09-03, 02:37 PM
#130
|
|
