|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
其實這個颱風的路徑超級好預測的 不必用到【京】超級電腦，用我這顆腦袋都可以預測  一、是台灣、華南甚至到華中一帶都沒有高壓作為屏障 沒有往北轉到日本或被壓著一路整個往西的條件 它就是會往西北撲進到大陸去 二、是生成的太靠近了 不管路徑是西北、偏西一點或偏北一點 台灣都閃不掉一定會影響到 引用:
慈濟並沒有一邊雙手奉上發放的物資，嘴裡說感恩，但心裡卻把受贈者當青蛙看待吧 法師是說：以出世之心，做入世之事。 大意是說利己、利人之類的 月刊 461 期 ← 這邊有解釋 另外，不知為何 T 大一直把一般登山客看待成像 地質探勘7人登山 日吃1餐捱過 這樣辛苦的研究人員  這位女老師在警報前入山是不違法 但搞到有關單位想為她修法也算留名了 XXX老師條款，故不准入山 ( 還真是尷尬  ) |
|||||||||
2012-08-07, 11:03 AM
#121
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
引用:
看到這裡簡直大開眼界,因為一個人的問題導致單純去遠足可以搞到如此複雜. 原來台灣人是這樣啊?
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.  我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|||
|
2012-08-07, 11:48 AM
#122
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
+1 登山者就像大企業經營者一樣， 必須具備敏銳的風險意識， 萬一出錯的話，免不了會牽連許許多多的資源， 如果決策前能做到事前風險評估、充分準備，大概就能逢凶化吉 ... 只有那種悶著頭幹的遲鈍的人， 才會成為社會新聞中的人物!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2012-08-07, 12:11 PM
#123
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...2&postcount=108 若該新聞屬實的話 那我認為她已經做萬全準備了 前面有樓寫得好,多蓋幾個堅固的山屋就好了 其他樓層 看看笑笑就好 (PS:個人不認為 女老師不對 畢竟有萬全準備了 也知道該怎麼處理這些狀況) |
|
|
2012-08-07, 12:33 PM
#124
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 超時空世紀
文章: 390
|
看了這麼一大串,有點想法了,
傾向女老師沒錯,不過她的話有點白目... 重點來了 個人認為入山要受訓,登山不比郊遊玩樂, 入中級山有中級的訓練,入百岳有百岳的訓練,需準備甚麼也要考試, 且入百岳前需有中級山的經驗才行,這些需有完整記錄才能分辨... 今天你不能阻止登山客入山,除非封山,不然就對登山客做教育訓練, 才能減少傷害.
__________________
和田加奈子: やソ空メ抱わウバサ ; 不確ろスI LOVE YOU Something touched me deep inside The day The music died |
|
2012-08-07, 01:12 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你也想得太單純了吧,解雇一個老師沒那麼容易. 況且,該老師這種作法雖然我也十分不認同,但要說無法為人師表,實在過於牽強. |
|
|
2012-08-07, 01:50 PM
#126
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
引用:
因為辛苦的研究人員，跟登山遊憩，享用的是相同的山林資源 沒道理這個社會願意對研究人員付出資源，卻不願意對一個傻傻的女老師進行標準的搜救 而且你以為的這些辛苦研究人員，平常就不會是一般登山客？ 一般登山客有一定水準之後，也會因公務進入山地，一般登山客接案很常見 我不覺得各位是青蛙，而是有能力用常理了解不熟悉的事物 所以你可以罵登山客，可以罵政府，自己卻不一定要有登山經驗，也不需要做過公務人員 但如果人們連試圖去理解都不願意，再還沒了解事情全貌之前就大加批評 我也只能尊重你發言的權力，但其內容與建設性不值一晒，毫無鄙視的意思，但與青蛙無異 相同的道理，也可以延伸到那些對慈濟做出無端指控的人們，他們只是無知，但不是惡意 所以我並不是指那些了解慈濟真正再做事情，並且認同的人們為青蛙，請別誤會 另外關於這次登山，我有兩隊朋友在南二段途中遭遇颱風，也是在山裡度過了許多風雨的夜晚 直到8/4號才下山，在山裡遇到情況，就地尋找掩護才是最正確的 過去50年來，天候不良趕路死在山屋或登山口100公尺內的山難事件也是一籮筐 上一次6/12~6/16的颱風，內政部長的言論也令人傻眼，說沒有就地避難，只有立即下山 根本就是枉顧人命的說法，但依照常理，政府官員不會說這樣的話，所以，這就是無知 如果一個人的無知是無知，一千萬人的無知，是國家的不幸，更不幸的是我國教育的不重視 我不覺得無知有錯，本來就是生也有涯，知也無涯，每個人只要去知道他需要的知識就夠了 所以遇到你外行的事情，為甚麼不交給內行？ 但若內行告訴你箇中巧妙之後，外行還要自行加以揣測，我不理解這有甚麼不能批評的地方 |
|
|
2012-08-07, 02:51 PM
#127
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
白目有可能是記者加料
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/7274854.shtml 看這篇報導裡面她說的話就還好 我無意浪費消防資源，只想默默下山！」 她有爬過一堆百岳的經驗 也準備了足夠的糧食 遇到惡劣天氣也能自行避難不會浪費社會資源 法律上該辦的手續 留守人這些 她都有準備 其實沒什麼太多可以責難的地方 引用:
|
|
|
2012-08-07, 03:18 PM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
這次事件主要是失聯才啟動搜救機置。
要避免類似事情發生， 應該要求登山客攜帶好的通訊設備， 以免人明明就沒事， 但還讓搜救機置啟動， 既浪費錢又讓搜救人員冒不必要的危險。 前面有人有說通訊設備有其使用限制， 但從發佈海上颱風警報到登陸也有一兩天的時間， 我想大部份的登山客也不會聽到海上颱風警報就立刻停止前進， 到附近的避難所前應該還有機會找到訊號好的地方回報。 |
|
2012-08-07, 06:27 PM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
所以說了 預壓救援費吧 無料、免錢~自然會有人覺得無關緊要 |
|
|
2012-08-07, 07:16 PM
#130
|
|
5-10 月中會因為非工作出門的都要先繳費，如果被發現颱風天到達時外出（可透過路口監視器或舉發），就會被罰款。這...
