![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taichung
文章: 129
|
一定?有個名詞叫做[武斷]不知道有沒有聽說過?
這張圖應該可以代表很多人的心情! 不要再打嘴砲了~~ ![]()
__________________
此文章於 2012-07-23 10:57 PM 被 永遠之傳說 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
你果然是半瓶水響叮噹 ![]() |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
1、美軍沒有辦法把所有的重要設施都地下化,地表上的所有東西都是Fuel Air Explosive的好目標。 2、你把戰爭物資的補充(補給線)想得太簡單,你講的復活那些基地更是幻想,那些基地根本沒有足夠的倉儲設施,能夠容納湧入的物資。好,我知道你沒有軍品儲存的概念,在此略過。 不過老美之前跟你一樣天真,他們一向習慣露天擺(去看沙漠風暴的補給基地就知道),或是用簡易的倉庫,因為沒有一個敵對政權能夠襲擊到這些基地,而且物資太多,真要放進倉庫再分配,是非常麻煩的。 這習慣的養成,是美軍從二戰開始,都掌握了大量儲存地的絕對的空優(看看諾曼地登陸前的英國南部也會知道),直到他們發現老共的大量彈道飛彈可以直接無視美軍的空優,轟炸這些物資,這是老美從來沒有遇到過的狀況。 3、那只是彈道飛彈彈頭的選擇,對付地下化的設施,老共也已經在研究類似美軍碉堡剋星的彈頭,而且彈道飛彈的特性,搭載碉堡剋星更容易,美軍也已經在彈道飛彈上做過類似的換裝。 所以美軍的難題就是,他們必須花費更多的力氣,來保障儲存基地的安全,因為幾乎篤定會被打到,而彈頭科技的進步,也很難保證地下化的儲存設施的安全。當然,美軍也可以利用科技,修築更堅固的倉儲碉堡,這也是前述那個關島強化方案的由來,美國人正在做。 所以,美國人的反應已經告訴你,大量戰備物資,就是得放在關島,因為放別的地方更藏不住(大量物資的運輸與上陸,太明顯了啦,你以為是在玩戰略遊戲喔),而且更不安全。 4、你講的老共都知道,所以才積極強化二砲部隊,在美國海空軍的射程外,就能摧毀美軍補給基地,讓美國人以從來沒有的方式(補給基地被摧毀)下,打這場戰爭,也是讓老共能夠有王牌嚇阻這場戰爭的爆發。
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
其實看起來美國的內部 更可怕 動不動有大屠殺的 ![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2011
文章: 5
|
引用:
中場休息,幫兩位補充一下wiki上寫的... 北斗一號與GPS系統比較 覆蓋範圍:北斗導航系統是覆蓋中國本土的區域導航系統。覆蓋範圍東經約70°-140°,北緯5°-55°。GPS是覆蓋全球的全天候導航系統,能夠確保地球上任何地點、任何時間能同時觀測到6-9顆衛星(實際上最多能觀測到11顆)。 衛星數量和軌道特性:北斗導航系統是在地球赤道平面上設置2顆地球同步衛星,衛星的赤道角距約60°。GPS是在6個軌道平面上設置24顆衛星,軌道赤道傾角55°,軌道面赤道角距60°。GPS導航衛星軌道為準同步軌道,繞地球一周11小時58分。 定位原理:北斗導航系統是主動式雙向測距二維導航。地面中心控制系統解算,供用戶三維定位數據。GPS是被動式偽碼單向測距三維導航。由用戶設備獨立解算自己三維定位數據。「北斗一號」的這種工作原理帶來兩個方面的問題,一是用戶定位的同時失去了無線電隱蔽性,這在軍事上相當不利,另一方面由於設備必須包含發射機,因此在體積、重量上、價格和功耗方面處於不利的地位。 定位精度:北斗導航系統三維定位精度約幾十米,授時精度約100ns。GPS三維定位精度P碼目前己由16m提高到6m,C/A碼目前已由25-100m提高到12m,授時精度目前約20ns。 用戶容量:北斗導航系統由於是主動雙向測距的詢問——應答系統,用戶設備與地球同步衛星之間不僅要接收地面中心控制系統的詢問信號,還要求用戶設備向同步衛星發射應答信號,這樣,系統的用戶容量取決於用戶允許的信道阻塞率、詢問信號速率和用戶的響應頻率。因此,北斗導航系統的用戶設備容量是有限的。GPS 是單向測距系統,用戶設備只要接收導航衛星發出的導航電文即可進行測距定位,因此GPS的用戶設備容量是無限的。 生存能力:和所有導航定位衛星系統一樣,「北斗一號」基於中心控制系統和衛星的工作,但是「北斗一號」對中心控制系統的依賴性明顯要大很多,因為定位解算在那裡而不是由用戶設備完成的。為了彌補這種系統易損性,GPS已經在發展星際橫向數據鏈技術,使萬一主控站被毀後GPS衛星可以獨立運行。而「北斗一號」 系統從原理上排除了這種可能性,一旦中心控制系統受損,系統就不能繼續工作了。 實時性:「北斗一號」用戶的定位申請要送回中心控制系統,中心控制系統解算出用戶的三維位置數據之後再發回用戶,其間要經過地球靜止衛星走一個來回,再加上衛星轉發和中心控制系統的處理,時間延遲就更長了。因此,對於高速運動體,其定位誤差將加大。「北斗一號」衛星導航系統還有一些其他的特點,比如其具備的簡訊通訊功能就是GPS所缺少的。 回合開始,噹噹! ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
你引這個不就是直打那個活寶的臉嗎 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
引用:
我記得 ABL 上次試驗時拿的是飛毛腿當靶彈 來試驗 在 200km 內擊毀 並不是 1000km 不過 200KM內擊毀也是很裡害的 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
引用:
可以坦白跟你說 有 蘇聯雖然不搞殺人比賽 但肅清的功力絕對一流 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
坦白說 中美交戰中國一定輸
美軍部隊是於先進國家中是少數具有實戰經驗的 美國積極參加聯合過各項維和行動目的一在測試新武器二在練兵 中國近幾年才領悟到這點 才開始派兵出去 但美國有再限制中國餐語的任務種類與強度(至於對岸自己鎮壓內部 那種只能練警察而以)' 但中美要交戰很難 戰爭一開始 就是數十億的難民 美國這種重視人權國家 對這種問題很難處理 而難民往四周國家跑 四周國家如果有不當舉動 美國又更難處理 ................ 兩國交戰的難民問題 是兩國打不起來的原因之一 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 23
|
引用:
抗議,抗議 裁判敲中場鐘直接敲到其中一位拳手臉上,造成非正常K.O 這是一場不公平的比賽 ![]() |
|
|
|