![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
快慢車道不是用幾線來分的。 快、慢車道是以10公分白實線來做分隔。 白實線左側都是快車道,右側都是慢車道。 不過我看到有人問過交通管理單位得到的回覆是 即使是同向車道間有分隔的道路,沒有在分隔島 兩側畫上10公分白實線,分隔島右側都還是快車道。 還有一種15公分白實線,這個是到路邊線,右側 是路肩。只有緊急車輛可以通行。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 980
|
ㄢ
引用:
可悲的是...不管他們知不知道...他們依然騎在上面 ![]() "有些人"(這數量一定要說的很保守..不然我肯定被攻訐)騎車/開車(一定要把汽車拖進來..事實也是如此)... 不是依可不可以or知不知道來騎/開的 唯一的規則是方不方便 再來是有沒有警察
__________________
![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 四處流浪
文章: 192
|
引用:
如果你願意好好討論,而不是說到一半又講別人四輪嘴臉,那倒是可以聊, 會不會拉誰回來不是我的用意,會出現這樣的情況是為什麼,你自己心知肚明, 什麼人做了什麼事,別人自有評斷,不會都被人認為都是對的! 引用:
首先講,快車道除了(禁行機車道)外,原本就是可以行駛機車, 沒有哪條法規寫快車道不行騎機車吧?問題是出在騎慢的會晃到快車道上,也不在少數 我同意你的說法,這跟高速公路開車ㄧ樣,內側車道為"超車及快車道", 但就是會有開很慢的人會晃到內側車道當"路隊長", 你覺得機車分一下快慢,對於車流速度也會有幫助,這我也同意,我也是這樣認為, 但有人說政府灌輸觀念,機車ㄧ定要滾一邊去,還是機車ㄧ定要最走邊邊,沒這法規吧?? 甚至是你說的,不開放禁止機車道給機車走,就是要機車在外側走怎麼"撞"都沒關係, 也沒有人這樣說吧? 如果你認同車速快走快車道,車速慢走慢車道, "或許"你的標題寫個車速快機車請行駛快車道,車速慢機車請行駛慢車道,會不會比較好? 我騎車也常很納悶,為什麼就是有人會龜在前面,擠成ㄧ排慢慢騎,繞都繞不過, 快慢車道上都一樣? 會不會有人就覺得你說"機車當然可以騎快車道",然後在快車道上騎20km/h?? 我告訴你,這不用你宣導,現在路上就有這種人!! ------------------------------------------------------- 講來講去,開車,騎車,走路,或是不爽走,想要用滾的用爬的上路,你就是用路人 問題癥結出在"人",而不是交通工具,你另一個大問題是, 講機車如何=四輪族群 講汽車如何=二輪族群 你不要這樣二分法,就比較能理性討論 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 四處流浪
文章: 192
|
引用:
這部分問題是出在哪? 簡單講就是因為題庫買來翻一翻就能考到機車駕照上嘛? 汽車ㄧ樣阿,亂開ㄧ通,直接龜在內線道,幹譙他他還會問你有什麼不對嗎? 駕訓班上ㄧ下,題庫翻一翻,就可以考上了嘛!!! 爭路權,你要這樣,他要那樣,我要怎樣? 結果?最基礎的問題最基本規定,沒人照著來啊?因為超過一半的人不知道嘛!! |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 980
|
多年觀察下來有件事很有趣...
有一種交通違規機車比汽車多很多 那就是闖紅燈/紅燈右轉 這也是有原因的... 其一,一台汽車闖紅燈的時間與空間...機車可以闖至少5.6台過去 其二,只要第一台車停著,後面的車就會"被迫停下來"(想闖也闖不過去)...但機車很好鑽 這兩點造就了我說的有趣現象 其實說穿了... 就只是駕駛的道德素養罷了 這是不分車種 幾乎全台都一樣慘的 ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
交通部的宣傳文宣 , 傳達給人的印象就是要機車騎到路邊 , 而實際作為則是機車可行駛的地方就是在路邊 . 上個星期永和那條高架橋下的機車道就是具體表現 , 一條小小的機車道 , 塞滿了機車 , 還有一半的道路面積是水溝蓋 , 這種不發生事故才奇怪 . 官員都可以這樣規劃, 當然是你們怎麼撞都沒關係 , 最後還可以歸咎為機車很危險 , 最好要全面禁掉 ! 引用:
這篇主題不是車速分流 , 以後我會開 . 講了一堆 , 我跟你有都認同的部分 , 就是這是人的問題 , 而不是車種 . 但交通部的規劃則是車種分流 , 所以你認為這樣有沒有問題! 我騎了 249cc 白牌小忍 , 馬力比 nikita 300cc 還大 , 速度更快 , 靈活度更高 , 機動性更強 . 結果因為 249cc 的小忍是白牌 , 所以就只能騎路邊 , 而什麼都不如小忍的 nikita , 則因為它是300cc 的黃牌 , 所以可以騎禁行機車道 ! 既然是人的問題 ... 我也有大重駕照 , 但是我騎白牌跟騎紅黃牌必須使用不同的車道 ?? 這樣你了解了我們不認同交通部的交通政策在什麼地方了吧 .. 至於曾經對你不悅的言語 , 我向你說聲抱歉 . 因為被許多刻意攻擊的人弄久了 , 會產生高度的敵對意識 . 若願意好好談的人 , 我都會很理性的提出說明 . 此文章於 2012-07-21 07:28 PM 被 漲 停 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 597
|
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
請建立一個觀念 .. 路權跟違規無關 ! 而你的路權也跟別人違規無關 . 若違規跟路權有關 , 那目前全台的所有車種都沒有資格上路 . 尤其違規大戶的汽車 , 更是第一個開刀的對象 . 再多的酒駕撞死人 , 我都不會認為跟其他的汽車駕駛有關 . 只可惜很多人喜歡拿機車來抹黑 , 更抹黑成違規就沒有路權 . |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
你說中華民國下方那11個字?相信很多人是不知道的! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
根據樓主的想法..一貫的想法..
我認為機車何止可以上快車道.. 應該連高速公路都可以上去, 理論上能跑60Km的玩意都能上去.. (嗯, 哪天我騎匹馬也可以上高速公路..) |
![]() |
![]() |