近 5 年來都在做AI、compiler's compiler、interactive designed tools 這些都是Application Layer 所以感覺有些厭倦，想把目標鎖定在OS、Driver，看大家討論的這麼熱烈，就想把網路流量控制做為了解OS、Driver的第一步，其實只是想利用公司的資源完成個人的目標，這次正好假借網路伺服器名義..........
我會叫同事打份完整報告來參考，看是要 PC+網卡 還是 AP+晶片，不過我想純軟的搞AP+晶片，撈過界會被發現公器私用，然後，被大老闆叫去立正，夾蛋蛋。

沒有滿街跑, 其實道理很簡單, 因為只有這個功能, 沒辦法當作商品來賣出利潤. 你沒看到的

是很多產品已經有類似功能, 而且 基於事實結果, 也已經很多人在用, 而且用得順, 用得好.

當然, 不會是單純只拿現成癟腳殘缺的script出來用, 連您都知道有問題, 靠這活命的原廠

團隊更不會不知道.


現行網路市場, 單一功能訴求 已經很難拿出來賣了, 當作release notes 裡面一個新增功能

或許還比較實際. 自2005年 Gartner 開出一個新的UTM 產品類, 已經注定單一功能的網路

設備, 會像當年的音效卡, 網路卡, 逐漸消失在主機板上一樣, 被整合到 多功能型 的設備裡.

要單獨留下來, 就必須要有 很特殊到 客戶認為值得買 的賣點.

15年前有家公司叫VPNet, 做VPN gateway, 但十年前起VPN已經是firewall裡面free的功能

任憑它曾是地表最強的VPN設備商, 也已是過往雲煙. 以前有WAN LB的設備, 現在要嘛又

可兼作firewall, 就是firewall又兼multi WAN功能. 連分享器都看得到影子.


現在除非你做的是特殊市場, 單功能設備才有機會. 但既為特殊, 自然就不普及, 不會滿街跑.

原廠團隊都是非常聰明且嗜血的, 哪邊有需求, 有市場規模, 可以賺到錢, 自然會去push RD

去做去開發, 缺人缺技術缺專利, 用挖角, 用併購, 用買的.... 都不是問題, 他們的PM就是整天

在研究這些事情, 我不會輕易認為某個市場他們沒看到. 這幾年我一直在看有沒有什麼特殊

的創新網路產品問世, 結果卻很少, 但是各家既有產品的功能卻不斷增加:整合已是唯一的出路.

別寄望靠"一兩"個技術能做出可 長期存活 的網路產品, 那挑戰將是十分巨大的.


先撇開那些半生熟paper spec的Qos, application management最先要能辨識出應用程式.

我前面有提到, 能辨識出多少種? 若改版本? 換port跑(ex: web), 借proxy...是否依然能準確

辨識出來? 這技術是有門檻的. 我不知道你掌握的深度到哪裡, 如果缺這塊, 是無法宣稱能做

application base 任何東西的 . 我認識某廠商延攬了不少程式設計大賽冠亞季軍的好手,

也花了不算短的時間才做出來. 面市後又改了兩版才比較完整, 而這個功能也只是該產品

操作畫面裡,關於應用程式設定的一頁選單.


這個世界是很大的, 有的廠商他們產品的OS是從零一字一行重寫出來, 完全跟linux 一點

關連都沒有, 即使linux世界有很多東西是現成的, 他們仍舊選擇走不一樣的道路, 拋開包袱

與束縛重新來過, 所以當你在思考時,可跳出linux的框架, 會容易接受到更多可能性.

Q：如何辨識應用程式？

A：監控應用程式的IO動作，並歸納類似的IO動作(包含IO次序) 即視為同一種類的應用程式(即便是變種的應用程式，亦視為等同應用程式)，此等方法模式，應以有限狀態機為實作手段，動態編譯技術則為此辨識模組的核心。

以上是我的解決方法，應該去申請相關軟體專利。

那些功能，效能很重要
我升50M/10M後，就把DD-WRT換掉回原廠D-link DIR-600韌體了
硬體不夠力，用DD-WRT很難跑滿10M上傳
DD-WRT鎖軟體的功能開下去，速度大減
限速開下去，效能也大減
在公司我照用，因為這是目前最便宜的網路管理方案
在家裡，不行，以效能為主

我怎麼老覺得你想套我的話出來的樣子 ? 不過很可惜的,在我專利還沒申請下來之前,我不會說任何一個字
因為已經有好心的網友提醒我了,我也答應了,當然什麼都不會說...

以下是我能說的部份
我先前已經說過,我研究這個功能花了一年的時間, Netfilter + L7先天上的問題,我不止知道
而且還很清楚原因是什麼 , 整個Netfilter架構我想我是少數能弄得很清楚的人之一 , 我能講出它的缺點
當然改進它的缺點,就是我花了一年的時間,來完成的事情!!

當初完成時,時間是在2010年了,經過實際驗證,確認可以讓emule來源很多的peer source
讓client端的emule只能找到我限制住的數量,當然數字不是那麼完全一模一樣,比如說我設
300個session , emule就只找到約295左右的peer端 , 接著就是測能不能從這些找到的
peer端
順利的進行download , 後來也都完成了 , 所以我就確認這功能就是我想要的!!

目前還要進行網管部份的程式,當然還需要統計流量(By AP),弄得實在有點複雜,我會考慮
獨立某些功能出來做產品會比較單純一點 ...

PS: 說老實話,我正在構思所謂的BT Cache Server , 這實作上有很大的難度, Seednet似乎有一部這種Server ....

我覺得大家也不是真的要討論技術上的問題
而是善意的提醒你
這個技術在市場有多大的商機?

企業要全面防堵p2p軟體太簡單了
我們公司則根本是連本機都不讓你有任何機會安裝任何軟體

家用市場的話, 真正在乎這個功能
而且願意為這個功能付大錢的有多少呢

就算真的有市場, 你終究要面對市場中的既有廠商
你的產品的C/P能不能高到一舉KO掉他"們"

最後更現實的問題, 你總不能自己開一家工廠來生產你設計的分享器吧?
那你是要找金主來資助你創立一個新的品牌
還是把技術賣給現有的分享器廠商?

只要付錢，我連OS都可以兜出來，問題是誰買啊！

不大聲嚷嚷，也許還可以偷著賺，一旦被那些天才或資源比你多的人盯上，只要確定有市場價值，動作絕對比你快。

一個功能需求，可以用很多種技術來實現，只是看哪一種層次的實現成本最低，那就是最好的技術。或著想辦法用多個功能需求來攤平技術成本，後者是我經常的選擇，因為可以提高技術門檻。

創新技術不難，將教科書記載的文字，皆視為排版、印刷錯誤，真理是真的有，只不過他們印錯了，所以得自己找出真相來，這樣就可以得到不同思維方向，不同的實作方式，相同的結果。

這個討論串，好像歪的蠻嚴重的，我其實也就是個中年大叔，年紀大了難免碎碎念，僅就面對上司的無知，下屬的無能，發發心中的牢騷，樓主請多包涵!。

其實,你只要能做出來, 怎麼做的, 我一點都不在意. 因為我只看成品, 在那之前的概念講到

多神都無所謂, 我的工作就是在過濾這些資訊. 套句這邊的話, 有產品有真相. 我的功能是

連接技術與市場的橋樑, 有興趣的是怎麼幫兩造的業主都賺到錢. 只要有人做得出來符合

市場的產品, 能驗證無誤, 我們可以嘗試合作共享市場, 若需要資金, 人脈, 我或許還能找到

天使 助一臂之力.


技術可儘管保留保護好, 我每年都會看十幾家新公司的產品, AP管控是高階, 但已不特別,

你的腳步落後數年, 而且對市場競爭認識不多, 自己卻信心滿滿. 只能說, Good luck~

我想提醒的, 別人想講的, 都已經提了很多, 是否要挑著看, 是不是要迴避, 你自己決定,

答案在你心裡就行, 本來就不用po到版上, 不需要特別來證明或宣告什麼.

我曾在這領域遇過一些天才, 有才華者帶點傲氣很正常, 或許你也是其中一個, 我還不知道,

因為只有結果(能否做出好產品)可以給答案.


上個世紀有家公司叫Netscreen(2004年被Juniper買下) 當年他們業務VP在某個週六晚上

發了封mail問他的工程師 我們有沒有xxx功能? 週一上班之前, VP已收到工程師回信說:

我們本來沒有, 但現在我們有了. (一個週末內寫好一個功能) 這個世界上, 強者是很多的,

人外有人,天外有天, 別讓2010年的研究成果到今年明年後年都繼續待在lab, 那是不是真正

有確實掌握該技術, 事實自己會說真話.

最近才剛見識了身邊一位天才的殞落
他是我國中同學,20多年的死黨

國中時他家境富裕,家裡經營台灣唯二的裁紙機廠其中一家,
因為智商高達150,家裡刻意栽培,從小學就念電子學,
念國中時家裡最新型的機械已有部分出自他設計

高中時他開始設計幾款微型電腦用在家中機械產品
但是裁紙機已經步入夕陽產業,家道中落
上大學時剛好開放役男大學生出國,
他開始往返大陸打工,幫台商修理各式裁紙機,印刷機
那些大型器具大多價值數千萬,西德原廠維修又很沒效率,
一但壞掉生意就停滯
他不但都可以修好,還加裝自己的電腦去改造功能,在這產業間傳出了點名氣
3天往返收費30萬,工作多到做不完,暫時也解決了家中的經濟問題
不過也因此他大學念了好幾間,7年後放棄,改念夜2專才順利畢業
兩年後拿了個中興電機碩士,繼續念博士,同時創業開公司

2005年他開公司,賣什麼?? 什麼都沒賣!!
他搞了一大堆ARM的迷你系統公版, 加上自己搞的LINUX
(他在大學時自己住的小公寓裡的各種儀器就已經超過百萬美元)
在那個沒有ANDROID的年代, "嵌入式系統" 5個字就可以當成春藥的年代
有很多客人上門來求,但是他什麼生意都沒做
他說 他是平台廠商,自比INTEL, 應用是下游的事,
但是根本沒有啥工業廠來購買他的平台方案,所以他什麼生意都沒做....

2006年因為一個曲折離奇的故事,他跟著金麗科去蘇州參加WALLMART的採購會議
他展示的原型機獲得青睞,在WM評估的2年400萬部訂單的吸引下
以他為主導,各電子大廠配合下作出了當時沸沸揚揚的百元電腦
首批1500部以$99在WM販售
不過也沒有第2批了,他拒絕了所有大廠的投資要求,沒人幫自然生意也沒了

INTEL將他的公司列入亞洲最有前景的100家公司
同時國內外工業集團 大廠 創投 的投資要求也沒間斷過
他拒絕了各種誇張的條件跟報價, 5000萬美金?! 不要!!
可是他依然什麼生意都沒做.....

實際上百元電腦就只有那第一批1500部,
但是這傳奇不斷的發酵著... 金麗科的股價從17元一路噴破300

可是我這好友,最後什麼都沒賺到,3年前人間蒸發了
只留下近2億的債務跟一堆新聞....

http://www.google.com.tw/#hl=zh-TW&...iw=1199&bih=836