開車的人都知道,車子右後方會有一個盲點,就是車內後照鏡也看不到,車身旁的後照鏡也看不到的地方,就是別的車子在你的右後方很靠近的時候,只有稍微轉頭用視角餘光才看得到的地方.
如果是四輪的車子在你的盲點內,至少餘光瞄到的會比較看得到,因為體積大.但是如果是二輪的,恐怕就比較不容易看到了.我比較怕的是這點.

第二,高速公路上因為車速快,所以輕輕A到,反應比較好的人可以穩住車子,大多數人我想都會失控把!換成是重機,我想會噴得更遠,很可怕.造成連環車禍,其它人遭受池魚之殃.

第三,並排問題,四輪的至少還一個車道一台車在開,換成二輪的,因為車子沒那麼寬,一定會有人在同一個車道並排的,尤其當車多的時候,那種要快不快,要慢不慢的時候,大約50~70走走停停的時候,個人認為最危險,這個時候,再加上二輪的來湊熱鬧,我想出事故率一定大增.
還有,車速快的時候,更恐怖,你會看到你身旁怎麼會有二台重機靠你很近,這種感覺應該很恐怖.

第一不成立...難道高速公路上有盲點一班道路就沒有???

國外高速公路速度更快人家怎麼沒盲點???

第三這是駕駛道德問題...首先一點就是要先確認駕駛道德與觀念!!!

不要到時候重車騎士的觀念都還比開車的好那就尷尬了!!!

第二點其實這很矛盾!!!因為這問題我想不是只有台灣才有...

不如先看看國外情況再來說!!!同第三點...很多都是觀念問題而衍伸出來的情況!!!


你擔心的事情國外同樣也一定擔心過...但他們還是開放了不是???

我就不信他們開放式因為人口數較多死不完所以開放你說是吧!!!!

1. 開車不該只用餘光。你這樣的作法跟那些開的很糟糕的女生一模一樣。
2. 不會的。高速公路上輕輕 A 到通常都是很可怕的下場。因為總是有一方會過度反應。
3. 所以我才一直跟機車黨講說，機車要拿到該有的路權，一定要跟汽車的規範一樣。停車位也是一格一個，車道也是，不能亂鑽。但是會降低她們權益的東西她們就不管了

重機要上高速公路第3點是必須的
但你想可能嗎可能嗎可能嗎可能嗎
這裡可是台灣

台灣人騎車就像打籃球一樣，喜歡搶籃板、卡位
我支持550cc以上大型重機上高速公路，等被撞幾台再來禁止

機車黨根本不是公家機關, 沒有公權力, 他嘴巴答應你, 他右手同時催油門呢, 對其它重機族有何約束力? 先騙到路權再說, 其它管你喔

國道除了未孵化成形的重機很可怕, 還有可怕的汽車女駕駛喔, 大家也知女性對突發狀況的反應是尖叫

重機族早晚和妓者, 霉體, 政客, 第四台等落入同一國

1.你沒看清楚,我說的是稍 微 轉 頭,用視角餘光看.還有,請不要有性別歧視,那些開的很糟糕的女生是指? 難道沒有那些開的很糟糕的男生嗎?

2.你怎知?一定嗎?還有,四輪的跟二輪的在重量上就差很多了,碰撞後反彈的反作用力相等,但是質量的關係,質量輕著彈得遠,這是簡單物理觀念吧?

3.呵呵呵...說得好聽...你自己上路去重機出沒的地方看看吧!

當然是可能。
別忘記以前台灣是高速公路大家都在用路肩的... 很多東西是重罰+教育就可以達到。
你或許沒辦法改正她們飆車，但是至少不能並排走同一線。

嗯,你剛回國嗎?
不然怎麼一直講到國外,不要忘了,這是是台灣!風俗、民情、法律、規範、法治程度、人民守法觀念、民族性等等,都差很多.不能相提並論,看你的論調,好像是國外可以開放,台灣為什麼不行,那種有點一廂情願、外國月亮比較圓的想法.

對,車子在任何道路都有盲點,但在高速公路上車速太快,稍有事故下場就會比一般平面道路嚴重.而且旁、前、後車反應時間短,往往就是造成連環車禍.

還有,第三點,我在開省道台3時,就遇過並排的,上國道叫他們不並排,哼,難啊!!!

你剛回國嗎?