![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
![]() |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,292
|
引用:
如果是總統來做改革,也會被抓去填海嗎? |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 2
|
民主制度+朋黨觀念 不稀奇會有如此結果 國產機車業受到政府保護 會比台灣能源產業多?
光陽 三陽沒員工價? 一切要透明化才是真理 質疑沒有錯 要說出合理解釋才是 專家很多是 沒良心的 但是還是有良心的 只是沒法進入圈子裡 劣幣逐良幣 有實力的國家是由有實力 的人民組成 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 14
|
引用:
有陣子我也有注意這玩意 他的轉換效率說實在的蠻不錯的 但是無法在小空間小成本內得到大發電量 就每瓦成本而言無法低於太陽能電池 另外噪音和壽命也是個大問題 好處是技術門檻超低 在家就能做了 如果你也有研究 我想比起做史特林引擎 較麻煩的應該是儲存電力吧 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
每種重大工程都有包括捷運、建築物… 只是大家都知道檢舉或做證對自已沒好處
引用:
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
引用:
B公司比較正常?原因何在?因為薪水來自百姓口袋嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
民進黨立法院黨團上午針對油電雙漲問題舉行公聽會,邀請臺電董事長陳貴明(左)與中油董事長朱少華(右)出席。(記者陳志曲/攝影) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7018172.shtml 許士軍教授曾是台電與中油常務董事,他認為,【國營事業是很奇怪的公司,既是政府機關又是企業,要擔起政府工作、沒編預算,卻又要它們從市場賺錢,這有基本的矛盾存在】。 ----------------------------------------------------------------------------- 不要提供的事實證據資料都無視,而繼續亂放話抹黑... 另,依照您的標準;宏達電賣的HTC手機營收也是來自人民消費者,公司再發薪水給員工... 一樣薪水來自於人民! 如何?也要拉下水一起批鬥嗎? ![]() 此文章於 2012-04-15 09:27 AM 被 小建 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
這有問題,想要不虧損只要漲電價就好了, 可是這樣做又會有國營事業怎麼能只顧營利,政府搶錢的說法. 接著又喊出要漲價要先清除弊案,削減員工高福利. 至於何謂弊案,何謂高福利,當然是鄉民說你有就有,說你高就高. ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 91
|
引用:
之前我比較少上來也甚少發言 都潛水 有時候看見怎78區對小健大的機車黨 怨念好像很深 有時我看他貼的機車相關報導也很有道理 但大家好像都不捧場 所以我覺得很奇怪 那時我想 他基於自己的理念勇於創立機車黨 為廣大的機車族發聲 總比我們這些只在78區嘴砲的人要好很多 那他怎會如此不受歡迎 直到今天 我恍然大悟 我發現只要有跟黨主席意見不同 或牽涉到他親人朋友的話題 他就會變的很不理性 他雖然沒涉入政壇 已經學會一些政治人物的用語了 放話抹黑..........唉 一般人誰知道台電的內幕,你為每個人都跟你一樣,有個在台電上班的老爸喔 人家說錯你指證他的錯誤就好,幹麻說人家放話抹黑 你以為在選舉是嗎? 然後拿HTC跟國營事業相比......這天差地遠吧 老實說我很無言 台灣騎機車的人,遠大於開車的 但機車黨會搞成這樣不受歡迎........老實說我覺得責任在你 而不是機車黨本身的理念 這次漲價 大多數人都很不爽 上來抱怨一下 本來沒甚麼的 罵一罵就沒事了 不然還能怎樣 78區本來就是嘴砲的地方 就算人家說錯 你指證人家的錯誤就好 幹麻還說人家放話抹黑 心態怎樣之類的 你自己看看這串 你的發言讓多少人對你更不滿 這樣真的是對你的機車黨有好處嗎 |
|
|
|