![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
都拿犯罪組織法來定罪了 怎麼會是出海查盜版 當然是聯合當地司法機構把MU當跨國犯罪組織抓... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
跟號稱民主自由國家老大的美國的SOPA比起來,最不民主的中國的GFW馬上變成小兒科
![]() GFW還要去研究一大堆技術花錢自己搞還成效不彰, 最民主自由的美國的SOPA只要一個法案就讓所有人自己封鎖自己了 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
引用:
搞不好也趁這次機會找到那些駭客 順道清掉 ........ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
既然都有這類法案可以抄網站了,那為何還需要SOPA呢? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
快成真了: ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
因為抓到歸抓到 日後上法院可能會被法官打槍啊 ![]() RICO Act是抓進行"有組織的敲詐、詐欺、勒索行為"的犯罪組織 我付費給MU算不算是被"敲詐、詐欺、勒索"這到法庭上還有的辯... (不管是為了追求抓盜版物時獲得更高的速度 或是其他理由) 此文章於 2012-01-21 12:23 PM 被 Elros 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
引用:
soap是更進一步玩法.... 這次免空被抄 只能說免空分享的太高調 隨邊搜尋就一堆 抓一家 其他也開始自清和低調 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
因為MU被抄了,主管也被抓,所以無法退費;付了費的用戶就可以控告MU不依約提供服務,坐實了MU詐欺的指控。是這樣操作的嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
應該是 MU:我這裡有你要的東西(違法物品) 想要更快的下載速度嗎?! 拿錢來!! ![]() USER:(付錢) FBI:這是勒索敲詐的行為!! (抓起來) 此文章於 2012-01-21 12:33 PM 被 Elros 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
問題是,MU提供的是頻寬流量,付費者也確實得到了更快的下載速度,盜版物並不是(或至少外界沒有看到證據是)MU的經營者放上去的,這能算勒索敲詐嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |