PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者taisheng
其實 是福氣 放在香港就不單純了.....

有聽過FBI跨海出動查盜版的嗎?

都拿犯罪組織法來定罪了 怎麼會是出海查盜版
當然是聯合當地司法機構把MU當跨國犯罪組織抓...
     
      
舊 2012-01-21, 11:17 AM #121
回應時引用此文章
Elros離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
跟號稱民主自由國家老大的美國的SOPA比起來,最不民主中國的GFW馬上變成小兒科
GFW還要去研究一大堆技術花錢自己搞還成效不彰,
民主自由美國的SOPA只要一個法案就讓所有人自己封鎖自己了
 
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2012-01-21, 11:43 AM #122
回應時引用此文章
blair離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
引用:
作者Raziel
其實攻擊無法被避免, 只能要求攻擊很難成功, 或是極快可復原.

這些.GOV的美國政府官網老早就是駭客的頭號目標群之一, 十餘年下來可說身經百戰,

該有的防禦都會有, 尤其是這種象徵執法力量的單位, 沒有三兩三的駭客其實拿這些站

沒皮條的, 就算攻擊得逞, 也有復原機制, 攻擊來源會被追蹤, 攻擊方式會被記錄,

攻擊原理會被了解, 防禦機制會被找出, 攻擊管道會被封鎖,很快就能免疫.

駭客可能成功幾次, 不過長期來看, 這些高度被保護的網站才是真正的不死鳥.


搞不好也趁這次機會找到那些駭客

順道清掉 ........
舊 2012-01-21, 11:50 AM #123
回應時引用此文章
cys070離線中  
虎斑貓
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 222
引用:
作者Elros
FBI不是用SOPA法案抓Megaupload 而是用RICO Act (http://www.wisegeek.com/what-is-the-rico-act.htm)
(Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act)


既然都有這類法案可以抄網站了,那為何還需要SOPA呢?
舊 2012-01-21, 12:12 PM #124
回應時引用此文章
虎斑貓離線中  
虎斑貓
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 222
引用:
作者blair
跟號稱民主自由國家老大的美國的SOPA比起來,最不民主的中國的GFW馬上變成小兒科
GFW還要去研究一大堆技術花錢自己搞還成效不彰,
最民主自由的美國的SOPA只要一個法案就讓所有人自己封鎖自己了


快成真了:

舊 2012-01-21, 12:15 PM #125
回應時引用此文章
虎斑貓離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者虎斑貓
既然都有這類法案可以抄網站了,那為何還需要SOPA呢?

因為抓到歸抓到 日後上法院可能會被法官打槍啊

RICO Act是抓進行"有組織的敲詐、詐欺、勒索行為"的犯罪組織
我付費給MU算不算是被"敲詐、詐欺、勒索"這到法庭上還有的辯...
(不管是為了追求抓盜版物時獲得更高的速度 或是其他理由)

此文章於 2012-01-21 12:23 PM 被 Elros 編輯.
舊 2012-01-21, 12:20 PM #126
回應時引用此文章
Elros離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
引用:
作者虎斑貓
既然都有這類法案可以抄網站了,那為何還需要SOPA呢?


soap是更進一步玩法....




這次免空被抄
只能說免空分享的太高調
隨邊搜尋就一堆

抓一家

其他也開始自清和低調
舊 2012-01-21, 12:21 PM #127
回應時引用此文章
cys070離線中  
虎斑貓
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 222
引用:
作者Elros
因為抓到歸抓到 日後上法院可能會被法官打槍啊

RICO Act是抓進行"有組織的敲詐、詐欺、勒索行為"的犯罪組織
我付費給MU算不算是被"敲詐、詐欺、勒索"這到法庭上還有的辯...
(不管是為了追求抓盜版物時獲得更高的速度 或是其他理由)


因為MU被抄了,主管也被抓,所以無法退費;付了費的用戶就可以控告MU不依約提供服務,坐實了MU詐欺的指控。是這樣操作的嗎?
舊 2012-01-21, 12:27 PM #128
回應時引用此文章
虎斑貓離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者虎斑貓
因為MU被抄了,主管也被抓,所以無法退費;付了費的用戶就可以控告MU不依約提供服務,坐實了MU詐欺的指控。是這樣操作的嗎?

應該是
MU:我這裡有你要的東西(違法物品) 想要更快的下載速度嗎?! 拿錢來!!
USER:(付錢)
FBI:這是勒索敲詐的行為!! (抓起來)

此文章於 2012-01-21 12:33 PM 被 Elros 編輯.
舊 2012-01-21, 12:31 PM #129
回應時引用此文章
Elros離線中  
虎斑貓
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 222
引用:
作者Elros
應該是
MU:我這裡有你要的東西(盜版物) 想要更快的下載速度嗎?! 拿錢來!!
USER:(付錢)
FBI:這是勒索敲詐的行為!! (抓起來)


問題是,MU提供的是頻寬流量,付費者也確實得到了更快的下載速度,盜版物並不是(或至少外界沒有看到證據是)MU的經營者放上去的,這能算勒索敲詐嗎?
舊 2012-01-21, 12:35 PM #130
回應時引用此文章
虎斑貓離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:35 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。