幾天沒看到回來翻翻.. 有些人上綱得太嚴重了, 這個連得理不饒人都不算, 不是嗎?

我有繳稅, 基本上就是盡到基本的義務了, 也就是說該付出的我有去承擔.

另外雖然拿來當條件交換有點不太可取, 我好歹也是養活幾個員工, 給很不錯的薪資.

說真的其實對這塊土地的付出說不上高但絕對比下有餘, 當然心意是不能比較的.

**

那天我已經排工作了, 也找了一個陪我一起處理事情, 他也沒啥意願去投票.

要說我不負責任或沒盡義務, 那.. 就勉強算是吧, 因為我寧可去做更有意義的事情.

能力所及的範圍內讓大家一起過好日子就是我現在的責任.

單子只到明年8月, 還有什麼心情去吵政治.

盡義務，享權利。

納稅、服兵役是國民應盡的義務。
享不享你的公權，是你的權利。

台灣人的民主素養有待提昇。

去投票的人，要遵守規定，以免觸法喔。
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...25&page=1&pp=10

去投票
但是故意投廢票
這也是強烈表達自己意見的方式

你蠻有趣的。

就好比3,000元消費券你拿到了，
要不要消費，是你的權利。
不消費，期限到了，廢紙一張而已。

小弟認為既然是民主國家 (人民當家作主)
那麼行使投票權既是權利也是義務
只有大家都認為自己才是主人 (誰當選不重要，重要的是當選人會不會照你的意志去做事)
對國家的未來有責任時
民主素養才能提昇

所謂主人或公僕，是較久的說法。

所謂民主，是指主權在民。
民主最大的好處，就在和平轉移政權。

我國對投票並不是採強制投票，它不是義務。
投票就好比與候選人契約約定一般。

你能做自己的主人，就不錯了。

民主素養的提昇，在於加強法治觀念。

我腳踏實地, 奉公守法, 唯獨不去投票, 因為投給誰都對不起自己的心, 投廢票則不如利用時間工作賺錢為了將來做準備, 照顧好自己兼顧身邊的人, 盡到身為人的責任, 但是否盡到國民的責任, 那就看諸位怎麼劃分範圍了.

可能這跟工作不同, 當初我很想盡到一份子的力量做好該做的事情, 然而環境不允許而選擇乾脆離開, 然而工作可以選擇甚至經營, 整體大環境卻是無能為力, 因為我認為這不光是檯面上那些人的問題, 而是一再重申過的"整體," 也就是包含這島上的人民.

其實我那一票之所以放棄, 是對絕大多數的人都沒有信心才放棄. 假使覺得有希望, 翻我之前各式各樣文章就知道, 直腸子一條絕對衝到底, 反之則乾脆不碰, 也所謂即使有不錯的人選出現, 相信他/她也是巧婦難為無米之炊.

身為一個人, 對周遭以及自己所能顧及的人事物上心就是一種不錯的態度, 老實說很多誓所言言把投票講得頭頭是道的人, 未必比得上眾多不投票去默默在人群中付出的人, 只是埋沒在整個大環境之後不想多說什麼惹得一身塵埃.

我說話比較不喜歡隱藏, 得罪了那.. 就得罪了吧.

為什麼很多人都期待有一個完美的政治人物出現呢？
這世界上不可能有完美的政治人物，所以選舉一定是在爛蘋果中，找一個還可以吃的，找一個主張符合我現階段利益的人選
明君是不可能出現的...

企業主除了要有永續經營的理念外，
肩上還多了個社會責任。