|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
如果沒有人去餵流浪狗環境才會更髒亂吧 因為動物會為了活下去做出更多你想不到的事 翻垃圾、偷偷鑽進住宅找食物 更有可能因為餓到受不了 直接搶人身上的食物或攻擊其它動物或人 不要以為不餵牠們就可以解決問題 當官的都帶頭不尊重生命要怎麼給下一代好榜樣 ? |
||||||||
2011-09-29, 11:09 PM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
你們通通帶回家養~不就解決了~  對了~ 別躲了~你快點說一下你領養幾隻流浪狗了~ |
|||
|
2011-09-29, 11:14 PM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 8
|
引用:
我懷疑他跟站長砍掉的政論版中的Trz是同一個人 都很會跳針裝死不正面回答 無限迴圈的回答自己是xx 而不是xx  此文章於 2011-09-29 11:18 PM 被 OPPP 編輯. |
|
|
2011-09-29, 11:16 PM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
我聽你在放屁,是要制裁個屁 我的觀察陳菊在高雄是愈來愈穩 上次選市長另外兩個加起來還輸他十萬票 如果本來是綠色的楊秋興有一半是淺綠的票 那就更拉大到輸30萬 狗保團體在高雄的勢力有這麼大?有能力影響30萬票? 有30萬票都可以自己推市長候選人,加上選上好幾席立委了 那狗保團體全台灣加起來選上的立委早就可以影響法案 放任餵食流浪狗合法化的法案早就被你們立出來了 |
|
|
2011-09-29, 11:18 PM
#124
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
說實話 我擔心他不只在這邊搞這個"灌爆"的舉動 還在別的站搞 到最後弄不好六顆星的又會收到公文了XD |
|
|
2011-09-29, 11:19 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
難道~人民真的要被訓練成沒人性才是你們要的??? 良善才是社會存在的價值 冰冷的街道沒有牠們~不覺得城市是死的嗎? 想到浪浪狗狗的處境就覺得好悲哀... 台灣是假文明的社會!!!!! |
|
|
2011-09-29, 11:24 PM
#126
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
靠....
請允許我由衷的發出我內心的感想 什麼叫作冰冷的街道沒有流浪狗就是死的............... WTF!!!!!!!!WTF~~~~~WTF??????? 你一口氣殺掉台灣多少人阿! |
|
2011-09-29, 11:31 PM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
所以~你連一隻都沒領養? 這...不就是 偽善者嗎? 你不就是你口中假文明社會中的中堅份子~不是嗎? ---------- 整天叫別人去幫~自己連領養都不做~ 這比 沒人性 更卑劣~不是嗎? |
|
|
2011-09-29, 11:33 PM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
生命皆平等 無貴賤 更無輕重 人是上帝授之管理者 絕非統治者 切記 |
|
|
2011-09-29, 11:33 PM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
原來是 大濕 啊~
大濕 家的飲料店生意好嗎? |
|
2011-09-29, 11:36 PM
#130
|
|
