|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
引用:
這裡面講得很清楚，要砲之前應該要看看。義美其實已經領了近6千萬元的補償金， 所以損失沒這麼大吧。我對義美沒意見，我只是討厭退出台灣這句話，要滾盡早滾， 敢說要敢做。 |
||||||||
2011-09-17, 02:09 PM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
引用:
義美是深X的. 鄉親啊 這就是愛OO !!! (隱藏字 請自行補足. 都不是我說的喔.) |
|||
|
2011-09-17, 02:14 PM
#122
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2006 您的住址: 台中Taichung
文章: 78
|
引用:
出一張嘴只要不公然汙辱都不用負責，這點最重要。
__________________
Diving... 此文章於 2011-09-17 02:19 PM 被 gt3a01 編輯. |
|
|
2011-09-17, 02:15 PM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 175
|
無關政治
基於消費者觀感 我比較希望看到的是統一退出台灣  尤其-4 搶了許多古時候柑仔店的老阿公老阿婆加減顧店所創造的收益 這些收益現在都被財團壟斷加劇了貧富的差距  |
|
2011-09-17, 02:46 PM
#124
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
就算沒有了-4, 還有其他24小時的便利商店..... 再說, 便利商店會林立, 與現代人生活習慣有關, 阿公阿婆顧的柑仔店不可能24小時營業吧! 另外, 24小時便利商店也創造數萬工作機會, 如果再加上物流及快遞等週邊相關行業, 應該有十幾萬人依存便利商店而活. |
|
|
2011-09-17, 02:57 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 175
|
引用:
是啊, 你講的這十幾萬人都是在為財團的利潤在打拼 自己只領一點微薄的薪水過活  |
|
|
2011-09-17, 03:10 PM
#126
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
沒有便利商店, 財團還可以改投資別的事業繼續賺錢. 但十幾萬人失業後要再找到不用什麼技術的工作就難了...... |
|
|
2011-09-17, 03:24 PM
#127
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台灣台北
文章: 199
|
河川地的是非，一般人很難搞得清楚的，廠商的話，聽聽就好，未可盡信，但是對照ETC的事件，個人的判斷是，政府更不可信。
但就食品安全方面，義美的東西仍是台廠裏面我覺得較可信任的；至於它要不要退出台灣，也不是一般人干涉得了，若真的退出了，也只能感到遺憾，只是去超市買東西就更難選了。
__________________
各位大家好~~ |
|
2011-09-17, 03:43 PM
#128
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 台中Taichung
文章: 78
|
引用:
....究竟是多難? 我是會選擇趁這段失業時間進修，以便找更高技術性的工作， 有些人也可以創業，賣雞排之類的， 家境清寒者可以去領取失業補助金， 不就這樣嘛.... 失業不過就是一個人生的轉戾點，一個挑戰而已。
__________________
Diving... 此文章於 2011-09-17 03:49 PM 被 gt3a01 編輯. |
|
|
2011-09-17, 03:44 PM
#129
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 台中Taichung
文章: 78
|
引用:
怎麼會有這麼中肯的回答...  俺完全同意您的說法...
__________________
Diving... |
|
|
2011-09-17, 03:48 PM
#130
|
|
