稅跟路權 在我的觀念裡 不會是正比 是兩回事 拖勾考濾的事情
不要自己立稻草人自己打阿

為什麼沒關連?
你牌照稅要有級距,燃料稅就不要有級距,都你決定就好?

很抱歉,你的觀念未必是大家的觀念,當然也未必正確.

還是你認為,只要跟你的觀念不同,就是錯的?
那誰敢跟你討論?

我覺的你完全失焦了，
01又不是制定規章的人，
他只是解釋一種理解方式，你當然可以不能理解，
但是連發數篇追著他問稅徵依據，顯的就有點無理取鬧了。
話說回來..
黨主席也沒繼續關心本篇了呀..

發覺 .人在氣憤時，
東西南北是搞不清楚的...

他說得好像機車不繳牌照稅,理所當然的很.
我也只是讓他認清事實而已,何來失焦之說?

還有,誰氣憤了?

你反應過度了點，
比如呀 我說 明天太陽依舊會升起，
這樣算不算理所當然?
是呀.. 事實，我覺的大家都很清楚事實現況，而且多少都有點抱怨，
政策就是已知的事實，道路設計不良也是已知的事實，警察素質不良也是已知的事實，
有很多已經的事實，只是被人陳述出來，那何必把焦點指向那個人呢?
這樣以後誰敢和你討論，不是一樣的意思嗎?
每一次小建發這種時事新聞出來，有哪一篇不變成互相攻訐?
起初我也很憤慨，但來看去每次都這樣，有幫助嗎?
事實上是不可能有改善，而且常看到其實立場本來相同人，會因為一點意見不同就開火了，
光是這樣，小建早應該因"容易引起爭鬥的文章"被按數不清的紅十字。
但他還是很喜歡一再的貼時事抱怨文，讓板上持續維持著火氣，我就不知道這打的是什麼算盤。

都沒人看到
把角度往後看
一個警察在巷口拿大砲
我覺得這是要拍占用黃網區的

其實這警察根本不是開他未兩段式左轉,那只罰600,騎士也不是要左轉進巷子而是要迴轉
被開的是紅燈迴轉罰了1800,其實就是開闖紅燈了
在汽車紅燈左轉燈未熄滅前,機車不能180度迴轉到對向
會被左轉車撞,要等左轉燈熄滅才行
所以這被罰是正常的

確實按照道路交通安全規則 99
就算沒有任何的待轉標示，還是要兩段左轉

而且我跟你打包票，就算設置兩段左轉的藍色標示牌
還是會有一堆人硬ㄠ，沒看到

=


議員，又深知道路交通安全規則 ?
自己開車闖紅燈，硬ㄠ說沒有，態度惡劣的議員，你看過沒有 ?


如此議員 ?! 我不敢領教 !!

.