|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
1.背的多、會考試相對於背不多、不會考試的人來說 就是一種能力 很多人都會說會背沒有用 要能夠應用 現實是能夠凌駕考試的 這種奇才並不多 百年難得一見 相信大部分的人都不會是 2.考試只是在提供公平性而已 現在所謂多元入學、面試(當然原本立意是很好)也只是為有力人士動手腳提供一管道而已 有興趣去看看中國的科舉史 念一堆四書五經=會做官? 選賢與能? 怎麼評斷? 記得在某一段時期 科舉上不上榜靠抽籤決定 因為主考官被請託到賭爛 又不敢得罪高官 就直接公開抽籤 這樣大家都沒有意見 又誰都不得罪 之前第一次念到這段歷史 就覺得真的是一整個歡樂  |
||||||||
2011-05-14, 10:47 AM
#121
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
引用:
如果連背都背不起來.... 如果連問題都不會回答.......... |
|||
|
2011-05-14, 11:54 AM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 40
|
我贊成加薪、條件是要廢掉終身俸（管你做幾年、把時間奉獻給國家、説的真偉大一樣）和高福利、還要２４小時全年無休的服務、這樣我就不用請假辦公了（很多人請假要扣錢的）
 |
|
2011-05-14, 12:21 PM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 1
|
對岸的官 都會配房 上面拿的是一回事 下面收的是一回事 不見很多官 都是三妻四妾
歐巴馬之前不是說政府雇員是根本不想做事的懶蟲 除了庸官另外不就是貪官和懶官 要挑那一個 |
|
2011-05-14, 12:40 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
現在沒有人玩金本位了喔 如果真的有國家搞金本位，這個國家經濟肯定很難擴張 明代到底也是通貨不足（銀本位），造成產業長期萎縮 權貴壟斷商品交易只是原因之一 但銀子就是這麼多、想大幅擴張產業那是不可能的 中國拿了美國這麼多國債、那是無法隨時兌換的欠條，能稱富有嗎？ 美國若是心一橫、放棄擔保這些中國手上這些美國國債 中國這些年賺下的「財富」立馬變廢紙一堆、還不夠空虛嗎? 若是比喻法，產業生產力是器官、通貨是血液 當你一個國家產業越來越興旺的時候、所需的血液必然要越來越多 一個10000億的產業、你很難只靠1億元的通貨來維持運轉 所以政府要想方法是因應產業發展去擴展通貨的數量 趙宋就比較理解這個問題、皇帝發錢從不手軟（銅本位） 京師每年的鑄幣量就有290萬貫，國家預算都是五千萬到上億貫起跳 雖然說仁宋朝政府稅賦十之七八都用在發工資 但宋朝在發工資的同時，發展產業上從來沒有停止 造就宋代（北宋）超強的經濟實力 宋代另一個特別之處、他造就一個內循環良好的系統 北方富庶地區大量駐軍和行政人員、提供消費需求 較落後的南方不斷發展產業支應北方需求、提供提昇產業的誘因 拿到現在來看，北宋南方類似現在的中國、北宋北方則是美國 所以在南宋喪失北方土地後，南方產業發展就一落千丈 即使經濟最好時代的宋孝宗，精華地區的稅賦也只有北宋時代的3/5 泉州貿易南宋初期盈餘還有百萬貫，到南宋未期只剩下4萬貫 另外失去北方產銅重鎮的惡果，造成南宋通貨產量不足（萎縮到每年10~20萬左右）  也傷害極大，連支付給金的保護費都不夠 此文章於 2011-05-14 12:52 PM 被 iDemon 編輯. |
|
|
2011-05-14, 12:46 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 1
|
引用:
你不知道台灣是偏向於金本位嘛 國民政府當初發行新台幣之時 新台幣就是建立在以儲備黃金為基準之上發行 如果真的有國家搞金本位，這個國家經濟肯定很難擴張 xxx 講反了 這句話正確的來講應該是如果一個國家的貨幣基值建立在另一個國家貨幣基值上 那才叫很難擴張 因為你必須照著人家制定遊戲規則來玩 否則你不能進入我的圈圈玩 請參考二戰希特勒納粹德國 自從希特勒上台就全改用黃金與國際交易原物料包括後來直到戰爭結束 而不是用在國際上被英法美打壓到一無是處的馬克 用馬克買不到啥鬼東西 再近者可以看97年的韓國 當韓國資產泡沫化後 韓國需要的是民間手裡的黃金來重新架構國家資本 越南10年內的前例 高通膨時民間地主賣出房地產自動用黃金計價 地主拒收紙鈔 目前越南盾根本就是廢紙一樣 老百姓寧願用人民幣 http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E9...%84%B2%E5%82%99 從上面那張表看來黃金儲備很高的國家幾乎都是歐洲 這些白人國家的黃金占儲備比率很高 就不知道中日台韓等地...所流行的金本位無用論...黃金是否真無用 黃金的價值一直都沒變過 白種人很喜歡用那一套東西來呼攸世人 唉... http://www.youtube.com/user/evan8211#p/u/4/HeCY9a8M04g 至於明朝的白銀很簡單 當時雖然中國自己本身不產白銀 但是中國從西葡殖民地手裡 用貨物進口很多白銀 包括當時日本所產的白銀 幾乎百分百流入中國 從明至清 鴉片戰爭開打以前 中國一直是白銀藏量最多的國家 直到打輸英法賠償大量的白銀出去 所以當時明至清初中國不缺白銀 也不會因為白銀而亡 白銀是實體 不是像我們現在發行紙鈔這樣 張居正的一條鞭法最大的目的就是要從這些大地主口袋裡敲銀子 明亡就是亡在私人寡頭獨大 最有名寡頭頭子就是閹黨魏忠賢和東林黨人 後來閹黨魏忠賢倒台就成了東林黨獨大 大家都只罵閹黨可別忘了東林黨裡也有不少的江南大地主... 崇禎：「朕御極之初，撤還內鎮，舉天下大事悉以委大小臣工，比者多營私圖，罔恤民艱，廉謹者又迂疏無通。」 "比者多營私圖，罔恤民艱"老百姓手頭沒銀兩 民間無法達到"貨暢其流" 民間只有不斷的被壓榨出銀子來 甚至到了最後大部份人根本碰不到銀子 連袁崇煥和關寧鐵騎這些在前線打仗的軍人都拿不到官餉 手裡沒銀子沒法過生活 老百姓更不用說 只好搶錢搶糧 所以出現闖王等人 不是銀子不足而是完全被私人寡頭壟斷藏私 明亡後那些私人寡頭的口袋還是一樣麥可麥可 這些人後來口袋裡的銀子被康雍乾三帝一點一滴的被敲出來 這就是即使到了清初康雍乾有能力不經休養即可對內對外發動多場擴張戰爭 元也是因為如此衰亡 元更明顯 元末幾乎都是這些私人寡頭起兵造反 張士誠和方國珍都是靠鹽利發跡而朱元璋的岳父郭子興也是富甲一方的仕伸 這些都不是軍人出身 私人寡頭用現代話來講就是今天的財閥 此文章於 2011-05-15 06:39 AM 被 3gxy6e 編輯. |
|
|
2011-05-15, 06:31 AM
#126
|
|
