![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 湖濱楓城
文章: 488
|
引用:
因為到現在還沒有: 預定發布時間, 拆機照, 或是線民偷爆料. 所以應該八字還沒一撇.
__________________
溫潤的質感 與 沉穩的氣質, 是我不斷追尋的目標. |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 783
|
引用:
新版定價也不貴ㄚ....看來就是看他的壽命跟效能了...希望不會失望
__________________
目前服役中 ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用 Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿! DELL2707WFP 超大視野感動中! |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
C300的效能事實上優於X25-M啊 採用的一樣是marvell的晶片 510的效能就明顯低於X25-M 當然啦,marvell那個晶片到底有沒有什麼秘密? 因為其實晶片編號是不同的 或者她架構就是arm的i/o子系統,全看各家韌體能力? Intel的510拆開既然都是Intel的flash,卻配marvell的控制晶片 要不是說這台並沒有達成Intel原本設想的效能的話 我就實在看不懂Intel弄出這台的意思是什麼? 彰顯美光的C300是有多強悍?
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實 但只要故做神秘的說了千分之一的實話 其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言 大家以為我早就了解了百分之百的內幕 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
希望效能提升, 控制晶片韌體也穩定可靠. 以目前市場的生態來說, 這世代才是玩真的. 以前用SSD的都是嘗新的玩家, 但是經過數年的 市場教育,已有更多的用戶理解SSD的可愛之處, 破百GB的容量落進萬元內,客層也延伸出來, 更多人願意考慮SSD 做桌機的系統碟與筆電的單碟, intel的硬仗才剛開始要打, 一個實力 見長的半導體巨人不會輕忽這個成長中的市場, 雖然Marvell是較早可以供貨的SATA 6Gb 等級晶片的供應商, 但是intel應該不至於只是因為要搶先推出就用了Marvell. 要搶先也OK 但G1 G2的成功是抓到 穩定可靠 這個長期使用SSD的重點, 效能倒是其次, 如果這個特點 沒有繼續留下, 大家只拿xxxMB/s, IOPS在比大小, 那intel沒有甚麼贏面. 在晶片組 與CPU市場那麼精明的intel若會這麼大意的在市場起飛之際做SSD, 實在感覺不太搭..... 控制晶片有後著? 510只是跑龍套G3才是正規主打? intel你在打甚麼算盤啊~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: LCL
文章: 400
|
G2 21000 seconds result
http://min.us/mO2O1tT0fRvQH SOURCE http://bbs.pceva.com.cn/thread-7348-1-1.html 引用:
__________________
Magia -arrange ver - Puella Magi Madoka Magica ED https://www.evernote.com/shard/s160/sh/ee1f2191-2d41-4a57-92fb-df839033d0ab/29d0879e95296b63bf01054f12eae6ee 此文章於 2011-02-21 10:48 AM 被 hache 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
囉嗦一下
剛剛MOBILE01出現了 510桌機資料 看起來沒比上個月PLEXOR的還猛 (以BENCHMARK來說) 這幾天這兩頭跑來跑去 還是這裡比較溫馨 不管是動聽 不動聽的評論 皆有其可取之處 下次要當冤大頭...就回老家獻醜啦! (我先去練一下插圖和堪入影音片段,我有YOUTUBE的帳號應該只要鑲入就行) |
![]() |
![]() |
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
![]() 引用:
Plextor 6Gb/s SSD是建興的f/w... 循序很快, 但是隨機不佳... 而下一代的Crucial C400/P400... 用的控制器應該也會是Marvell 88SS9174-BKK2.. 因此... Crucial, Plextor和Intel都是88SS9174-BKK2... 完全是在比誰的f/w寫得好... |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 548
|
不太懂控制晶片跟f/w的關係,希望有大大能指導一下 :P
如果說 tune f/w 就可以讓效能突飛猛進,那 Intel 之前幹嘛要自己做 controller,還是說其實G1/G2的controller是貼牌的 XD?
__________________
測試中... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
![]() 引用:
雖然這樣講很籠統也不很正確...但是還是ok啦! 你把控制晶片看成顯示卡,FW看成Driver就好了...
__________________
Es muss sein! |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
因為controller裡頭一堆演算法,硬體設計的好不能算好,f/w才是決定一顆SSD的好壞 Intel本身就是一大超大型ic design house+晶圓製造,所以才說用別家作的東西很奇怪,一定有什麼內情在 其實測試出來的速度不能完全代表一顆SSD的好壞,其他像TRIM的能力,解FREEZE的能力等等 都是一般人測不出來的,但是又很直接的影響使用者的感受 510用Marvell controller,只能等i社繼續釋出新的f/w,再來看有沒有買的價值 後續可期..........但期待越高失落越大 ![]() ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |