PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
俊逸桑
Advance Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 湖濱楓城
文章: 488
引用:
作者俊逸桑
SF-2xxx至今只有enterprise型號, 除非報公司帳, 一般人還真買不下手.
至今報價未明.
此外, 他給我的感覺, 應該到年中才會發布,
因為到現在還沒有: 預定發布時間, 拆機照, 或是線民偷爆料.
所以應該八字還沒一撇.
     
      
__________________
溫潤的質感 與 沉穩的氣質,
是我不斷追尋的目標.
舊 2011-02-21, 01:13 AM #121
回應時引用此文章
俊逸桑離線中  
TrueAkuma
Junior Member
 
TrueAkuma的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 783
引用:
作者Larrabee
先等Toolbox

C400 128GB預訂價格差不多6千但壽命....


新版定價也不貴ㄚ....看來就是看他的壽命跟效能了...希望不會失望
 
__________________
目前服役中
ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用
Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿!
DELL2707WFP 超大視野感動中!
舊 2011-02-21, 01:13 AM #122
回應時引用此文章
TrueAkuma離線中  
kkcity59
Senior Member
 
kkcity59的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
引用:
作者teraflare
K大這番話 聽在我心...

覺得在禮拜天凌晨抖著手 ...只是輕輕選開那四個螺絲

那時一瀉千里的心情真的機車了一整個禮拜天....

為什麼指名買IPHONE 拆開來是..麥當勞

不過 其實在R700 變得更輕更省電 效能也超高

(IOPS ??和4K ???因為第一次用不知到影響多大)

我用起來覺得挺的

至少.....今天光華應該有不少煞車聲從二樓傳出吧!!


C300的效能事實上優於X25-M啊
採用的一樣是marvell的晶片
510的效能就明顯低於X25-M
當然啦,marvell那個晶片到底有沒有什麼秘密?
因為其實晶片編號是不同的
或者她架構就是arm的i/o子系統,全看各家韌體能力?
Intel的510拆開既然都是Intel的flash,卻配marvell的控制晶片
要不是說這台並沒有達成Intel原本設想的效能的話
我就實在看不懂Intel弄出這台的意思是什麼?
彰顯美光的C300是有多強悍?
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實
但只要故做神秘的說了千分之一的實話
其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言
大家以為我早就了解了百分之百的內幕
舊 2011-02-21, 02:41 AM #123
回應時引用此文章
kkcity59離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者kkcity59
該不會..等G2清完後,推各新韌體,突然效能暴漲

希望效能提升, 控制晶片韌體也穩定可靠.

以目前市場的生態來說, 這世代才是玩真的. 以前用SSD的都是嘗新的玩家, 但是經過數年的

市場教育,已有更多的用戶理解SSD的可愛之處, 破百GB的容量落進萬元內,客層也延伸出來,

更多人願意考慮SSD 做桌機的系統碟與筆電的單碟, intel的硬仗才剛開始要打, 一個實力

見長的半導體巨人不會輕忽這個成長中的市場, 雖然Marvell是較早可以供貨的SATA 6Gb

等級晶片的供應商, 但是intel應該不至於只是因為要搶先推出就用了Marvell. 要搶先也OK

但G1 G2的成功是抓到 穩定可靠 這個長期使用SSD的重點, 效能倒是其次, 如果這個特點

沒有繼續留下, 大家只拿xxxMB/s, IOPS在比大小, 那intel沒有甚麼贏面. 在晶片組

與CPU市場那麼精明的intel若會這麼大意的在市場起飛之際做SSD, 實在感覺不太搭.....

控制晶片有後著? 510只是跑龍套G3才是正規主打? intel你在打甚麼算盤啊~
舊 2011-02-21, 07:32 AM #124
回應時引用此文章
Raziel離線中  
hache
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: LCL
文章: 400
G2 21000 seconds result

http://min.us/mO2O1tT0fRvQH

SOURCE
http://bbs.pceva.com.cn/thread-7348-1-1.html

引用:
作者俊逸桑
我也覺得很錯亂, 大部分的讀者並不一定真的擁有, 或是去跑測試. 而只是單純地想看到結論.

A測試報告上的數字, 跟B測試報告上的數字, 難以一併比對.
所以, 報告A說: C300, 4K驚人表現; 報告B說: Marvell, 4K就是那副死樣子.
__________________
Magia -arrange ver - Puella Magi Madoka Magica ED

https://www.evernote.com/shard/s160/sh/ee1f2191-2d41-4a57-92fb-df839033d0ab/29d0879e95296b63bf01054f12eae6ee

此文章於 2011-02-21 10:48 AM 被 hache 編輯.
舊 2011-02-21, 10:41 AM #125
回應時引用此文章
hache離線中  
teraflare
Senior Member
 
teraflare的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
囉嗦一下

剛剛MOBILE01出現了 510桌機資料

看起來沒比上個月PLEXOR的還猛 (以BENCHMARK來說)

這幾天這兩頭跑來跑去

還是這裡比較溫馨

不管是動聽 不動聽的評論 皆有其可取之處

下次要當冤大頭...就回老家獻醜啦! (我先去練一下插圖和堪入影音片段,我有YOUTUBE的帳號應該只要鑲入就行)
舊 2011-02-21, 12:26 PM #126
回應時引用此文章
teraflare離線中  
vxr
Elite Member
 
vxr的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
Exclamation

引用:
作者teraflare
囉嗦一下

剛剛MOBILE01出現了 510桌機資料

看起來沒比上個月PLEXOR的還猛 (以BENCHMARK來說)

這幾天這兩頭跑來跑去

還是這裡比較溫馨

不管是動聽 不動聽的評論 皆有其可取之處

下次要當冤大頭...就回老家獻醜啦! (我先去練一下插圖和堪入影音片段,我有YOUTUBE的帳號應該只要鑲入就行)

Plextor 6Gb/s SSD是建興的f/w...
循序很快, 但是隨機不佳...

而下一代的Crucial C400/P400...
用的控制器應該也會是Marvell 88SS9174-BKK2..

因此...
Crucial, Plextor和Intel都是88SS9174-BKK2...
完全是在比誰的f/w寫得好...
舊 2011-02-21, 12:33 PM #127
回應時引用此文章
vxr離線中  
Aramis
Power Member
 
Aramis的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 548
不太懂控制晶片跟f/w的關係,希望有大大能指導一下 :P

如果說 tune f/w 就可以讓效能突飛猛進,那 Intel 之前幹嘛要自己做 controller,還是說其實G1/G2的controller是貼牌的 XD?
__________________
測試中...
舊 2011-02-21, 01:56 PM #128
回應時引用此文章
Aramis離線中  
u3350829
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
Red face

引用:
作者Aramis
不太懂控制晶片跟f/w的關係,希望有大大能指導一下 :P

如果說 tune f/w 就可以讓效能突飛猛進,那 Intel 之前幹嘛要自己做 controller,還是說其實G1/G2的controller是貼牌的 XD?


雖然這樣講很籠統也不很正確...但是還是ok啦!
你把控制晶片看成顯示卡,FW看成Driver就好了...
__________________
Es muss sein!
舊 2011-02-21, 02:39 PM #129
回應時引用此文章
u3350829離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者Aramis
不太懂控制晶片跟f/w的關係,希望有大大能指導一下 :P

如果說 tune f/w 就可以讓效能突飛猛進,那 Intel 之前幹嘛要自己做 controller,還是說其實G1/G2的controller是貼牌的 XD?

因為controller裡頭一堆演算法,硬體設計的好不能算好,f/w才是決定一顆SSD的好壞

Intel本身就是一大超大型ic design house+晶圓製造,所以才說用別家作的東西很奇怪,一定有什麼內情在

其實測試出來的速度不能完全代表一顆SSD的好壞,其他像TRIM的能力,解FREEZE的能力等等

都是一般人測不出來的,但是又很直接的影響使用者的感受

510用Marvell controller,只能等i社繼續釋出新的f/w,再來看有沒有買的價值

後續可期..........但期待越高失落越大
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2011-02-21, 03:25 PM #130
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:44 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。