PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
shadowman
Major Member
 
shadowman的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 222
引用:
作者blair
現在是要玩非我族類其心必異的手段了嗎?(雖然前8年早就玩過)
一個國家不管哪個黨執政,政府都是同一個。
政府施政的原則要一致,不然政府信用破產,這國家也不用玩了


所以萬年國大代表要恢復嘍?省籍掛點替補制也要回復嘍?
不公不義的事本來就該改革,更何況財政破產比信用破產更
會影響到台灣人民!
     
      
舊 2011-01-03, 02:59 PM #121
回應時引用此文章
shadowman離線中  
yangki
*停權中*
 

加入日期: Jan 2011
文章: 0
不要還在做民國84.85年前的思維。

現階段,勞工人員及公教人員退休金的比較或計較已經改變了。


舊制勞工人員退休時,可領有勞保年金及一次退休金或月退休金。

新制勞工人員退休時,可領有勞保年金及月退休金。

新制公教人員退休時,可領有公教人員保險老年給付及月退金。

舊制公教人員退休時,可領有公保18%優存及月退金。


勞保年資30年且投保薪資較高者,其勞保年金每月可獲3萬元以上或
更多,若以每月3萬元來計算,其一年可領36萬,勞保一次退俸總額
180萬,36萬/180萬等於20%,較軍公教保舊制優儲18%為優。

相對於公教人員公保18%優存,勞保年金就是勞工的優存。
30年前告知您將可如此領,30年後告知您只能如此領?如何?

現在告知您將可如此領,30年後告知您只能如此領?如何?

若政府也砍了它...........?當勞保年金被砍的時候,天下就大亂了


公教人員保險老年給付,舊制公教人員公保18%優存,Bad?不公不義?

勞保年金 ,Bad? 不公不義?

公義人氏,您不想要?繳30幾年的保費,人家都領,您不想要?




新思維一:勞保年金及勞工退休金,應該也有85制。


公教人員有公教人員保險老年給付及月退金,年齡+年資=85,55+30=85
,就可以領。稱為85制。

勞工也有勞保年金及勞工退休金。65+年資=?才可領。不管年資多少,65歲才可領?

65+40=105,105制? 25歲開始工作,工作40年,......?

勞保年金及勞工退休金,應該也有85制。不然要服務多久,有多久年資才可以領。

好想55歲+30年年資,就可領到勞保年金及勞工退休金。 勞工85制何時來。


我愛勞工85制,勞工85制可讓您不要七老八十的時候才退休。

有了勞工85制,勞保年金及勞工退休金才有意義。

我需要勞工85制,這是新思維一。


...............純屬集思廣義,有誤報誤登時,請直接發文指正,謝謝。
 
舊 2011-01-03, 03:03 PM #122
回應時引用此文章
yangki離線中  
T9899
*停權中*
 

加入日期: Jul 2010
文章: 12
引用:
作者twtp41
既然是執政黨的鐵票,在野黨就更沒有顧慮提案廢除18%優存、包含2012選總統時,在野黨候選人也把推動廢除公務員18%優存列入政見啊。

少廢話,在野黨應儘速提案廢除公務員18%優存,最好是立院開議第一案,並且在野黨號召人民上街遊行要求廢除公務員18%優存,不然支持廢除公務員18%優存的鄉民以後立委選舉及總統選舉就不要投票給在野黨的候選人,不然支持廢除公務員18%優存的鄉民只是打嘴砲,沒有廢除公務員18%優存的決心,只是打嘴砲、炒議題而已。

正常的政府施行改革時,沒有辦法像你說的一樣冷血,又不是共產黨,政府說要什麼就拿走 既得利益者也是人,被剝奪太多也是會痛的(可以參考厄瓜多的警察暴動),所以前政府不會完全取消18%,只是打個折扣,軍教課稅前,也要先幫他們加一些薪。正常的民主政府,會想辦法做漸進式的改革,盡量讓被改革者的反彈減少,只要不像現在政府老想走回頭路就好。

看來你真的是五毛,故意來挑撥離間的是吧?

此文章於 2011-01-03 03:06 PM 被 T9899 編輯.
舊 2011-01-03, 03:04 PM #123
回應時引用此文章
T9899離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者shadowman
所以萬年國大代表要恢復嘍?省籍掛點替補制也要回復嘍?
不公不義的事本來就該改革,更何況財政破產比信用破產更
會影響到台灣人民!

不合理的政策當然要改,而且也已經改了,只是要不要溯及既往就值得討論了~
現在的爭議就在這裡.........
舊 2011-01-03, 03:05 PM #124
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
T9899
*停權中*
 

加入日期: Jul 2010
文章: 12
引用:
作者Rainwen
不合理的政策當然要改,而且也已經改了,只是要不要溯及既往就值得討論了~
現在的爭議就在這裡.........

前政府的改革也沒有溯及既往啊,只調整改革以後的支出吧,沒叫人把以往多領的退回來

不過現政府是把之前改革後少付的又補上了.....
舊 2011-01-03, 03:09 PM #125
回應時引用此文章
T9899離線中  
iDemon
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 147
某些網兄的想法

不知道該叫改革~~還是革命
舊 2011-01-03, 03:10 PM #126
回應時引用此文章
iDemon離線中  
yangki
*停權中*
 

加入日期: Jan 2011
文章: 0
新思維二:會不會大官退下又能領更多?

1. 相對於公教人員公保18%優存,勞保年金就是勞工的優存。

2.勞保年資30年且投保薪資較高者,其勞保年金每月可獲3萬元以上或
更多,若以每月3萬元來計算,其一年可領36萬,勞保一次退俸總額
180萬,36萬/180萬等於20%,較軍公教保舊制優儲18%為優。

3.會不會大官退下又能領更多?比基層多很多很多?



..純屬集思廣義,有誤報誤登時,請直接發文指正,謝謝。

此文章於 2011-01-03 03:19 PM 被 yangki 編輯.
舊 2011-01-03, 03:11 PM #127
回應時引用此文章
yangki離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者T9899
可是台灣就是永遠有過半數的選民(立院永遠過半)熱愛這麼個獨厚特定族群的政黨,捨不得它痛啊......

這是目前相對多數老百姓的選擇,也沒辦法
只能儘可能說服,若用不同邊就狗幹的方式,只會將對方推的更遠,無助於現況。

就像當業務,只要對方不買就詛咒人家祖宗十八代,業績會好才有鬼,
凝聚社會共識、拉攏人心也是同樣的道理.......用誠意跟理性來打動反對者才是王道

引用:
作者T9899
前政府的改革也沒有溯及既往啊,只調整改革以後的支出吧,沒叫人把以往多領的退回來

不過現政府是把之前改革後少付的又補上了.....

這個在下前面有提過,因為第一波改制有點瘦小吏肥大官,所以這次新制改為較為合理,
只是省得就比較少,畢竟基層公務員比較多。

當然,這部份還是有機會再調整,只要能說服更多人的話.......

此文章於 2011-01-03 03:18 PM 被 Rainwen 編輯.
舊 2011-01-03, 03:14 PM #128
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
yangki
*停權中*
 

加入日期: Jan 2011
文章: 0
新思維三:我愛勞保,勞保愛我,我愛勞保,不愛公保。


1.84年8月1日以後的軍警公務人員,85年2月1日以後的教育人員已無優儲18%。

85年2月1日以後軍警公教人員優儲18%,早已低於18%,或低於10%或已不存在。

96年2月1日以後,又被政府大砍,軍警公教人員優儲18%,早已低於8%或已不
存在。

2.84年那年,軍公教.勞.農....保險老年給付,本來計畫各有保險年金,一齊開辦。

3.但延到現在,國民年金於97年10月1日上路開辦,勞保年金98年1月1日上路開辦。
勞保年資15年且年滿60歲者才可以領勞保年金。

10年後,勞保年資15年且年滿65歲者,才可以領勞保年金。

未來,公教公保,可以領公教人員保險老年給付。

4.現時勞保較軍公教保險,月繳保費少,但

1.就醫時待遇卻較優。

2.月繳保費少,一樣年資可領一次退俸總額亦較軍警公教人員優。

3.勞保年資無上限。公教公保年資有上限,好像是35年。

4.勞保年金薪俸額係採投保年資中最優的60個月的平均值來計算。

5.勞保斷保、退保均可領一次金;勞保年資15年且年滿60歲者可以領勞保年金。

6.有工作投保勞保;無工作投保國民年金。

7.勞保年資30年且投保薪資較高者,其勞保年金每月可獲3萬元以上或
更多,若以每月3萬元來計算,其一年可領36萬,勞保一次退俸總額
180萬,36萬/180萬等於20%,亦較軍公教保舊制優儲18%為優。

8.勞保年金不會被抽健保費,公教人員保險老年給付或舊制公教人員公保18%優存,
利息所得每1萬圓需扣繳2%健保費。


我已改領勞保年金了,較優惠。公保改勞保,較劃算。

...............純屬集思廣義,有誤報誤登時,請直接發文指正,謝謝。
舊 2011-01-03, 03:14 PM #129
回應時引用此文章
yangki離線中  
twtp41
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
老實講(自首),我另一半家族是台南人,一堆本省公務員親戚領18%優存,若加姻親就更多了。

在野黨敢在立法院提案廢除公務員18%優存嗎? 不敢提就是不敢提,不是說是執政黨的鐵票嗎? 可見裡面也有在野黨的票,所以大家都一樣啦,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈.............江湖一點訣,說破不值錢。

此文章於 2011-01-03 03:16 PM 被 twtp41 編輯.
舊 2011-01-03, 03:15 PM #130
回應時引用此文章
twtp41離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:52 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。