PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
leaderag
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 44
引用:
作者FD3STYPER
這樣,

只顯得你,

無知.

車撞一撞答案就知道了
事實會說話
就算不懂車的開得夠久也會清楚
當那些買歐系車的都是白癡嗎
看你的簽名檔大概也知道你在想什麼了
懶得跟你爭口舌了
就到這邊了吧
     
      
舊 2010-10-29, 11:36 PM #121
回應時引用此文章
leaderag離線中  
szerelem
Golden Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
引用:
作者GTi
可以....320d六速手排,還找1W
不過應該沒貨了!




btw...320d Touring不是牌價2百多?能砍這麼大?
 

此文章於 2010-10-29 11:54 PM 被 szerelem 編輯.
舊 2010-10-29, 11:52 PM #122
回應時引用此文章
szerelem離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者leaderag
車撞一撞答案就知道了
事實會說話
就算不懂車的開得夠久也會清楚
當那些買歐系車的都是白癡嗎
看你的簽名檔大概也知道你在想什麼了
懶得跟你爭口舌了
就到這邊了吧


我車就撞過, 80在高速公路撞, 爆胎車來撞我.

車不但修好現在還繼續開.

難道我是顯靈!?

車的被動安全就用耐不耐撞來看, 你真的需要Krupp AG來幫你做台車.

你如果說德國車鈑件鋼材好, 烤漆品質佳, 所以耐候跟密合平整度高, 我認同.

天天就希望用那幾片薄鋼板保護自己, 自己跟自己講, 在這邊宣揚只會笑死人.
__________________


10年
舊 2010-10-30, 02:29 AM #123
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
ALF991
Major Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 271
說到國產車與美國進口車的差異,小弟曾經用92 Corona的車頭去親92美規Camry的屁屁
大約時速30左右輪胎咬死打滑直接撞上,原因推測是緊急剎車忘記踩離合器

Corona引擎蓋跳起來,車頭內縮,引擎室變形,水箱那邊的骨架內縮
Camry屁屁被Corona車頭防撞鋼樑支架戳一個洞

結果要賠別人一個屁股殼
在修車廠,對方把屁股殼拆下來後 ,一根巨大粗壯的鋼筋骨橫在那邊
真不愧是老屁股....


如果小弟有60-70萬的預算,可能會考慮多加點錢衝FOCUS TDCI或者是Fiesta手排
自從開過Premacy以後就對小cc數的自排變速箱絕望了
舊 2010-10-30, 03:16 AM #124
回應時引用此文章
ALF991離線中  
pilotjay
Power Member
 
pilotjay的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 高雄
文章: 626
為什麼一些賽車要上防滾籠
鈑金搞厚一點不就好了?

鋼材厚度對強度絕對有影響
但結構設計得當,能在同樣強度下減少很多重量
__________________

財.色.藝.無德可矣?
舊 2010-10-30, 03:51 AM #125
回應時引用此文章
pilotjay離線中  
pilotjay
Power Member
 
pilotjay的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 高雄
文章: 626
引用:
作者pilotjay
為什麼一些賽車要上防滾籠
鈑金搞厚一點不就好了?

鋼材厚度對強度絕對有影響
但結構設計得當,能在同樣強度下減少很多重量

簡單的試驗方法
一張紙捲成圓筒,折成ㄇ字型,與一張平整未做造型的紙
各個方向施力看看哪種比較硬
__________________

財.色.藝.無德可矣?
舊 2010-10-30, 04:02 AM #126
回應時引用此文章
pilotjay離線中  
MR.BROWN
New Member
 

加入日期: Aug 2010
文章: 2
之前網路影片上有位號稱車輛設計的首席工程師,有講過為何他們家的車比日製的重,卻不去改輕點省油

是那位阿豆ㄚ是很鄙視日本車不顧安全的設計,無法與安全妥協(結果是差點破產回家吃自己)

不過與車子板金厚不厚跟安全性有無關聯,這就有待實驗

目前看來好像都是輕的車跟重的車對撞,輕的車損傷比較嚴重
舊 2010-10-30, 04:42 AM #127
回應時引用此文章
MR.BROWN離線中  
pilotjay
Power Member
 
pilotjay的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 高雄
文章: 626
引用:
作者MR.BROWN
之前網路影片上有位號稱車輛設計的首席工程師,有講過為何他們家的車比日製的重,卻不去改輕點省油

是那位阿豆ㄚ是很鄙視日本車不顧安全的設計,無法與安全妥協(結果是差點破產回家吃自己)

不過與車子板金厚不厚跟安全性有無關聯,這就有待實驗

目前看來好像都是輕的車跟重的車對撞,輕的車損傷比較嚴重

鋼樑少10公斤也是少
鈑金少10公斤也是少
可是結果卻不一樣

而如果兩者很有默契的一起都少10公斤的話
__________________

財.色.藝.無德可矣?
舊 2010-10-30, 06:30 AM #128
回應時引用此文章
pilotjay離線中  
YAKUMI
Senior Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
引用:
作者leaderag
石頭去撞雞蛋你覺得誰會贏?
一個本身就薄的東西你再怎麼設計所謂吸震什麼鬼的
他還是薄,不然為何日系車一天到晚強調安全設計
結果真正撞起來還是死得很慘
所以才會說如果是買日系車的話
挑一台自己看起來舒服,開起來OK的就好
真要同樣價錢撞起來比的話
韓系車的鈑金還比日系車的硬
我知道很多人會說車的安全性跟設計有關係
是有關係沒錯,但是跟本身的材質關係更大
歐系車先不論價錢,它本身的鋼柱材質就比一般日系車的要好且更硬
所以實際撞起來日系車都會撞輸不是沒有道理
這樣講不知道有沒回答到

其實他也知道蒙皮是起不了啥保護作用。只不過是比較崇尚歐美罷了
如果蒙皮真的有保護作用,那F1??
舊 2010-10-30, 07:05 AM #129
回應時引用此文章
YAKUMI離線中  
IKA
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 31
依據網路上所看到的資料

一般所稱的歐系車比日系車重
應該不是單指鈑金比較厚
而應該是指歐系車的底盤鋼樑,副樑及防撞鋼樑通常都設計地更為粗大,而這些部位都相當重
且這部分比所謂的鈑金對於安全更有貢獻
我認為這是一般歐系車優於日系車的地方

當然
若說到妥善率
當然還是日系車樂勝囉

此文章於 2010-10-30 07:50 AM 被 IKA 編輯.
舊 2010-10-30, 07:49 AM #130
回應時引用此文章
IKA離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:21 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。