![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 299
|
引用:
小心打炮打太多的下場 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 856
|
這裡真熱鬧!
一家原本堪稱世界級顯卡大廠的企業,當年說有多風光就有多風光,還一度有自己的報紙勒! 玩到現在,都併到人家的集團底下了... 管理層好像從來不知道問題出在哪... ![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
+1 ![]() 尤達大師說的好 ![]() ![]() ![]()
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 198
|
引用:
那...室溫多少度? POWER廠就有23,25,40等等,沒有業界標準?顯卡呢? 我沒學過熱力學,不過知道溫差越大,散熱越快。70度累積的熱量是超過60度1.3倍的。 最後,如果非要用一個怪東西來標示,起碼要講一下這個怪東西是什麼吧。 怎麼看,都是有問題的東西,毫無意義。 這個趴數,到底是多少除多少,現在還是沒人知道。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 198
|
引用:
現在還是覺的雞蛋裡挑骨頭喔, 嗯.....我無話可說了。 引用:
因為這篇文章是麗台的阿,不批麗台批誰。 沒有針對哪家廠商批阿,只是正好有一篇文章送到眼前來給我批。 好嘛好嘛,那我都罵一罵吧,這樣我就不是針對某廠商。 那些標示溫度比例的廠商全部是笨蛋,或是把消費者當笨蛋。 |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 60
|
台灣真的很缺行銷管理的優秀人才
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
這串還沒沉? 20秒隨手貼出來拋棄式的新聞稿, 大家也看得太認真了吧~
大家批得這麼猛, 測試也做過相當多, 可能自己也沒有發過用絕對零度做參考點的帖吧~ 從M01 滄者 OC 看到PCDVD, 說真的我沒印象有哪位大大風格是照這方法測試比較的. 或是哪家廠商開箱文或是新聞稿發過用絕對零度溫差比例當做測試基準的? 科學要精確, 新聞講通俗. 行銷的本質就是包裝, 有效易懂才是指導原則. 就算基於科學 不精確, 但基於行銷所需, 也可能會採納. 若認為這是騙, 每天還是會繼續看到這類的東西, 是要個個窮追猛打還是一笑置之, 就各位自己選擇了. 各位若真的當了卡廠PM或marketing的時候, 會堅持用絕對零度這種正確的參考座標 來發新聞稿(又能待得下去的), 小弟屆時還真的會十分佩服您. 對了, 6800發表在即, 測試比較文想必會很多, 各位鄉民若又看到這種"錯誤", 也要一樣仗義直言以正視聽喔~ ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 299
|
引用:
黃色地方說的很有道理 紅色的地方你又不也是跳下來攪和? 68XX好不好有網友會測試(但是我相信進步不會很大,但是也夠NV追半年了) NV的出了這麼多廢物產品 ,還慢人家ATI一年,市占率已經讓給ATI了 NV還在追趕HD5XXX系列,人家又端出HD6XXX系列 還想看人家ATI的笑話..................... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
那只是在說不要有雙重標準而已 就算ATI有笑話也要一視同仁罷了 說實在的我也不知道為什麼一個****問題可以蓋到那麼高層樓 很明顯有人是對人不對事, 對吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
那是對什麼人呢? ![]() |
|
![]() |
![]() |