|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
換個角度想，其實她也可以四萬全部私吞不是嗎?
在不知道對方家境的情況下、在道德(拾金不昧)與本質(人性)之間作一個這樣的中庸決定，似乎也並不過份吧 我不清楚她現在知道對方情況以後的決定會不會改變 但無論如何做選擇我都不覺得有什麼可議之處 因為要是我換成她的話，在這種輿論壓力下我仍舊會要30%並且將此歸咎於輿論所致，之後再將30%送還失主 罵都被罵了，收手只是讓自己更加難堪、因為會被認定為你是因為壓力才不要的，而不是來自於內心的體諒 也讓當初自己不私吞的美意完全被無視 在輿論因為同情給予壓力的時候，誰又給拾主同情心?輿論至此已經過於偏頗了 而家裡沒錢的人不是應該更珍惜資源，怎麼失主犯下的錯誤就可以被同情掩蓋? 自己犯下的錯誤由自己承擔、是一種承擔也是一個教訓，這無庸置疑 再說今天如果法律上沒有這條規定，70%歸還失主的情況又會有多少? 說真的~在大家(輿論)都認為活在社會中就要面對社會現實的今天 認同物質換取肉慾、認同失敗就該去角落、認同有錢能使鬼推磨... 怎麼反過來希望拾主應該要有高尚情操？ 只拿30%的學姊在今天這個社會中已經算有人性的了，沒這法條、早吞了 |
|||||||
2010-09-14, 01:56 PM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 9
|
親身實例
1. 以前到美國出差 有同事掉了一張內裝了六千塊美金鈔票的信封 後來是一個華人司機檢回來送給他的 美國華人司機一天開車開到死 一小時才三塊美金 妳就知道對方是多有道德的 汙掉去那邊查? 2.在台灣 我家裡人有人掉了一包有八千元鈔票的皮夾 後來 有個蒙面女人 拿了一堆證件歸還 環完就跑掉了 錢?...連零錢都沒有 我想 應該是皮夾內有"警員証" 對方撿了 自我幻想「警察都是包娼包賭的 我拿八千元應該是替天行道」 但是怕丟掉證件 上面有指紋 警察會追 叫女友或家裡人歸還證件 把八千元當成謝禮 因為證件上都被用布巾擦過 沒有指紋  (這應該是有知識才知道這樣做)結論:負心每多讀書人 英雄出自屠狗輩 此文章於 2010-09-14 02:09 PM 被 台灣肉干王 編輯. |
||
|
2010-09-14, 02:07 PM
#122
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
今天如果是郭台銘不小心掉了一個皮箱
裡面有一億現金 被一個領17k立即上工計畫的窮人撿到 依法送交警局並請求三成也就是3千萬的報酬 不知道大家的觀感又是怎樣? 如果法條不合時宜應該要修法才是吧... |
|
2010-09-14, 02:10 PM
#123
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
這事件引爆點的關鍵字:
(1). "法律系" 的 學姊; (2). 父母 "貸款" 來的 4萬元學費; (3). 學姊要求 "3成" 賞金; "法律" 上，學姊 有權利要求 "3成" 的賞金 ...  然而，道德上，學姊 沒有體恤這 "3成" 是窮苦人家的 "債務貸款"，"硬要錢" 突顯出 學姊 缺乏同理心，而且，需要隱姓埋名來掩飾自己的心虛，就是怕引起眾人的公憤。 最後，"法律系" 出身，未來大多會成為法律人，現在大環境的氛圍，普遍對法律人印象不佳，此刻會這麼受人矚目，那就是起因於 種種 的玩法亂象，也因此成為法律人的 "原罪" ~
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2010-09-14 02:12 PM 被 strong 編輯. |
|
2010-09-14, 02:10 PM
#124
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
遺失金錢的這位，看到歸還的人索討金額太大
她的解決方法，各位也看到了 可以好好談，好好解決的事， 搞成"恩人受攻擊" 從頭至今為止，沒看到失主要如何感謝 只看到失主把事鬧大，訴諸鄉民 |
|
2010-09-14, 02:13 PM
#125
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: tw-->i-lan
文章: 309
|
引用:
作者人肉插騷包 撿到錢的人被罵的好慘 那個丟錢的好像完全沒責任 引用:
丟錢的有什責任，丟的錢砸到您，還是害您滑ㄧ跤啊 ~若不要厚臉皮跟人家討賞金，她會被公幹嗎? 要討賞金也要看對象~若她覺得自己沒錯，為什麼不敢出來面對大家呢? 撿到遺失物，物歸原主本來就是對的事，若中飽私囊(非指學姐)那也已經承認自己道德感比較低，再被人家 說什麼那也是應該的而已，至於主動要賞金個人感覺是還的心不甘情不願~心中的貪念在作祟， 若失主是心甘情願感恩的主動要給賞金，可欣然接受，若自身的道德感在更高一些也可謝絕失主的好意(這在以前的新聞報導也是發生過的事情)。 或是失主能力有限只跟您說聲感謝，那也就夠了，因為那撿到的東西本來就不是你的。 |
|
|
2010-09-14, 02:16 PM
#126
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
人家法條是說最高可要求三成~~~而不是說失主一定要給你三成~~ 如果失主不給你~~你告上法院都還不一定贏~~~ 如果今天你撿到一筆30 萬的錢~~可是這筆錢是位會計遺失的公司薪資~~ 並不是他自己的錢~~~那你一樣會要求對方要給你三成的報酬嗎?? 至於你說得教訓?? 希望你這輩子從來不會犯錯~~~~ 
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE 
|
|
|
2010-09-14, 02:21 PM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 32
|
引用:
引用:
引用:
這是一個嚴於律人，寬以待己的社會 引用:
不過個人認為和此事件相關，而較可悲也比較可怕的事是....上面那一句 還有動不動就要人肉等發動集體暴力，但是人卻躲在螢幕背後 甚至和那學姐不同的是...是做犯法且連道德上也是有問題的事情 |
||||
|
2010-09-14, 02:25 PM
#128
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
恩人??? 既然這麼愛錢~那當初學姐乾脆把錢吞掉不就好了~~~~ 況且你怎麼知道失主沒有去跟那位學姐談過???
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE
|
|
|
2010-09-14, 02:26 PM
#129
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
你的看法其他部份我沒意見，不過......覺得自己沒錯， 然後自動自發出來面對鄉民，會發生甚麼後果，你難道不知道嗎 ??
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
2010-09-14, 02:30 PM
#130
|
|
