[整理] 技X除顯卡外，目前已知標示有問題之產品

schung320

Regular Member

加入日期: Apr 2011

文章: 75

既然談主板那就不要離題太多, 樓主的發言的確客觀許多.
買MB前建議先上該公司website 去取得相關的資訊再決定購買與否, 通常廠商的宣告都是保護該公司, 故消費者買前的確要思考一下.
另也得站在對方立場想一下, 如果換料換second source要重頭做一次驗證那還要賣? 所以可不可以支援到140的問題有時候就見仁見智, 畢竟如果每型號每款都要重做測試(ex: reliablility test)是不可能的事, 尤其MB還不是該公司唯一的產品.

引用:

作者小壞蛋

會說這幾張版子是目前拿來作audio版的首選其來有自，起源於在myav被人測出來表現最好的幾張

裡頭的人也辦了幾次網聚，實際上也不少人覺得有差，關於這點倒是沒什麼疑問

只是不知道當初在測試主機版時，樣本數有多大？是近代幾百張主機版還是幾張?

如果是幾百張挑幾張出來，要說這幾張把其他幾百張打到不成"版"這我倒沒話說

如果是幾張...那麼就學理的眼光來看用這種「看不到車尾燈」的說法就很難讓人接受

離題離了很多，關於本篇文章的主題還是要再強調一下

這篇文章的用意不是叫不要買雞排店的產品，也不是在說雞排店的產品很爛，而是在強調一件事

要買雞排店的產品前，請先看清楚標示是否有問題

RME的卡輸出都有很不錯的表現，用來當音效卡也不為過吧@@"

2011-05-15, 09:29 AM #121

schung320

Regular Member

加入日期: Apr 2011

文章: 75

如果您也用RME卡那就真的建議您用技嘉主板890那張, 當您用過後就會發現人云亦云在這地方是否適用. 您會發現怎不早用890? 開始人云亦云.

引用:

作者Shayne522

如果你聽過的板子CPU用手指頭都數的出或別人也聽那少數幾張幾U，在拿那少數挑出最好的，就認定那張或那U是王者，然後批判其他廠出的追不到啥燈的，這不也是所謂的人云亦云嗎？
另你不是玩audio的？別忘了RME是錄音卡，不是音效卡，我也有在用。

2011-05-15, 09:38 AM #122

stx

Major Member

加入日期: Aug 2005

文章: 136

我也來補充一下使用心得
之前在找2GB顯示記憶體的顯卡

先是在網路上買了5550 ，號稱有2GB 很厲害的是GPU-Z等等的軟體，都顯示是2GB的卡沒錯，甚至是一些測試軟體都能跑過，但是最重要的，跑遊戲就是卡住後當在那個畫面，或是直接跳出，有在XP下用軟體查看，記憶體使用量差不多970MB時就當。

百思不得其解之下，看了顯卡記憶體顆粒，竟然是印上128x16DDR3 當時整個臉綠了，因為卡上，明明正反面全部只有8顆記憶體，這樣擺明只有1GB的記憶體.
反覆測試最後只好將這張擁有 "神奇技術" 的顯卡退回給賣家。

故事還沒結束，想說會不會是網路買的貨比較怪，就來去店面買好了，因為就是需要用到2GB的卡，就來去順x ，買了張撼X 5670 2GB ，結果殘念，跟上面一張完全一樣，也是使用顆粒是128x16DDR3 的顆粒(這不是我講的是真的上面就這樣印)，只是更慘的是，這張卡只要使用到700多MB的 VRAM 便會當機，心想又遇到一張有 "神奇技術" 的卡，真是八字不合的樣子，又拿去退掉了。

當然也有想過，可能是自己系統的問題，但是，我有用過一張GT430 2GB的卡 ,這張卡可以正常使用超過1GB以上的 VRAM 沒問題 1500MB以上都用過，跑遊戲不會跳出，可見我的系統是ok的。

只能說這年頭有 "神奇技術" 的卡還真不少，能把記憶體容量提升整整一倍，讓一般軟體都認的出來，可惜這個技術不夠好，還是會當掉的樣子，這個 '記憶體看起來倍增技術" 很有開發淺力，相信廠商會繼續用心開發使用。

2011-05-15, 09:56 AM #123

小壞蛋

Elite Member

加入日期: Dec 2003

您的住址: 偽大鬍子冰人XD

文章: 7,327

引用:

作者schung320

"公司有些產品, 記憶體容量造假,以少報多來賣,還賣比較貴, CPU支援表造假,請慎選CPU晶片組型號與主機板型號不符,下手前請看清楚"
=> 為保護消費者, 您可以主動提交至消保會, 也可讓廠商有所警惕從而生產出內容與標示一致的產品, 同時與媒體聯繫共同督促此一不合理事件.
既然要談技嘉就不要說"雞排", 搞的似乎可以亂說卻可以不負責任.
隨便找找該公司MB底下說明:
* 以上產品之規格、圖片及其他資訊僅供參考，如與實際產品有任何不相符之處，應以實際產品為準。技嘉科技保留在任何時間做出修改之權利。對任何因使用上述資料而引致之損失，技嘉科技概不承擔任何責任。
* 本產品所標示之各項效能表現為各晶片廠商或各制定介面官方組織所提出的最大理論值，實際效能可能因規格及設備而有所不同。
* 本文中所使用之各項商標及企業識別圖示，均為其合法所有人之財產。
* 基於PC基本架...

很抱歉，這種講法很難讓人接受，標示不明就是標示不明，管你是玩再久的玩家也一樣會中獎

今天很多事情沒有透過論壇或是其他媒體爆料出來，消費者永遠都是被蒙在鼓裡

PCDVD最大的抗爭事件就是啟亨REMARK事件，很不幸的我也在其中

因此對於這種近乎詐欺的行為，除非作出正確的修正標示，不然沒什麼好談

條文寫的再漂亮有什麼屁用，要不然再來炒一次炒上消保官，請消保官就法律面來為大家解釋

沒什麼好瞎扯的，錯的行為就是錯的

__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？