|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
洋華的事幹啥扯到全台灣?你這是在模糊焦點吧  個人造業個人擔沒錯,但勞工組織比你更了解工廠運作方式.客戶既然有權要求品質,內部細部管理,就有權要求人權.跟你解釋了你硬是聽不進,我也沒辦法. 不是每個主管都想當壞人,但市場上沒有要求時,他也沒法開口跟老闆說:「我想找家善待勞工的供應商,不想只壓榨利潤」.有勞工運動,有消費者抵抗,主管才有藉口推行,促進勞工生活品質. 你說這是政府的責任也沒錯,但政府聽誰的?看看現在法律向誰倒就不難明白,選舉完選民就扔一邊,但財團介意的事,政府也會介意.用拒買向財團施壓,才是打蛇打七寸,正中要害! |
||||||||
2010-04-29, 02:32 PM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
請問那個消費者會在乎他要買的產品是不是由符合勞基法規定的工廠生產出來的？
你去餐廳吃飯會在乎餐廳服務生有受到勞基法保護嗎？ 消費者要求：便宜又大碗。 消費者要求：c/p值 所以老闆只能迎合市場要求 看出來這個循環了嗎？ 你賺得不多，要求產品要便宜。生產者就壓迫一批人。 到底消費者重要？還是生產者重要？ |
||
|
2010-04-29, 02:59 PM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
現在勞工薪水愈來愈低，但物價反而愈來愈高，你有沒有想過錢到哪去了?你以為工廠壓榨勞工，真的會回饋到物價上來嗎? 施振容有說過微笑曲線，也就是做品牌與專利的，賺得最多，代工賺得少。品牌商壓榨代工廠，代工廠再壓榨勞工，可是多出來的錢，並不會回饋到物價。品牌靠形象促銷，而非廉價。 舉最近在美食網討論的例子: 貴婦百貨五樓L’Atelier de Joël Robuchon餐廳，宣傳米其林星級餐廳，一餐一人可達5800，加上10%服務費，約6400就沒了。可是他是怎樣對待勞工呢?工時長，幾乎無與家人或男女朋友相處時間，薪水2萬多，一人只發一個冷便當，或吃賣剩的麵包，後來更驚傳日籍主廚為了發洩脾氣，三個壽司廚師兩日籍一台籍，他跳過日籍廚師，把臺籍廚師打傷到住院。 你說沒人在乎?這消息傳出後，就有網友表示不想去這家餐廳消費了。 這麼昂貴的餐廳，為何要這樣對待勞工，請問你覺得他壓榨所得，會反應到售價上嗎?貴，反而是他行銷的手段啊！ 拒絕消費，只是要品牌商把該還給勞工的還回去而已。 此文章於 2010-04-29 03:48 PM 被 Lisa Hsu 編輯. |
|
|
2010-04-29, 03:46 PM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
--你說沒人在乎?這消息傳出後，就有網友表示不想去這家餐廳消費了。--
先查查說這句話的人去過這家餐廳嗎？ 網路嘴炮一堆。 |
|
2010-04-29, 06:22 PM
#124
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
才36000元... 廠商會怕才有鬼  處罰要以營業額來當計算標準。(獲利可以造假到負數)
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2010-05-02, 09:55 AM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
嗆他又沒損失 乾脆最後一天給他亂做 讓他重工到死...... |
|
|
2010-05-02, 11:43 AM
#126
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
人間異語：我活在台灣的血汗工廠
引用:
資方一天從幾百個工人 身上A的都不只3萬6 搞不好 難怪資方敢這樣亂搞.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
|
2010-05-02, 01:47 PM
#127
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
日本人敢在台灣打台灣人, 應該是活到相當沒有希望才會這樣幹. ****************************************** 結果搞到最後罰三萬六.............. 好多喔~
__________________
 10年 |
|
|
2010-05-02, 02:12 PM
#128
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 29
|
引用:
是政府欺騙大眾 強制徵收可以耕作的良田去蓋 一大堆專門養蚊子養外勞的工廠 還兼做炒地皮 再來大量進口台灣產能不足的農場品 日後最好不要發生饑荒啦 不然我看怎把這一大堆 專養蚊子跟外勞的工廠 怎恢復成良田  當初的政策並不代表符合現在的形勢 該收該禁止該縮的都要因應時勢 不肯面對過去的錯誤 最可悲啦 資方就是仗有大量外勞跟派遣可以做手腳 政府漠視 還有一大堆逃跑外勞 在工地甚至在一搬鐵工廠工作的一堆 還有的是利用工作下班後 在另外找(論件計酬的) 當天領的 別問我怎知道 明明就隨處可見 我建議政府 不要只開放外勞跟農產品) 讓台灣基層勞工跟農民(苦哈哈) 乾脆一點 教師.軍人各項專業人才全都開放 不然那些薪水一直漲(沒道理) 都開放 大家就會拼價格了 才不會厚此薄彼  |
|
|
2010-05-02, 02:42 PM
#129
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
引用:
聘用童工沒有違反勞基法嗎?  |
|
|
2010-05-02, 03:27 PM
#130
|
|
