|
||
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
你這個問題，由我來回答 ...  我覺得你只是反覆強調【中國文化根本不會產生革命的精神】這個結論， 有點強詞奪理， 對於我提出的"質疑"，卻能閃就閃 .... 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
||||||||
2010-03-24, 04:10 PM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 31
|
引用:
一個不喜歡變化/改進的文化......你別漏看了. |
|||
|
2010-03-24, 04:16 PM
#122
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
OK 【一個不喜歡變化/改進的文化，中國文化根本不會產生革命的精神】是你的完整結論 ... 然而，當今兩岸三地華人地區的現況， 有沒有變化？ 有沒有改進？ 沿著西方的歷史軌跡走，並無窒礙難行之處， 雖然，不能說現況已經完全把西方給比下去， 但是，以目前的基礎來展望未來， 語言差異並不影響未來的表現， 這點你應該同意吧!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
此文章於 2010-03-24 04:23 PM 被 strong 編輯. |
|
|
2010-03-24, 04:21 PM
#123
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
台灣現在不是還在強調農業立國? |
|
|
2010-03-24, 04:25 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 31
|
引用:
比起英文,日文漢字,次數及頻率都低很多. 別人家一百次改變,只挑三個留下來. 中華文化改變五個,零個留下來.....這等於沒有改變. 只會抄別人的模式,永遠別想超越.(追上是一回事,越過又是別一回事) |
|
|
2010-03-24, 04:28 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
日本開始大量引進歐洲工業革命成果的作法也是在19世紀中期，後續得利於戰爭發動國而大量研發國防科技。
目前世界幾大工業國都曾經在一戰或二戰參與甚至發動，為了戰爭投入的人力物力不是尋常時期可以想像的。 當然在當時還沒有明確的專利觀念，很多製造鋼鐵、光學的機械任何國家只要有錢有人材都可能引進。 幾十年前東芝公司還被控告私下販售精密車床給蘇聯來製造潛艇傳動系統， 可見很多工業大國是透過限制工具機、製造設備來控制第三世界國家的工業科技發展。 兩三百年來的情況可以比喻成歐美日在拼命向前進步，而亞洲尤其是中國卻不進反退，一來一往落差自然加大。 況且很多東西如果你只想在大陸販售，如仿製Nokia、iPhone的山寨機，要製造如同他們八九成的穩定度、耐用度目前不成問題， 但是核心研發的能力幾乎都落後人家兩三年，外觀上的工業設計也是如此，可是只要不出中國販售，外商仍然無可奈何。 如果要把這些東西拿到國外，那就準備被人家告到死，這麼多年來有太多工業產品亞洲國家(日本不算)都能製造， 但是製造的Know How、專利都從歐美日而來，東西做出來了可是卻不能賣，請問廠商會怎麼做？ 基本上未來三十年我認為中國或台灣還是沒辦法趕上歐美日的科技水平，原因在於基礎科技與教育紮根做得不好。 過去台灣加工出口業、半導體業的成就幾乎奠基在於半成品加工，原料來源、加工技術和後端消費者仰賴歐美日等國。 當他們景氣變差、限制技術輸出，我們就開始跟著受影響。 大陸亦如此，這幾年來高度成長的背後仰賴多少歐美日的消費所得來，金融風暴之後才深刻思考不能一昧仿效台灣的加工政策， 趕緊回頭提高內需市場來支撐GDP，可是十多年來造成的貧富差異也難以在短時間裡用內需來取代失去的歐美市場。 不過大陸有一點很值得去研究，例如山寨產品、汽車工業等，他們很多東西都是仿造的， 用專利過時的引擎藍圖來造車，車體安定性、品質都比較差，可惜很多台灣人只會譏笑， 卻不知道台灣的汽車工業早人家那麼多，真正百分百國造的汽車都做不出來。 大陸對於外商汽車公司要進軍大陸都要求與國營、民營企業共同持股並且在大陸製造， 機台從國外進口然後不能離境拆解報廢，製造研發的人材也優先從大陸聘用， 不用二十年，起碼像樣的大陸品牌汽車很容易取代這些外商品牌的地位。 看待歷史、文明史不能只把這兩三百年的情形當作結論，套句現在流行的氣候變遷說， 也許五十年內歐陸、北美大半區域變成冰封之地，請問過去的工業強國又該走向哪裡？ |
|
2010-03-24, 04:31 PM
#126
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
大陸的工業發展，一直沒有出現成功的模式 .... 直到近年來的高鐵， 似乎出現了一道 "曙光" ~ 如果此成功模式陸續出現在 汽車工業、造船、飛機等產業龍頭， 工業水準和歐美日大國並駕齊驅，指日可待!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
此文章於 2010-03-24 04:43 PM 被 strong 編輯. |
|
|
2010-03-24, 04:38 PM
#127
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
"以農立國" 是民國元年 .... 現在農業只佔不到10%生產毛額吧!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2010-03-24, 04:41 PM
#128
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
次數及頻率 ??? 100次改變，只挑三個留下來 ??? 有人可以解釋嗎!?
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2010-03-24, 04:45 PM
#129
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
日本的科技,動漫和電玩可以在世界上發揚光大,就證明了東方文明不輸給西方,只是日本在軍事上完全被美國給控制住了,無法發揮~
中國沒有工業化是因為他們是人口眾多,不缺勞力,資源足以自足...西方國家資源貧乏,人口缺少,所以積極發展機械工業,然後去搜刮黑奴,殖民其它國家的資源... 而且中國人躲在家裡種田,好好的不行嗎,幹嘛一定要學西方工業化?? 工業化造成今天的中國一天消耗掉全世界將近30%~50%的鋼筋水泥,跟人口根本不成比例,共產黨是計畫型經濟,資源是經過分配的,如今天中國地方政府砲火全開,地球的原物料還輪到到你來用嗎~ 工業化的結果是什麼??大處侵略別人,大處搜括殖民地的資源供母國使用... 工業化只會造成地球資源急遽的損耗,最後被吃垮... 如果今天工業革命發商在中國,使用英國和美國這種殖民政策,這種鋪張的方式,地球早就變成中國的奴隸了,早就被吃垮了... 如果今天中國每個人都過著跟台灣一般人一樣的生活,地球能撐多久?? 工業化在中國帶來的就是毀滅,你當真以為地球撐的到去外太空上面開礦嗎,真的可以到外太空採礦,你買得起嗎?? 以前嘲笑中國落後,現在又害怕中國崛起,以前落後是民族劣根性,現在崛起又太囂張了,要是今天中國人都躲在家裡種田,全世界都還有便宜的原物料可以用~ 等共產主義瓦解,中國國變成資本主義和所謂的民主國家,開始過奢侈的生活的,就到處搜刮資源,地球人就準備吃屎吧,中國人自己吃就不夠了,還輪得到你來用  |
|
2010-03-24, 04:55 PM
#130
|
|
