|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
由這篇報導我是沒看到說你回答我第一點的結論 不過還是感謝你提供的資訊 那我不禁想問第一點問題 打完隔天就變陽性,請問有辦法釐清是強迫中獎還是小孩由其他管道得病的? 如果說是打完疫苗馬上陽性,然後又是住院病例,我第一時間一定想說是"打疫苗造成得病" 2:疾管局的是統計數據還是經驗數據,印象中國光疫苗還沒出來時,他們就講說要兩劑吧?那應該是引用國外的數據吧? 也就是說,國外疫苗可能要兩劑施打於小孩身上就夠,但是我們國光疫苗那麼棒,搞不好一劑就夠,就像一般來說連大人都要兩劑,我們偉大的衛生相關單位竟然認為一劑就夠 這不是代表我們國光疫苗的效度遠比國外好(我沒鄙視國光,那些都是菁英,但是他們沒數據佐證他們的疫苗效度)?所以那些單位說的話可以信? 3:我的問題是,打完,也應該要有抗體的時候了,疾管局可以提出證據阿,說打完後,身體有抗體後,目前為止100%不會再患病,反正他只要敢講,就要負責任,說謊的話,不用兩天就被拆台了啦 請注意,目前有幾例都是死之前人是健康的,但是打了會出問題?是否採樣樣本夠多? 至於說那些原本就有一些疾病的,打了才掛的,你疾管局都知道會有問題,為啥還要他們去打? 死的那些都是人命,不是一個數字 |
||||||||
2009-12-29, 12:58 AM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
TRG-pro大大不愧為醫生，一語就點出重點。 已經感冒的人不適合打疫苗，但看來並無這方面篩檢機制，或許正是這次疫苗屢屢出事的重要原因。這樣看來是醫生的錯，不是疫苗的錯啊! |
|||
|
2009-12-29, 10:02 AM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
國外疫苗在國外作人體實驗,
結果難道不會因為台灣人基因關係,而出現結果不同嗎? |
|
2009-12-29, 11:59 AM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
引用:
你能事先篩檢出某人隔天會發病? 發病前是沒有症狀的(廢話) 疾管局該雇你去守入境處的。 |
|
|
2009-12-29, 12:44 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
引用:
觸類旁通，還是閉門造車天馬行空? 只靠新聞標題來觸類旁通，加上求證能力欠缺，導出的結論很好笑。 你的疑問，在上市前人體試驗已有解答。從來沒有100%這個數字。 拜託，先看完仿單再發言很難嗎? 如果看完還能冒出100%這數字，只能說是個人才。 |
|
|
2009-12-29, 12:59 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
大嬸家裡的貓比較厲害............. |
|
|
2009-12-29, 01:07 PM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
結果打疫苗前有當場作A型流感篩檢? 就我所知,我家小鬼當時被抓去打時是沒有啦~~如果沒有篩檢可以先告那些醫護人員(因為準備要打第二劑)? 事先該準備的沒準備,出事怪別人,這種生意真好賺 那以後醫生都不要問啥藥物過敏好了,反正打死也是病患個人問題阿 |
|
|
2009-12-29, 01:11 PM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
引用:
凡是知道A型流感篩檢準確率的人，不會提這種問題。 不要看到名稱有個篩就以為一定能篩。 流感快速試驗，是給<發病後>用，篩出流感患者，不是給發病前或正常人用的。 觸類旁通，望文生義? 加油。 此文章於 2009-12-29 01:22 PM 被 TRG-pro 編輯. |
|
|
2009-12-29, 01:15 PM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
剩下的切入點，就是罵政府及專業人員宣導不週，
害民眾不知快篩用途，扮無辜了吧? |
|
2009-12-29, 01:26 PM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
要做A流快篩是有資格限制的
既然病患並無出現流感症狀自然醫生不會對其進行快篩 不符資格者雖然可自費 但是自費後成陽性反應時 後續治療所需的克流感一樣也必須自費 (別問我為什麼 這是衛生署制定的"克流感使用原則"規定的) 另外快篩的準確率只有4-6成 就算快篩陰性也不能保證你沒得到H1N1 AND 如果我沒記錯的話 國光疫苗的效力好像只有8成吧....  此文章於 2009-12-29 01:33 PM 被 Elros 編輯. |
|
2009-12-29, 01:30 PM
#130
|
|
