的確，中午用餐時間很容易不夠
但...用餐如打仗啊!
也有強者的用餐時間是下午第一堂下課後十分鐘...

看了大概的討論串
發現果然很多事情是隨著時間而產生許多價值觀的不同
光是標題"上課打瞌睡,吃東西"這件事情大家就意見不一
有的認為是"錯"
有的認為無傷大雅

個人認為,很多事情是隨著時代轉變而有所改變的
有的人不能接受新觀念,固守成規
很容易就會產生價值觀衝突,覺得這世界變亂了?
但是換到新世代的人來想,他只會覺得這很正常
而當然,當新世代的人變老了後,也會遇到這問題

光是上課吃東西以及學習方式跟態度
我就遇過有教授跟高中老師一樣,覺得你要有很好的"態度"(要很專心聽講)才是做學生的本分
也遇過教授認為,他是領你入門的人罷了,你有能力自食其力是好,而且他也認為學生應該自己去發掘知識比較重要

我認為兩個都對,但是角色互換可能都錯
有的人認為你只會一昧靠教授吸收知識,未來前途容易受限.因為你思想已經被侷限在教授的思維,你不懂得自己去思考
而也有人認為你不好好聽教授的,你就是不夠尊重,且認為一定要先學會教授的東西才有辦法更精進

所以凡事總是有兩面~沒有對錯

今天的新聞也可以說歸咎於態度問題,同意紅藍說法的就會說學生連基本尊重都不懂,但反過來講紅藍是否小題大作了點?再說是否溝通過或者了解學生這也是她的問題

尤其我們不是當事人,不能100%了解狀況
所以我認為這件事沒有絕對,兩方都有可取可議之處
而那些把話說死的人,提些舊觀念的人,我認為真的應該多方思考
不是用以前的思維來看今天的事情,或者把"部分"現象"無限上綱"成不可救藥的慘況,這實在是純戰而無意義

小小感言

http://www.nownews.com/2009/11/10/11490-2530912.htm
洪蘭親眼看到學生的上課情況。她在文章中描述指出，「已經打鐘了，學生才姍姍來遲，進來後，有人吃泡麵、有人啃雞腿、有人打開電腦看連續劇、有人趴在桌上睡大覺。打手機、傳簡訊的就更不用說了……」。

我感覺就是完全不把上課當一回事,學生的工作不是認真上課嗎??
認真上課就如同大家認真工作,是敬業吧...
難道一定要教授講的口沫橫飛天花亂墜如同媒體般重口味才有興趣認真上??
那些說有商榷空間的大大,台灣就是因為太多商榷空間
才造成今天社會是非不分太多人滿肚子怒火吧

我還有一個大大的疑問,就那個洪蘭,
做錯什麼,要"力挽洪蘭"呢???
她不就是把發現到的說出來,有什麼大罪過要力挽呢???

我只看到一群死要面子的學生啊

才想回來改掉原本的留言!! 看到大大在另一個討論串的話語, 我想您今天或許遇到些不順心的事吧? 抑或有些壓力? 我收回我的抗議!! 這麼混亂的討論串就別進來了!! 免得越是激起您的不悅.. 到歡樂一點的大樓吧!! 逛七八區應該是歡樂的!!
或者下線去看個影片, 聽個音樂... 對轉換情緒會有更好的幫助...

謝謝你,angellike大,或許是我自己的是非觀出了問題,
我除了個性上好色一點,小時候奶奶教我的做人道理大部分都還能做到,
今天心情真的不太好,我會聽你的建言的