|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
國外比較常有啦......... 基本上呢....看誰比較大誰說話.... 國內那來的預算一億加碼到兩三億的....? 因為都不到一億啊..... 大家都拼了命的省錢..... 因為都沒錢.......  |
||||||||
2009-12-05, 10:05 AM
#121
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
同樣人種都是中國人
憑什麼認為對方比自己差呢? 不要忘記我們是怎麼走過來的 不要再說別人阿六仔了........... |
||
|
2009-12-27, 01:52 PM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
引用:
我後來思考過這個問題，台灣缺的不是導演制也不是製片制， 而是片廠制！我們需要一個完整商業操作的公司。  很可惜中影、龍祥、學者都玩完了  |
|
|
2009-12-28, 02:59 AM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 9
|
不能沒有你 似乎引起中國網友好評不斷
個人認為 中國片至今唯一受台灣影響的 風聲 才開始有可觀之處 |
|
2009-12-29, 08:29 AM
#124
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
引用:
我是台灣人  |
|
|
2009-12-29, 09:03 AM
#125
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
+1 能噓的話，我想先噓標題有歧視之意。 |
|
|
2009-12-29, 09:43 AM
#126
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
引用:
歧視?? 一個要對台灣喊打喊殺的國家歧視只是剛剛好而已 台灣人到國外被阿6仔圍堵請問這叫不叫歧視 此文章於 2009-12-29 09:53 AM 被 呆灣狼 編輯. |
|
|
2009-12-29, 09:50 AM
#127
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
我以前過去談到電影 都講過很多實話 但愛相信書本的 不可能認同.........電影投資者很少去管你內容拍些啥？ 只要你能賺錢就得...那怕好萊塢都要算計 回收率 具有導演權威主導制片方向的也少數幾個過世 師級人物 但也是因為那幾位導演電影 過去的回收票房紀錄 正多餘負才行。
至於歐洲早期的藝術電影 那是因為資金 來源 多屬國家的文化基金 資本回收不了 一點負擔都沒有 但是在下刀文化基金哩弄些 會寫文章的同夥 一起扒文化基金的皮分贓 就算本錢沒回收 那些文章就跟你喊藝術歌頌 但骨子裡是為下一次 文花基金鋪路。歐洲沒落了....台灣也是這方式沒落了 那些分贓文人 不但瞎捧自己沒內容的冷電影 還要打擊 商業片同行。但最可怕的是 亞洲的戲劇教育 師質太差..老鼠生的學生越來越差。 阿六仔 今天經濟發展顯而易見的有財源 何況 他們晚開放電影 那老百姓就非常迷看電影 買票看電影變成主糧食 又不很挑剔...只要外國電影通過官方省核 到院線上演就是大賺特賺得 作夢都會笑醒。所以你可看到好萊塢前覆後繼冒者 電影被山寨或下載 都要賭上這一記。簡言之 市場大如海洋無底洞....所以蝙蝠俠他們說 你們外國人不可拍華人犯罪 也乖乖聽了........ 如今電影國際化 隨便出手都上億人民 幣 一般製片著眼 台灣市場賣好了 不夠拍片成本零頭...幾乎不列入考慮了 |
|
2009-12-29, 10:12 AM
#128
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
我不清楚你的經歷。但是我知道，別人怎麼對你，你就一定要怎麼對人的話，那鐵定是錯得。 尤其是政治。 所以我個人認為是歧視。 |
|
|
2009-12-29, 11:04 AM
#129
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
引用:
隨便你 你就繼續自我感覺良好吧 台灣人在國外怎麼被阿6仔嗆自己去孤狗找吧 |
|
|
2009-12-29, 11:07 AM
#130
|
|
