|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
引用:
所以意思是 1.領月退者,""比照現職人員"",按其支（兼）領月退休金之比例發給子女教育補助。 2.遺族年撫卹金者,如果老公領月退,老公掛點的話,老婆可以領一半,小孩一樣有補助 是你看不懂中文,沒人跟你搞文字遊戲 這篇可以看看補多少 http://blog.udn.com/gsliou/3251426 這篇可以看一下單位 http://www.sunmoonlake.gov.tw/pda/d...03001163&lang=1 這篇看一下申請表 http://www.google.com.tw/search?hl=...&meta=&aq=f&oq= |
||||||||
2009-08-29, 05:31 PM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
不怕稅收高, 只怕被貪汙.
|
||
|
2009-08-29, 05:36 PM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
搞到後面又變成公務員大戰........
 |
|
2009-08-29, 10:11 PM
#123
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 2
|
引用:
貪污雖然可怕, 自從這次風災之後, 大家都知道錯誤的政策比貪污更可怕. 今天台灣會有這麼多的隱藏性負債, 完全就是過去政府錯誤的軍公教人員退休金政策所導致, 法律雖然有信賴保護原則, 但不能違背社會公平正義. 就像之前修改民法繼承篇將債務繼承改為有限繼承, 並且溯及既往, 就是為了符合社會公平正義, 那怎麼沒有人要主張被欠債的銀行的信賴保護原則?  |
|
|
2009-08-29, 10:21 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
軍公教為了讓從業同仁可以在生活受保障之下能夠專心本業,依法行政 假定軍人退伍後沒有保帳 軍人的本業熟悉武器,精練戰技,可是這些殺人放火的技能在社會上是無法生存的 軍人以後的生態就是只有呆子才會不顧以後的生活專注本業 黑心一點的軍人以後就進黑社會,燒有良心的就是在服役中不再專注本業 為了以後生活著想還不如,把時間拿去念書學技術(如烘焙,修車等),長官本身也知道大家的處境所以可能就放任軍隊成了念書學技術的場所了 公務員手握預算發包權力,奉公守法的公務員以後可能會餓死,還不如冒險一試大搞官商勾結 只要撈個幾次就比做到退休的薪水多幾倍,公務員也會成為打職棒放水球的行業了 還有軍公教經手太多國家機密,即使退休也負有保密義務,給軍公教退休福利就是花錢叫他們守口如瓶,如果要摘掉軍公教退休福利,那對等原則就是軍公教退休保密義務也應廢除才算公平 這樣的話退休軍公教出賣國家機密也不算犯罪 還偶軍公教不能兼差,就算下班假日等去加油站或便利超商當計時工讀生也算違法 軍公教保障縮水的話,那不能兼差的規定也應廢除 可能中華民國的軍公教也要和一般民眾搶就業機會了 所以砍軍公教福利所附出的成本可能更大 |
|
|
2009-08-29, 11:26 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 31
|
引用:
所謂錯誤的政策, 就是因貪污而存在的... |
|
|
2009-08-29, 11:42 PM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 101
|
去了一個謀財的，來了一個害命的，這隻馬加上那個扁，前面8年後面2年縱個是一個10年，到了第10年碰到了前所未有的水災。
我們的國民才發現原來10年下來我們被騙的慘兮兮，當10年前國庫有盈餘的時候，所謂的台灣之父卻又把 $$ 灑到我們看不見的地方。 想追查也無從查起，堪稱是世紀騙局前傳。  |
|
2009-08-29, 11:43 PM
#127
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
引用:
哈哈~~~ 有人被戳破了~~~ 就不敢吭聲了~~ 反正我也改變不了什麼，看別人鬥就好了  |
||
|
2009-08-29, 11:56 PM
#128
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
談到這個啊~~~ 我來插嘴一下好了~~~ 大家認為父債子還是天經地義的還是不合理的??? 你老爸、老媽天天吃喝玩樂、到處happy 百年了之後，留下了1億的負債給你 因為他們養你長大，所以你幫他們還是應該的，是這樣子嗎? 如果你認為是的話，請不必再往下看了 如果你認為雖然你父母養大你，但你是獨立的個體，無法為你父母的行為負責，請麼請往下看下去 即然你都認為，你老爸、老媽花的錢，不干你的事，你沒有必要為他們負一切責任 那國債這種東西，上一代欠的叫下一代去還，這合理嗎??? 有多少的孩子在還沒有出生前就注定要背上這筆好幾代亂花錢的負債，這合理嗎? 信賴保護原則? 又有誰保護了我們的孩子們? |
|
|
2009-08-30, 12:20 AM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
引用:
講這麼多就是高薪養廉 你現在看看 真的養了廉了嗎？ 高薪有造就我們守法的公務員？ 還是有效率的政府？ 既然什麼都沒有 憑什麼要高薪？ 光看油價 莫名其妙一直漲 中油賺的爽哈哈 今年保證又是N個月年終 一般百姓呢？ 重點在於沒有合宜的退場機制 只要考進去 從此就是爽爽的過 只要沒有退場機制的地方 必定是腐敗的地方 有句話叫做恩俸亡國 國家給了某些人太多的資源 這些人就像血蛭般不斷的吸血 吸的飽飽的 搞的宿主骨瘦如柴 為什麼不把這些血蛭趕走 反而要求宿主要努力供給養分給這些血蛭 事情顛倒了吧 |
|
|
2009-08-30, 12:59 AM
#130
|
|
