PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者雲 亦塵
幾百台?

這位大哥你沒有看新聞吧?

LCD標錯價事件總共有4萬多筆訂單,如果完全出貨的話,那就是14多萬台LCD...

若訴訟是由消費者方勝訴,也只有參與訴訟的人才能得到勝訴的果實,
所以Dell死皮賴臉導致戰場延伸到法庭,也還是Dell賺...除非有高額的懲罰性罰款。

如果Dell這樣玩的起來,我當然也會這樣玩。
     
      
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2009-07-17, 01:47 PM #121
回應時引用此文章
blair離線中  
ZANLINKIN
New Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 3
有感

回想起****管理學老師說的話:

"任何的商業行為中沒有所謂的道德問題,就算有....那也只有法律問題"
 
舊 2009-07-17, 02:15 PM #122
回應時引用此文章
ZANLINKIN離線中  
ZANLINKIN
New Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 3
有感

回想起****管理學老師說的話:

"任何的商業行為中沒有所謂的道德問題,就算有....那也只有法律問題"
舊 2009-07-17, 02:29 PM #123
回應時引用此文章
ZANLINKIN離線中  
zebraw
Golden Member
 
zebraw的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: tainan
文章: 3,749
引用:
作者雲 亦塵
燦坤的DM常常也有印錯價格的
到了店門口或者是結帳時才發現價格更正
不知道你是摸摸鼻子算了?還是硬要燦坤用印錯的價格賣給你?


沒更正的當然是以DM為主,
如果更正的話就以更正的價格為主,
至少燦坤還會很有禮貌的貼道歉跟更正啟示,
比起DELL這次的處理好太多.
卡都刷了,錢都轉帳了,
過了兩天才反應,
出來一副就是受害者的模樣.
而且在沒幾天的情況下又發生同樣的烏龍,
我合理的懷疑DELL是故意的操作.
如果DELL這樣搞沒事,
以後各場商就跟著學,
消費者永遠就是弱勢.
__________________
舊 2009-07-17, 02:48 PM #124
回應時引用此文章
zebraw離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者ruinousdeity
埃....OTL...之前我才在ptt講過"賠償"的問題
我是不曉得您從哪聯想到"賠償"兩字,
從頭到尾您有在我的任何文章裡面發現我有要求"賠償"嗎?
拜託,如果是因為看到卡神的新聞稿,我們跟她一點關係都沒有
我們沒跟他求償,而是因為無法要求dell改善做法與處理態度
且一而再再而三,欺騙說謊,甚至發動工讀生消毒(IP有查到)
在這種狀況下只能要求他照價履約付出代價.

若您覺得"照價履約"就是吃相難看,那是否請您提供一下
其他符合"公平",讓dell覺得是個很痛的虧損,其他廠商覺得值得警惕
最重要的是"於法有據"的替代方案?
我很樂意參考,若有自當收下與律師交換意見.
若沒有更好的方案,本人不是聖人更不是神人,
以一己之力能成事的極限就是如此,權衡輕重之下
這個十字架自然只能讓dell扛,消費權發展,管理學,管理資訊系統
都會記上...

你不說求償只是在玩文字遊戲,因為你的目的就是在求償。並不是你不提求償兩個字,就可以躲過這個指責。
我殺了人,我說,我只是讓他安心上路,不是殺人,你說我有沒有殺人?

這件事下來,Dell 徹消訂單,退費賠手續費,請問誰損失了?又損失了什麼?

Dell 有錯?錯在哪?也許這只是各人觀點不同,老實講,我完全不覺得 Dell 有錯,因為沒有任何人損失

消費者沒錯,Dell 沒錯,為什麼他需要照價出貨?

總而言之,這件事在「Dell 發聲明是標價錯誤,取消所有訂單」時就該已經結束了,消費者沒有任何權利要求 Dell 照價出貨,強求自己本來不該得的,就是吃相難看。

如果今天 dell 直接照價出貨,那就是消費者賺到了,也沒什麼貪心吃相難看的問題。我想你們只是搞不清什麼是合理該得的,什麼是不該得的。

你看到一個人跌到在地,你去把他踹一踹搶走他的皮包,事後還罵他是個惡混,搶他是應該的,是他自己跌倒讓我搶的,他自己應該要付被搶的風險。他要討回皮包,你還告他,要法官給你一個「公平」。

嗯,這就是所謂的公平.....希望你永遠不要是跌倒的那個人。
舊 2009-07-17, 03:04 PM #125
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者zebraw
沒更正的當然是以DM為主,
如果更正的話就以更正的價格為主,
至少燦坤還會很有禮貌的貼道歉跟更正啟示,
比起DELL這次的處理好太多.
卡都刷了,錢都轉帳了,
過了兩天才反應,
出來一副就是受害者的模樣.
而且在沒幾天的情況下又發生同樣的烏龍,
我合理的懷疑DELL是故意的操作.
如果DELL這樣搞沒事,
以後各場商就跟著學,
消費者永遠就是弱勢.

不曉得是弱勢在哪,請問他這樣做你是損失了什麼?一百元還是兩百元?還是你的偉大消費者尊嚴?

沒損失的人裝得一付受害者的樣子才令人作噁....
舊 2009-07-17, 03:08 PM #126
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
我也是阿宅
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 38
說不定人家是兩邊都撈呀
舊 2009-07-17, 03:12 PM #127
回應時引用此文章
我也是阿宅離線中  
ZANLINKIN
New Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 3
有感

回想起****管理學老師說的話:

"任何的商業行為中沒有所謂的道德問題,就算有....那也只有法律問題"
舊 2009-07-17, 03:28 PM #128
回應時引用此文章
ZANLINKIN離線中  
zebraw
Golden Member
 
zebraw的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: tainan
文章: 3,749
引用:
作者Adsmt
不曉得是弱勢在哪,請問他這樣做你是損失了什麼?一百元還是兩百元?還是你的偉大消費者尊嚴?
沒損失的人裝得一付受害者的樣子才令人作噁....


你的時間不用錢不代表別人的時間不用錢,
你喜歡被廠商耍著玩並不代表別人要跟你相同.
明明這討論串就是ruinousdeity發起的dell訴訟團,
請問dell是你爹還是你娘?
不干你的事卻硬要來參一腳,
跟你想法作法不同就不行,
你才真是令人做噁.
__________________
舊 2009-07-17, 03:32 PM #129
回應時引用此文章
zebraw離線中  
ZANLINKIN
New Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 3
有感

回想起****管理學老師說的話:

"任何的商業行為中沒有所謂的道德問題,就算有....那也只有法律問題"
舊 2009-07-17, 03:34 PM #130
回應時引用此文章
ZANLINKIN離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:11 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。