PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
jasen_10
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 126
引用:
作者噓嘘尿布二代目
還好, 我不怎吃賣當當

不過台灣油炸食品不光是 M記吧

要打就全部打...不過我懷疑


這次有陰毛
只打 M記嗎?

我覺得
政府對那一家都打不動
     
      
舊 2009-07-10, 01:49 AM #121
回應時引用此文章
jasen_10離線中  
jasen_10
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 126
引用:
作者jasen_10
聽說今天
複驗的報告要出來

我們可以看二個結果:
一,消保官這邊的檢體不準(油炸油的砷含量低),這樣麥當勞以<被害者>形象,不費吹灰之力的就把一棒消保官打死,再透過大量廣告讓大家忘了,他們的油炸油長時間不換的問題

二,麥當勞的油炸油確實含砷,這個政府就頭大了!麥當勞要不要處罰關店,就讓一票狗官現形了


等著看好戲上演
一邊吃洋芋片配可樂
 
舊 2009-07-10, 02:14 AM #122
回應時引用此文章
jasen_10離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
引用:
作者jasen_10
等著看好戲上演
一邊吃洋芋片配可樂


洋芋片和可樂要不要先拿去驗一驗先 ?
舊 2009-07-10, 02:50 AM #123
回應時引用此文章
archarch離線中  
jasen_10
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 126
引用:
作者archarch
洋芋片和可樂要不要先拿去驗一驗先 ?


很多人驗過咧
洋芋片也是油炸油問題加高鈉
可樂裡有加古柯鹼(微量)
又不是不知道
舊 2009-07-10, 10:53 AM #124
回應時引用此文章
jasen_10離線中  
jasen_10
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 126
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/5011321.shtml

笨蛋!樣品不一樣 結果就不一樣【聯合晚報╱記者韋麗文/台北報導】
部分速食業者的油炸油到底有沒有無機砷(俗稱的砒霜),北縣和麥當勞公布的檢驗結果大不同也各說各話,食品發展工業研究所所長陳樹功說,食品檢驗很複雜,就算真的是「同一天、同一鍋、同一時間」採檢,但不同的人採檢,結果就可能不同。他推測,即使把雙方樣本再送第三單位複檢,結果仍是一樣,「有的還是有,沒有的還是沒有」。

曾任衛生署藥物食品檢驗局長的陳樹功,經手過無數的食品、藥物檢驗,針對麥當勞和北縣檢驗結果的不同 ,他說,最有可能的原因在於「樣品不一樣,導致結果不一樣。」雖然麥當勞宣稱送SGS檢驗的是同一天、同一鍋、周一時間的油,但不同人的採檢,採檢內容是純粹的油,或是含有食物殘渣,這些都可能影響檢驗結果。

不少人拿兩個實驗室的設備、儀器比一比,認為驗出無機砷的台美設備,不如沒有驗出的SGS(台灣檢驗科技公司);但陳樹功認為,重金屬砷的檢驗很容易,對於合格的實驗室而言,檢驗出錯的機率太低了。

他形容,TOYOTA和Mazda也許加速速度不同,馬力不同,但是都可以啟動,將乘客送達目的地,不因車款不同而使結果不同。 他強調,相同的樣本使用不同儀器檢驗,會出現相近的檢驗數據,但不至於出現相差十倍的離譜結果。

陳樹功建議,解決各說各話的方式,唯有拿雙方的樣本,送到第三公正單位,請求再度檢驗,由同一個實驗室、同時進行再度檢驗。 但是依據他多年的經驗,他大膽預測,重新檢驗的結果也不會翻盤,驗出無機砷的樣品,一樣會被驗出無機砷,沒有驗出無機砷的樣品,還是不會驗出無機砷。

陳樹功說,若是麥當勞的油炸油品管有問題,應該會常態性的被驗出含有無機砷,但是後續前往採檢,都沒有再驗出無機砷。這一次的事件恐怕是個「偶發、無法解釋的結果,只有天知道,為何麥當勞的油炸油會被驗出無機砷。」
舊 2009-07-10, 05:49 PM #125
回應時引用此文章
jasen_10離線中  
jasen_10
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 126
今天,衛生署發表的報告
已經在為麥當勞塗粉了
楣體也轉向油炸油裡有無「砒霜」
麥當勞算是頭過一半了

接下來
就看賣叔叔的帝國大反擊

而我呢
三個月的禁斷宣言不變
舊 2009-07-10, 05:55 PM #126
回應時引用此文章
jasen_10離線中  
Cudacke-Dees
*停權中*
 

加入日期: Jun 2008
文章: 551
引用:
作者Lisa Hsu
老美才會信吧!COSTCO那堆美製垃圾食品,我向來興趣缺缺

現在年輕媽媽不做飯,小孩沒機會訓練正確味覺,才會迷戀這種很假,很單調的味道.真正食物的味道,哪是糖,油,鹽,味精,化學香精能取代的?


中國食物加的糖油鹽味精一點也不少........
以前的老媽媽愛做飯,
現在的成年人難道就不喜歡吃有糖油,鹽, 味精的食物了??
放狗屁吧~
最好你能開一家都沒有加糖油鹽味精等的只有食物真正味道的餐館,
看看是有多少人要去光顧.
舊 2009-07-10, 06:16 PM #127
回應時引用此文章
Cudacke-Dees離線中  
kopfschuss
Advance Member
 
kopfschuss的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 天龍國
文章: 329
引用:
作者Cudacke-Dees
中國食物加的糖油鹽味精一點也不少........
以前的老媽媽愛做飯,
現在的成年人難道就不喜歡吃有糖油,鹽, 味精的食物了??
放狗屁吧~
最好你能開一家都沒有加糖油鹽味精等的只有食物真正味道的餐館,
看看是有多少人要去光顧.


她會這樣也不是一兩天的事了啊~

反正中國的東西連最爛的也比其他國家優秀,美國的東西裡所當然都是垃圾。



anyway, 麥當勞那類東西我也很久沒碰了...是在貴個甚麼洨啦?!

此文章於 2009-07-10 06:31 PM 被 kopfschuss 編輯.
舊 2009-07-10, 06:28 PM #128
回應時引用此文章
kopfschuss離線中  
ice568
*停權中*
 
ice568的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 6
引用:
作者jasen_10
今天,衛生署發表的報告
已經在為麥當勞塗粉了
楣體也轉向油炸油裡有無「砒霜」
麥當勞算是頭過一半了
接下來
就看賣叔叔的帝國大反擊
而我呢
三個月的禁斷宣言不變

無砒霜是指其它家分店,有問題的那一批油,麥當當還不敢送去復驗...
舊 2009-07-10, 06:33 PM #129
回應時引用此文章
ice568離線中  
dunson
Basic Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台灣
文章: 14
薯條配可樂吃下肚胃子馬上為不舒服屢試不爽
麥XX吃不超過5次
我覺得吃那些食物是垃圾食物不營養
我還是吃習慣麵啦水餃其他傳統食物
沒出事不吃以後也不吃
舊 2009-07-10, 07:59 PM #130
回應時引用此文章
dunson離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。