![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 51
|
奇怪, 為什麼宗教一定要等到"有違善良風俗"才能批評?
為什麼在"針對別人在思想、哲學層次的創見有所質疑", 就一定非得具備比那位"別人"更厲害的能力? 為什麼沒有看過該宗教經典, 就不能講幾句? 沒有參與其中活動, 就不能講幾句? 因為不知道餐點的做法, 所以不能批評餐點的味道? 因為不會編織設計一件衣服, 所以不能批評衣服是否好看? 因為沒看過主張教改的那群人所根據的理論書籍文獻, 所以不能批判教改? 因為沒當過政府官員, 所以不能批評政府官員的施政? 答案很明顯吧! |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,725
|
引用:
樓上哪位版友的簽名檔已經說明一切 你沒捐過錢給該單位所以沒資格批評,有捐過就拿出收據來證明,否則都要閉嘴 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 51
|
引用:
啊~原來是這樣! 真糟糕, 按照那位版友的標準, 看來下次跟老婆一起去買衣服的時候, 要先付錢買下來, 才能告訴老婆衣服不好看, 應該換另外一件比較好了. ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
"宗",有這麼嚴重嗎?
如果是成立"素食連鎖餐廳",我就很會很好奇了. 慈濟宗成立之前,大家心裡早就有評價了吧. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
跟弱勢族群搶資源回收
這就是所謂的名門正派喔 ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
我覺得這招喔 常常都是被批評,然後講不出話來反駁,或者根本不知道怎麼回答 那些人就會拿這招出來將別人一軍 通常這招出來,我想就沒甚麼好說的了,小弟駑鈍,還不知道要怎麼對付這招 所以要怎樣就怎樣吧 ![]() 此文章於 2009-05-09 07:34 PM 被 李麥科 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
原來我是慈濟功讀生...
![]() 樹大招風本來就是常態 至於有些不好的傳聞 之前上課的時候 講師有提出幾個例子來說明原委 而我也相信我所看到的 當然不可能都看到好的 也是有不好的一面 回歸到根本這就是團體 --------------------- 電影看完了真是有趣... 爭霸戰一系列裡面算是最搞笑的一部了 烏合之眾也可殺敵...噗 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
(開開玩笑...) |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,725
|
引用:
這位大大 你這樣留言會被人質疑的啦 等一下另一位版友會要求你出示工讀生證明 以及樹大招風證明,否則他就會認為你在空口講白話 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
引用:
我去找一下證明... ![]() 哈哈哈 別人怎麼說就怎麼說嚕 人人都有發言的權力 不然怎叫論壇呢 |
|
![]() |
![]() |