|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
引用:
 顏色對了，那就對了............  |
|||
2009-05-02, 10:45 AM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
推一下， 個人認同這個看法  |
|
|
2009-05-02, 03:40 PM
#123
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
+1 我覺得最精妙就是結論講的:那就乾脆在中國賣次一等(已淘汰?)的...
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2009-05-02, 05:12 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
攻擊次站長必殺之 |
|
|
2009-05-02, 05:17 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
美商回去找國會,把關係正常化改成貿易正常化
中國就剉起來 |
|
2009-05-02, 05:21 PM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
有人都講出答案了 |
|
|
2009-05-02, 05:45 PM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
莫非......l太是大美女? 讓站長眼中只有<顏色>    |
|
|
2009-05-02, 09:45 PM
#128
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2004 您的住址: 彰化
文章: 35
|
我是覺得對於這個事情目前應該是不用做那麼多的臆測。如果說對岸有相關的法律條文，那先POST再討論也不遲。
|
|
2009-05-03, 01:05 AM
#129
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
我不知道中國實行的細節是什麼....
但是開放原始碼是一件好事情,不要把它給妖魔化.... 而且公開原始碼,不代表你的程式就免費給別人使用,智慧財產權還是在你手上..... 而且全世界有幾家私人公司設計的出像Linux一樣完整的作業系統??而且Linux就是完全OpenSource的 也沒有人會擔心Linux和OpenOffice不會因為某家公司倒了就不見.... OpenSource的軟體如果好用就會有很多人去維護他,沒有人要用才會死掉 一個好的軟體根本不在於他是不是OpenSource的...... ------------------------------------------------------------------------ 跟賣書一樣,書本的內容還不是完全公開.........有因為內容公開,就可以隨便抄襲嗎?? 就算是GPL(公開原始碼)授權的也是有條件給別人使用.. 相反的因為程式碼公開,你隨時都可以檢視別人是否竊取你的程式碼或專利. 當然要偷的人還是會偷,就算不公開程式碼,要反阻譯也不會很難... 像Creative在他的X-Fi卡上擺爛不給完整Vista的驅動,在沒有公開原始碼的情況下,還是被好心的網友修改驅動程式,讓大家去使用..... 國外有很多大公司使用GPL的軟體,但是卻不照合約把程式碼公佈不出來 (思科,Nokia)...被自由軟體基金會控告當中...... 私人企業都偷偷使用自由軟體世界的產品來開發,如果今天所有的程式碼都是要公開的,那些大公司就可以大方的使用GPL的軟體了,不需要偷偷摸摸~ 更多私人企業不敢公開原始碼,是因為他們的程式很多都是copy&paste來的,怕被抓包.... 現在電器產品都是黑盒子,宣稱有某種功能,但事實上你也不知道他是怎麼做到的,大部分什麼AI,fuzzy都是唬爛的居多 結論:公開原始碼好處如下 1.軟體品質更好,有大家一起抓BUG....... 2.私人企業可以大方使用GPL的軟體,不需要偷偷摸摸 3.每個企業都可以檢視別人的軟體原始碼,看它有沒有偷別人的東西 4.廠商不敢在程式裡面藏病毒,藏Sony timer之類的東西 5.廠商軟體品質擺爛時,網友隨更容易接去做 |
|
2009-05-03, 02:14 AM
#130
|
|
