PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者boylin
應該先放鞭炮慶祝一下~ 可期的是...將來各位PCDVD網友將超越郭董,並允諾達到人生極限!!
那麼將來我有幸寫史評的話(當我做白日夢!!),我會將郭董放在各位事蹟背後好幾頁....

花邊?? 論成敗英雄..論事業...就不要把個人生活隱私拿來比較說口.(我很怕被發現我常去澳門....澳門純過境啦!!)

王董?? 台朔....偉大吧.......
有人認為王董沒達到人生頂峰嗎??
有人認為花邊的王董是收拾不堪嗎??

這麼多的人放大了自己的言論效果....並拿來相提並論!!
今天並不是說各位不能評論當代各人,事,物
只是當您這麼下評論的時候....有沒先秤秤自己..?? 還是僅是喊爽..??
喊爽的話...真的對您個人的精神有幫助嗎???
如果是...哪請繼續~~

我相信這裡pcdvd的一句話..會有百人回響~千人知覺
但就郭董的一句話上報媒體, 可能接受到這訊息的人何止幾千萬, 上億人口。
這樣的相對比較.....有對稱...

我可不打算過度膨脹自己的意見,你不同意我的看法
歡迎指教,但犯不著搞起人身攻擊來,還是你要跟我比年薪存折數字
不動產有幾筆,出入開什麼車?要比到這份上才有資格開口發表自己的看法?
對的就是對的錯的就是錯的,為什麼錯了不能說?

有錢不是罪過,但是沒成就也不至於需要抓去填海當消波塊吧?
你看來很推崇郭嘛,國外的我就不說了,你拉王董跟郭相比
這是雞腿比XX吧,同樣是商人,同樣是賺錢,人家最起碼搞醫院辦學校,
姑且不論出發點,但最起碼都有聲有色,而且對社會有正面幫助
反過來看看郭,賺了這麼多錢,他替這塊土地貢獻了什麼?
沒錯,大家都不是聖人,私德上多少難免有點毛病,
但是別人最起碼還知道"低調"兩個字,他老先生可是理所當然
巴不得全天下都知道四處放送,財大氣粗四個字用在他身上再適合不過
一個人不是有了錢之後就會有文化

要論有錢,是很有錢,名次是排得很前面,但也不是排得最前面的
但論對社會的貢獻,他的名次遠遠不及其他資產排名在他之後的

你要推崇他,崇拜他,我個人沒意見,他是個有本事的商人,
這無庸置疑,但也正因為他"只是"個有本事的商人,
所以今天他的財產縮水的比其他人都嚴重,很多的遠因
都是自己種下的,自業自得剛剛好而已,不甘心就出來利用自己的
隱響力隨便放放話,那樣子很難看,哪嘴臉我看來也很噁心

你要捧他的屁股儘管去捧,啥世界很大不要只看台灣這種話我也懶得說
我只提醒你:"人有錢了,放出來的屁也不會是香的,ㄜ出來的是XX不會變黃金"
     
      
舊 2009-03-31, 02:22 PM #121
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
boylin
*停權中*
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Kaohsiung
文章: 267
引用:
作者rukawa22
如果同理可證的話....

我們應該也不可以罵立委......不可以罵官員.......不可以罵總統
就算有些地方做的不好.....但是因為他們也算是狠角色了
否則又怎能高高在上
所以彈劾啦....罷免啦.....等等應該可以廢除了


所以說~ 在台灣"漫罵"早以淪為習性~
實際上呢? 官不像官, 警察不像警察, 老百姓不像老百姓!!!

再者~
立委, 官員, 總統靠老百姓選票吃飯..
商人呢??

我覺得"郭董"應該很可憐~
當他有了這麼多的錢..有了這麼大的名...
心中的慾望..完全被掩沒了...

應該沒有東西可以激起他的一絲絲樂趣了~
有了500億..再加賺200億..對他的人生真的有影響嗎??

如果是諸位...
我們有了這些....再來呢?? 要做些什麼...........??
真的要當菩薩嗎??

而,幸好我們並沒有.....所以我們還活在希望與慾望當中~
 
舊 2009-03-31, 02:33 PM #122
回應時引用此文章
boylin離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者boylin
所以說~ 在台灣"漫罵"早以淪為習性~
實際上呢? 官不像官, 警察不像警察, 老百姓不像老百姓!!!

再者~
立委, 官員, 總統靠老百姓選票吃飯..
商人呢??

我覺得"郭董"應該很可憐~
當他有了這麼多的錢..有了這麼大的名...
心中的慾望..完全被掩沒了...

應該沒有東西可以激起他的一絲絲樂趣了~
有了500億..再加賺200億..對他的人生真的有影響嗎??

如果是諸位...
我們有了這些....再來呢?? 要做些什麼...........??
真的要當菩薩嗎??

而,幸好我們並沒有.....所以我們還活在希望與慾望當中~


個人推測啊,

閣下,

1. 一定會分身.

2. 以七國以上語言推廣吃素救地球.

3. 背後隨時有ENWS大羅盤狂轉.

一定是這樣的!
__________________


10年
舊 2009-03-31, 02:38 PM #123
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
rukawa22
Major Member
 
rukawa22的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台中市
文章: 213
引用:
作者boylin
所以說~ 在台灣"漫罵"早以淪為習性~
實際上呢? 官不像官, 警察不像警察, 老百姓不像老百姓!!!

再者~
立委, 官員, 總統靠老百姓選票吃飯..
商人呢??

我覺得"郭董"應該很可憐~
當他有了這麼多的錢..有了這麼大的名...
心中的慾望..完全被掩沒了...

應該沒有東西可以激起他的一絲絲樂趣了~
有了500億..再加賺200億..對他的人生真的有影響嗎??

如果是諸位...
我們有了這些....再來呢?? 要做些什麼...........??
真的要當菩薩嗎??

而,幸好我們並沒有.....所以我們還活在希望與慾望當中~


that's funny!
不只在台灣吧....歐洲會抗爭霸工
美國罵布希罵的像什麼~~~
韓國棒球打不好時也不會罵的比我們輕.....
你這樣不行喔.....

立委, 官員, 總統靠老百姓選票吃飯..
商人呢??

商人除了自己的本事~~~當然要靠員工啊~~~

你以為一個人能成就多大地事業~~~還是比爾蓋茲一個人要造一個微軟
一邊寫windows一邊做xbox

另外啊~~~~多賺了幾百億我會不會比較快樂我是不知道~~~因為還沒賺過~~~

不過我還真的想過身上留個幾億夠養老的話~~~~

可以捐給孤兒院(身邊看太多孤兒了)~~~~辦醫院的話我可沒那本事~~~~用愛心辦醫院錢燒很快的~~~

如果你不信就算了~~~~當我放屁給你聞吧~~~~
舊 2009-03-31, 02:55 PM #124
回應時引用此文章
rukawa22離線中  
boylin
*停權中*
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Kaohsiung
文章: 267
引用:
作者ruinousdeity
我可不打算過度膨脹自己的意見,你不同意我的看法
歡迎指教,但犯不著搞起人身攻擊來,還是你要跟我比年薪存折數字
不動產有幾筆,出入開什麼車?要比到這份上才有資格開口發表自己的看法?
對的就是對的錯的就是錯的,為什麼錯了不能說?

有錢不是罪過,但是沒成就也不至於需要抓去填海當消波塊吧?
你看來很推崇郭嘛,國外的我就不說了,你拉王董跟郭相比
這是雞腿比XX吧,同樣是商人,同樣是賺錢,人家最起碼搞醫院辦學校,
姑且不論出發點,但最起碼都有聲有色,而且對社會有正面幫助
反過來看看郭,賺了這麼多錢,他替這塊土地貢獻了什麼?
沒錯,大家都不是聖人,私德上多少難免有點毛病,
但是別人最起碼還知道"低調"兩個字,他老先生可是理所當然
巴不得全天下都知道四處放送,財大氣粗四個字用在他身上再適合不過
一個人不是有了錢之後就會有文化

要論有錢,是很有錢,名次是排...


說實在~ 你跟郭董, 我都沒興趣...重點你們都是男性~
推不推..崇不崇..一點關係也沒有..我個人還沒拜讀過有關郭董的"大作"!!
人身攻擊?? 請問我哪一點指向您個人??
我引您的文..只是接話...如同您引我的文~

您有幾棟樓..什麼車..數字多少??
我要是少賺一毛錢...我也不會怪您..說被您搶去了!!

錯就錯??
請問郭董哪裡錯??? 錯了犯法怎麼沒被通緝?? 被討厭跟錯..應該不一樣吧!!
我只是不明白~為什麼還要是郭董再做些什麼?? (你想他會想做什麼??)
而不是..我們這些出來做些什麼??

"對""錯"是你我評論就算數嗎??

有關於您舉的是"花邊"....所以我舉王董. 有不適合嗎??
您要舉醫院...我自然另尋人選~

"很簡單,他的格局跟文化就只能做到成為一個吃人夠夠不吐骨頭的商人"
我不知道您的這句話指的是何意??
下了這麼重的話語~可敢明確的說明人事物嗎??
如果不是...那不是喊爽??

批評很好...人事物呢??
如果不是...人云亦云,不是也僅是喊爽......
再~各大企業老闆真的有得罪各位嗎??
你我他少賺的一毛錢, 都被他們搶走了嗎??
他們犯法嗎?? 犯法怎麼不關起來???

這樣的與論下去...尊重不尊重就算了~
這個劈那個罵..誰是誰老板??
你是企業主的話.....對這塊地員工人民的感情...心不會'冷冷"嗎??

連在台灣喊得出名號的企業主...也能夠這麼被批得毫不掩飾,狗血淋頭...我倒是很有興趣聊聊!
其他就不是很重要了!!
舊 2009-03-31, 03:08 PM #125
回應時引用此文章
boylin離線中  
boylin
*停權中*
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Kaohsiung
文章: 267
引用:
作者FD3STYPER
正所謂有影響力, 才不能夠無的放矢.

我亂講<-----鬼才理我, 但我老婆會教訓我.


說實在~
您這兩句~ 倒是中肯...我很贊同!!


其他的...
如果~ 你們能夠不忌憚的批評社會人,事..
而我卻不能發表其他稍有不同的想法....
那...隨你們討論發揮吧...
我只是練習打字~

再有其他的影射..是您多心多慮了~
舊 2009-03-31, 03:17 PM #126
回應時引用此文章
boylin離線中  
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
商人有所謂的社會責任
不犯法,只是及格
(其實我才不信真的要查他沒東西可以查)

打個比方,之前在波利維亞
某公司掌控了該國所有的水資源
包括天上下下來的雨
過程完全合法
可是人道嗎?

http://thecorporation.com/

看看吧
在考慮你要不要幫這些大企業講話
舊 2009-03-31, 04:01 PM #127
回應時引用此文章
seraphicsid離線中  
怒火燒盡九重天
Basic Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 10
每次遇到這樣的話題,都會有人出來放類似的大絕:

1. 你不是XX的員工,沒有資格批評。
2. 不爽就換工作啊
3. 不爽就自己當老闆啊

問題是,如果今天XX公司可以惡搞,而沒被批評,
政府也不處理的話。哪一天貴公司的老闆也來有樣
學樣,也不會有事,那麼你怎麼辦?如果大多數公
司都這樣搞的話,你能逃到哪裡去?

今天你不為別人發聲,哪一天你遇到不公平的對待
時,就沒有人能為你發聲了。

還有,並不是要身為老闆或貴族,才能爭取自己的
權益,否則我們現在可能還實行奴隸制度了。法律
保障所有人的基本權利,即使你是基層員工也一樣。
如果公司違法損害我們的權益,我們應該採取法律
行動;如果公司鑽法律漏動,我們應該要求民意代
表修法。
舊 2009-03-31, 04:02 PM #128
回應時引用此文章
怒火燒盡九重天離線中  
boylin
*停權中*
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Kaohsiung
文章: 267
引用:
作者怒火燒盡九重天
每次遇到這樣的話題,都會有人出來放類似的大絕:

1. 你不是XX的員工,沒有資格批評。
2. 不爽就換工作啊
3. 不爽就自己當老闆啊

問題是,如果今天XX公司可以惡搞,而沒被批評,
政府也不處理的話。哪一天貴公司的老闆也來有樣
學樣,也不會有事,那麼你怎麼辦?如果大多數公
司都這樣搞的話,你能逃到哪裡去?

今天你不為別人發聲,哪一天你遇到不公平的對待
時,就沒有人能為你發聲了。

還有,並不是要身為老闆或貴族,才能爭取自己的
權益,否則我們現在可能還實行奴隸制度了。法律
保障所有人的基本權利,即使你是基層員工也一樣。
如果公司違法損害我們的權益,我們應該採取法律
行動;如果公司鑽法律漏動,我們應該要求民意代
表修法。


閒閒沒事做...大家來聊聊

我很認同你後面的說法...
但..一切的前提..都還是在法律之下
或許..法律是不公平的
或許..法律事保障有錢人..
沒辦法...弱勢的我們...只得辛辛苦苦幫人家端盤子

公司的不法..如果是法律漏洞
那代表的立法諸公的不盡責...
立法是誰..? 是老百姓供養的...

商人呢?? 以賺錢營利為目的...
或許保障了相對少數..所以公司員工的福利...
要不然...你還能指望公司營利怎麼做?? 捐錢嗎?? 該捐多少才是滿足社會??

有人舉例了孤兒院..
當然這些人..自小就生活困苦...或被遺棄
但...原始的呢??? 親生父母呢??
父母更或許有1萬個理由...是與不是!!
但...最後這些孤兒就是在孤兒院了......
該批判的父母...大家都忘卻了...
留下的是給社會的壓力...
社會期望的是轉嫁於企業的贊助!!!

企業創史的目的...是救濟孤兒院嗎??
說實話...
人家企業肯做..個人覺得了不起
人家企業不肯做..或做不來....個人覺得那又如何???
人與人...並非誰欠誰的宿命!!

這些不是大絕~
人是人..
企業也是人(法人)
錢進了口袋...個位摸摸自己的心...肯拿出來多少??
更何況企業這個人(法人)裡, 還有幾百幾千的人等著分....
你想....

在新聞上..任何的談話內容..所代表的就是企業形象或企業主需要承擔的責任..
在這裡發言..隱姓埋名...承擔什麼?? 需要什麼形象??
所以我一直覺得這是一個不相稱的對比對話~
自然不可能有誰對誰錯的問題.......

在法律沒更改更好的"遊戲規則"時
這樣的批判並無濟於事...僅是爽度...不是嗎??

爽度??
有人說話都可以拿來當屁讓人聞...這樣就有爽度...
那生活有何其難......
舊 2009-03-31, 04:40 PM #129
回應時引用此文章
boylin離線中  
官字兩張嘴
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 39
各位吵這麼多!
郭董怎麼屁,會比馬上好還要屁嗎
別浪費論壇資源
舊 2009-03-31, 04:47 PM #130
回應時引用此文章
官字兩張嘴離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:38 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。