![]() |
||
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
引用:
大家都是散戶啊。 不過我認為停損僅適用於「用股價看待股票」的投資人。 對於「用公司本質看待股票」的投資人是完全沒有幫助的,而這也很明顯是長線和短線投資客的心態差別。 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
我是不悲觀啦 , 但是像你這種謊話連篇的人 , 倒是社會的毒瘤 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
引用:
呵呵,真的搞不懂你在想什麼,對一個陌生人竟然如此充滿恨意。 不過既然你說你不悲觀,那麼不如和大家分享你一下你為何愛逛小黃屋吧?我還蠻有興趣的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
引用:
別問我問題 , 因為你從來不回答我的問題 ![]() "鄭弘儀靠長期投資 , 累積了三億的財產" ? 這句話出處 ? 根據什麼 ? 你的謬論 , 會影響到許多人 , 若他們沒想清楚 , 一時被你的錯誤言論 害慘 , 你能負什麼責 ? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
引用:
每次我回答這個問題你都裝沒看到,那請問你希望我怎麼回答呢? 還是一樣,下面幾個問題希望你自己先釐清,然後再找出這個問題的真正答案吧。 一、鄭弘儀如果自己不懂證券不買股票,他為何膽敢出書教人家投資買股? 二、你自己有沒有證據可以證明鄭弘儀的三億資產都是「現金長期投資」而非「股票長期投資」? 三、如果你認為鄭弘儀不買股票的話,那請你也提出證明,來確認這三億資產裡面全部都是銀行存款,沒有任何股票。 這三個問題你答的出來嗎?沒辦法的話你是否默認了?那難道不能用來當反證? 我不曉得你是否曾經被他人的投資建議給害慘了,所以心態才變的這麼偏激,認為只要一但跳出來叫別人做長期投資的都是心懷不軌。 但我可以很誠懇的告訴你,今天我在這邊鼓勵大家長期累積資產這種投資觀念出發點絕對沒有任何惡意,希望你不要再做錯誤的解讀了。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
簡單說,我現在提出的三個問題是為了反證。
如果你無法反駁的話那麼這個證據就成立了,希望這話題能告一段落。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
鄭弘儀的股票投資法則是 1. 買低股價 2. 買好股票 3. 波段操作 要我貼出頁數嗎 ? 你以鄭弘儀為長投為成功的例子 , 到底你懂什麼 ? 嘴砲王 ![]() 此文章於 2009-03-24 11:22 AM 被 A ROD 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
你看,又跳過了。
就是這樣啦,大家都看的到你在幹嘛。 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
你真的把大家當瞎子啊
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
簡單說啦,我在網路上寫過上千篇的教學、分享文章,也做過軟體中文化,寫過免費程式。
然這些分享都是不求回報,免費供網友使用的網路資源。 偶爾卻都會出現你這種垃圾只會在別人的分享文章裡面找碴。 請問你到底有沒有照過鏡子,看看自己對這個世界貢獻過什麼? 如果你什麼事情都做不了的話,最好閉嘴在旁邊乖乖看就好了。 在下這輩子最看不起「要求別人自己做不到的事情」的人。 ![]() |
![]() |
![]() |